livelight: (dark)
В дополнение к моему прошлогоднему девятимайскому посту.

В Германии 8 мая отмечают День освобождения от национал-социализма.
На пост-советском пространстве адекватные люди отмечают 9 мая по сути примерно то же (сразу предупреждаю: холивар о правильной дате меня не интересует).
Неадекватные в России отмечают, при государственной поддержке, День Победы Империи Сталина ("русской") над Империей Гитлера с захватом половины Европы, это вызывает у них гордость и затмевает все остальные аспекты, так что они даже хотят повторить. (Вот сейчас как раз у Митрича бушует срач о статье, доказывающей, что без союзников СССР не смог бы победить. Это сильно оскорбляет чувства тех, кому очень надо гордиться, в то время как нормальные люди благодарны любой помощи, которая помогла уменьшить жертвы с нашей стороны)
В Украине неадекватные отмечают, в том числе при государственной поддержке, день победы Империи Сталина ("коммунистической", а для некоторых и "русской"), которого не любят (есть за что, да), и для них это тоже затмевает все остальные аспекты.
Мизантропы типа меня предпочитают в публичных отмечаниях чего-либо не участвовать, в том числе памятуя о засилье неадекватов
А ещё вот почему... )
livelight: (lightning)
В ходе обсуждения ещё мысль возникла вдогонку.
Хогвартс. Элитное учебное заведение. Мечта целеустремлённых мальчишек и девчонок всей Британии. Это как Оксфорд и Кэмбридж сложить в один флакон, умножить на сто и добавить много магии, не так ли? Ну что ж, сравним Хогвартс с магловскими университетами.

В какой общественной системе всё это происходит - описано весьма отрывочно. Что происходит за пределами Британии - непонятно (может, в поздних сериях пояснят). Известно только, что есть маглы, про жизнь которых мы как раз много знаем, и что магическое сообщество старается взаимодействовать с ними поменьше, ибо боится их, хотя и терроризирует при необходимости кого угодно по одному, включая даже магловского премьер-министра. Где-то есть Азкабан, и есть какое-то подобие магических силовых ведомств, способных схватить смутьяна и доставить его туда. Есть то ли олигархи, то ли бароны типа тех же Малфоев, которые имеют реальную власть. И есть Министерство, которое делает (по крайней мере, иногда) то, что скажет Малфой-старший, а в его ведении как раз находится Хогвартс - который, похоже, является единственным магическим университетом на Британских островах, а может, и на бОльшей территории.
Read more... )
livelight: (serenity)
Она не знает выходных и праздников,
и день, и ночь сидит на одноклассниках,
и неустанно кликает мышкой....


А ведь я ещё помню времена, когда главным коммуникативным наркотиком были СМС. Это могло выглядеть, например, примерно вот так. Очень энергозатратная штука эти ваши СМС-ки, и оттого аддиктивная: буковки набираются медленно, и если ведёшь эмоционально насыщенную переписку, то мощность эмоциональных энергозатрат при написании сообщения такая же, как при говорении ртом, только вот пишется оно гораздо медленнее, так что, по законам физики, умножаем ту же самую мощность на увеличенное время - и получаем гигантскую эмоциональную работу. А потом сидишь, ждёшь ответа - и тоже эмоционируешь. И каждое полученное (а иногда и отправленное) сообщение работает как подкрепление. А кто думает, что для аддикции годятся только позитивные подкрепления, тот сильно заблуждается.

Сейчас аналогичным коммуникативным наркотиком стали соцсеточки, особенно вкантагдег для школоты и одноглазники для старшего поколения (возможно, мегаинтеллектуалы умудряются этим заниматься даже в веб-морде фейсбучега, но мне сложно представить процесс, а вот в мобильном приложении для него же или в веб-морде вкантагдега - вполне возможно), но каменты в жежешечке тоже хороши: у меня во вредленте есть несколько аффтаров, у которых регулярно где-нибудь в свежих постах идёт интенсивный срач, так что, если лень сосредоточиться на работе, то можно рефрешить, читать, отвечать, получать ответы, и так по кругу. Сообщения набираются быстрее, чем СМС, зато чятиков можно открыть много в параллель, и пока один собеседник пишет ответ - идёшь ко второму, к третьему и далее по кругу, там уже понаписали, потом смотришь - три часа прошло, уроки не сделаны. И тоже каждое отправленное или полученное сообщение работает как простое и легкодоступное (хоть и не обязательно приятное) и вроде как не требующее делать никакой работы (а в результате отбирающее и кучу сил) подкрепление. Которое к тому же, с изобретением смартфончегов, стало опять всегда под рукой, как и СМС-ки раньше, только уже бесплатно.
Read more... )
livelight: (lightning)
Вытащу из комментов.

- А может быть, дело в плотности информации? Пока мужчины безэмоционально сыплют сухими фактами или местами для объема доклада льют воду, женщины успевают передать в три раза больше информации за единицу времени? ;)

Тут есть важные тонкости в структуре передаваемых данных, но Теория Информации, созданная Клодом нашим Шенноном, всё раскладывает по полочкам :)

Мужчины передают в основном цифровую информацию, и эти самые "сухие факты" хорошо ужимаются при хранении. А женщины передают информацию аналоговую, обильно разбавляя её в том числе тонкими эмоциональными градациями и экскурсами во все стороны сразу по цепочкам ассоциаций, и вот всё это, в зависимости от целей слушающего, является или водой, или, наоборот, ценной информацией, но в любом случае, при хранении ужимается плохо.

Разница - как между текстом книги и видео высокого разрешения. Например, "Война и Мир" имеет объём примерно 3 миллиона символов, для простоты можно считать, что это 3 мегабайта; а экранизация, упиханная, допустим, на стандартный DVD (Бондарчуковская экранизация 1967-го года имеет суммарную длину почти 7 часов, то есть, на DVD упихивается только в плохоньком качестве), занимает 4.5 гигабайта -- в 1500 раз больше! Притом собственно "сухой информации" там намного меньше, потому что ясно же, что из изначального содержания книги пришлось много выкинуть, чтобы упихать её в 7 часов экранизации.

Вот так же примерно дело обстоит с информацией, которую передают гендерно-стереотипные сферические в вакууме мужчины и женщины :)



П.С.: А что касается изначальной темы поста по ссылке, что Read more... )
livelight: (lightning)
Тут возникли непонятки про тепловые насосы.
Когда на улице жара, а кондиционер охлаждает комнату, то вроде всё нормально: киловатт тепла отобрали из комнаты, киловатт потратили из розетки, нагрели улицу на 2 киловатта, а что делать, ибо КПД же ж, а жить хочется.
А про реверсный режим теплового насоса, когда кондиционер работает на обогрев комнаты при холодной улице, непонятно. Вот, например, производитель утверждает, что его кондиционер имеет "коэффициент энергоэффективности" равный 5: сжирает киловатт из розетки, за счёт этого отбирает 4 киловатта у холодной улицы и греет тёплую комнату суммарно на 5 киловатт. В этом месте хочется поставить какую-нибудь тепловую машину, термопару или ещё какую-нибудь вундервафлю, которая эту разницу температур превратит обратно если не в 5, то хотя бы в 4 киловатта (ибо КПД же). Киловатт отдадим кондиционеру, чтобы он продолжал заниматься своей энергоэффективностью, а на сдачу в 3 киловатта заживём, построив таким образом Вечный Двигатель Второго Рода*. В чём подвох?

* В принципе, так же можно поразвлекаться и в режиме охлаждения комнаты летом, только при этом она ж обратно нагреется, а нам оно не надо.
livelight: (lightning)
Уже не в первый раз встречаю образчики одних и тех же логических искажений, пора уже и записать. Это опять про политику, извините.

Вместо эпиграфа - Предыдущий выпуск на схожую тему, в стихах.

Один из любимых тезисов ватников имперцев - что якобы при Путине Россия стала сильной. Критерий силы - что нас все ненавидят и создают нам много проблем за то, что мы сильные. А вот Америке почему-то все добровольно помогают и услужливо стелются под неё, но это просто потому, что она сильная. Уже не первый раз встречаю такие взаимоисключающие параграфы в риторике имперцев. Причём они даже не понимают, что тут не так, когда им явно в это противоречие тыкаешь.

Рассуждения же об отношениях СССР (иногда и современной России, но чаще речь про СССР) со странами "3-его мира" обычно сводятся к тому, что мы такие хорошие всем помогали, всех кормили (что в ущерб своим гражданам - это не беда, мы же хорошие), всех спонсировали... в то время как другие или даже эти же мелкие страны спешили угодить Америке. Не под дулом пистолета, нет, сами с песней строились в очередь лизнуть Америке зад, сволочи такие, и даже, кажется, ничего за это не получали. Аргумент о том, что, может, мы как-то неправильно с ними всеми дружили, что в результате помощь шла столь односторонними путями, тоже доходит далеко не всегда.

А разгадка одна... )
livelight: (starlight)
Читаю Дискуссию Людмилы Петрановской и Аркадия Бабченко.

Поучительно. Есть, над чем задуматься.

Тему русского народа как народа-богоносца давно все адекватные люди закрыли.
Теперь обсуждается тезис о том, является ли народ страны РФ народом-багоносцем.

Странно, что эту формулировку ещё почти никто не придумал, если верить гуглю.
Сильно аргументировать за или против я сейчас не в настроении, читайте лучше обе ссылки, но постановку вопроса хочу зафиксировать.
livelight: (starlight)
Фазы развития бюрократии:

1. Государство минимально вмешивается в деятельность граждан.
2. Государство заставляет на каждый чих выполнять кучу бюрократических процедур, которые отнимают много времени, сил и денег. Тут возникает простор для коррупции, позволяющей гражданам тратить деньги вместо времени и сил, а также для заинтересованности чиновников умышленно увеличивать затрат времени и сил гражданами с целью вынудить их дать деньгами.
3. Появляются конторы, позволяющие за умеренную (или неумеренную) плату упростить процедуру и автоматизировать процессы оформления бумаг, а также заноса и отката.
4. Появляются всяческие центры административных услуг, которые позволяют всё то же делать, в хорошем случае, унифицированно, удобно и с произвольным, по желанию заказчика, соотношением затрат его денег и его времени.
4-. А в плохом случае, с огромными и притом неуменьшаемыми затратами времени. Все пути "смазывания" бюрократической машины деньгами притом жёстко перекрыты.

О борьбе с коррупцией )
livelight: (starlight)
Корейская методика работы с суицидниками.
Буддисты вообще знают толк в таких штуках.

В комментах, разумеется, отметились умнеги, считающие, что это всё от безделья, и что лучшая профилактика - это чтобы три работы с суммарной получкой 7800 рублей, и постоянные заботы, как еще с работы чего урвать, рассчитаться с кредитом, ЖКХ, купить детям мандаринку, на даче картоху собрать, да закатать консервы. А в идеале - чтобы ГУЛАГ и кольцо врагов. В общем, побольше выживания - и некогда будет страдать, что какая-то жизнь не такая. В принципе, совок на этом лишний десяток лет продержался.

Только вот умнеги не понимают, что спиться от такой жизни, от всё той же нехватки сил и смысла так жить, - это тоже форма самоубийства.
livelight: (lightning)
Забрёл тут в журнал пресловутой Эво_люции. Похоже, там каждый раз за время между моими посещениями пробивается очередное днище. Теперь основное содержимое журнала - ответы на письма читателей в стиле "ЖЖ-юзер такой-то пишет вот такую херню про свои проблемы. Отвечаю ЖЖ-юзеру такому-то, что, во-первых, он мудак, что пишет мне такое и так, а во-вторых, проблемы у него, потому что он мудак, это очевидно же!" Желающие могут сравнить с ответами читателям от, например, Миумяу и выбрать, что им больше по душе.

Всё же поражаюсь, как много людей, которые настолько не любят и не уважают себя, что сбиваются стаями вокруг таких гур, публично и с наслаждением вытирающих о паству ноги. Причём ведь их именно к таким тянет, хотя казалось бы, столько разных недостатков может быть у гуры, выбирай на вкус! Так что, на самом деле, стандартный ответ на вопросы в том журнале должен выглядеть так: "ЖЖ-юзер такой-то, твои проблемы в том, что ты вообще склонен обращаешься за решением своих проблем сюда и в другие аналогичные места"

А потом ещё зашёл Read more... )
livelight: (lightning)
Люблю Айвазовского и Дали за их биографии: оба были несомненно гениальны, жили долго, имели грандиозный успех и всяческие награды при жизни, гребли лопатой бабло за свою любимую работу и разрушали идиотский миф, что гений должен быть грязен, пьян, нищ, непонят и несчастен.

* * *

Пришла пора перепослать несколько официальных документов, которые я когда-то давно состяпал на основе образцов в интернетцах, а потом с некоторыми вариациями регулярно отправлял во всякие официальные и коммерческие конторы. Перечитал, ужаснулся жуткому канцеляриту, переписал по-человечески. И человеческость текста вовсе не требует цветистых метафор, ярких эпитетов или потери чёткости и точности.
livelight: (serenity)
В срач на тему самадуравиноватых у tumbalele пришли (видимо, из ТОПа) два юзверя, примелькавшиеся уже мне в политических срачах у mi3ch (на данный момент они там, похоже, таки забанены) своими весьма дикими политическими взглядами, ненавистью к мерзским либерастам, а временами даже одобрением партии власти или хотя бы самых гнилых её деяний.

Один сразу начал в духе "всех пИздить, и побольше, бугага!!!!"
Получил бан, так что более подробно изложить своё мировоззрение не смог.

Второй рассказал своё мировоззрение поподробнее:
Что мир дерьмо, люди в нём дерьмо, люди в России - тем более, но именно такова реальная жизнь, и вообще весь мир именно таков, и другого в нём не бывает... (а ещё нам всем смертельно угрожает Америка, этому были посвящены несколько весьма пространных комментов с ответами на вопросы, которые никто не задавал, но здесь я хочу заострить внимание именно на вне-политическом мировоззрении).
Один из диалогов с его участием завершился так:
- Вы какой-то социальный ад описываете
- Жёстко, но как есть, чтобы не врать


А разгадка одна... )
livelight: (lightning)
Сформулировалось тут:
То, что всякие ура-пазитифф-коучи называют "зоной комфорта", физики называют гораздо честнее и конструктивнее: "потенциальной ямой"*
Сложно работать с вещами, когда называешь их не своими именами.

А мне тем временем несколько раз на вид поставили, что я понимаю под этими словами именно то, что в них написано, вместо придуманного кем-то двоемысленного термина.

* См. также: потенциальный барьер
livelight: (serenity)
Вы уже смогли достаточно устранить из ума суету и сконцентрироваться, чтобы делать то, что позволит устранить из ума суету и сконцентрироваться?
livelight: (serenity)
Давным-давно я обнаружил, что 50-килограммовая девушка гораздо легче 40-килограммовой штанги. Позже оказалось, что всё ещё интересней: лёгкость, с которой женщину можно носить на руках, коррелирует, конечно, с тем весом, который измеряют весы, но несильно. И даже навыки какой-нибудь акробатики и прочего выстраивания тела в струнку не настолько важны. Гораздо важнее то, даёт её присутствие силы или забирает.

Или вот случай рассказали: у мужика в одной семье были скандалы из-за того, что он лох и ничего не может. Ушёл к другой - теперь крутой, дофига зарабатывает, ездит по миру, свои и семейные задачи вполне успешно решает. Анекдот про Клинтоншу и автозаправщика здесь ни причём, он совсем про другое.

Глупые мужчины ищут женщин, на фоне которых они будут казаться сильными. Умные - таких, с которыми они будут сильными.
Ну и с женщинами примерно та же фигня.
Да и во всяких вообще ни разу не межполовых вопросах то же самое, по большому счёту. Вот, например, взять нашу чиновничью Вертикаль, где основной тренд - подбирать подчинённых глупее себя... впрочем, нет, лучше её никуда не брать.
livelight: (hot)
В продолжение темы Чёрных Дыр, попался постик Макса Фрая:

- А знаете, вот я вас слушаю, а на самом деле всё это время думаю о чёрных дырах. Что они чувствовали, когда встретились? Им это понравилось? В смысле, это история о любви или о трындеце?
- Вообще-то, чёрная дыра сама по себе трындец.
- Да! И вот встречаются два трындеца. По-моему, когда встречаются два трындеца, это всё-таки про любовь.


Так вот, отвечаю:
Read more... )
livelight: (lightning)
Хочу поздравить физиков, которые таки точно установили, что гравитационное взаимодействие распространяется не моментально, а со скоростью света. И поздравляю! :)

Но тут мне становится непонятным другое. Внимание, ламерский вопрос!
А как тогда гравитационное взаимодействие выбирается из Чёрной Дыры за пределы её Горизонта Событий? Она ж, зараза, всё равно притягивает всякое, что за пределами ГС находится. ЭМ-взаимодействие сидит внутри и фотонами наружу не разбрасывается, тела с ненулевой массой покоя тем более наружу не выбираются, ну так эти самые гипотетические гравитоны куда попёрли, обгоняя фотоны, если им теперь вроде как не положено?

Upd: пояснения по теме
Ну и плюс комменты здесь.
livelight: (hot)
Надо провести так, чтобы хотелось в него просыпаться снова и снова
livelight: (lightning)
Несмотря на все успехи технического прогресса, по-прежнему самое популярное средство анализа Big Data - это затарить, загзипить и стереть.

П.С.: неужели про это ещё не было комикса на XKCD?
livelight: (starlight)
Годный вброс и дискуссия на тему "что будет, если завтра вдруг Россию захватит НАТО" и будет ли при этом в России, как в Европе и прочей Америке.
http://varlamov.ru/1562343.html
http://maxkatz.livejournal.com/467557.html

Мой ответ: как у них - не будет точно. Все полезные свойства западной демократии возникают именно из-за того, что общество имеет рычаги давления на власть. В случае оккупационной администрации, назначаемой из Вашингтона и Брюсселя, очевидно, ничего этого не будет, а значит, про равенство всех перед законом, честные суды, честные (или вообще хоть какие-то) выборы, победу над коррупцией, разделение ветвей власти и тому подобное можно и не помышлять.

А изменится ли что-то для обычного человека, не ведущего сколь-нибудь крупного бизнеса? Тоже ничего не изменится. В том числе и потому, что на эту власть он тоже влияния имеет самый минимум, причём большинство - добровольно (500 рублей за свой голос многие считают вполне выгодной сделкой), и пока достаточное количество (хотя бы в украинской концентрации) людей не захочет это самое влияние оказывать, имеющаяся администрация по сути ничем не отличается от оккупационной. Некоторые считают, что она ровно ею и является, но поскольку никакой разницы нет - то это вопрос чисто философский.

Profile

livelight: (Default)
livelight

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
1617 181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios