Я, действительно, не люблю зазря обижать людей, то есть, послав кого-то по известному адресу, я нанесу вред себе - раз, ему - два, мировому порядку - три. Нахрена, если проблема решается нажатием двух кнопок, от которого я не умру и даже не сломаюсь?
То есть: не хочу, чтоб мусор был всегда: это оскорбляет мой взор эстета, и не хочу, чтобы мусора не было совсем, потому что с мусором устраниться первопричина (скажем, любимый хомячок Мойша, который гадит не туда)
===> иногда стоит поднапречься и замести, чтобы не нанести вреда ни себе, ни источнику мусора.
А можно поднапрячься и воспитать собеседника, чтобы он бросил привычку лезть с фигнёй всякой, но продолжал лезть с тем, что тебе надо. Позитивное подкрепление (а иногда и негативное) может чудеса делать! Если ты от хомячка прячешься - значит, ты слила этот квест.
Во-первых, откуда он может знать, нужно ли тебе то, с чем он собирается полезть? А во-вторых, человек - не хомячок, а социальное, сцукобля, жывотнае, его дрессировать чревато.
Вот именно потому, что он социальное, сцукобля, жывотное (а до звания "человек" дорастают далеко не все), он и поддаётся дрессировке. Одомашненные приматы дрессируются еще лучше, чем неодомашненные.
no subject
Я, действительно, не люблю зазря обижать людей, то есть, послав кого-то по известному адресу, я нанесу вред себе - раз, ему - два, мировому порядку - три. Нахрена, если проблема решается нажатием двух кнопок, от которого я не умру и даже не сломаюсь?
no subject
no subject
То есть:
не хочу, чтоб мусор был всегда: это оскорбляет мой взор эстета, и
не хочу, чтобы мусора не было совсем, потому что с мусором устраниться первопричина (скажем, любимый хомячок Мойша, который гадит не туда)
===> иногда стоит поднапречься и замести, чтобы не нанести вреда ни себе, ни источнику мусора.
no subject
no subject
no subject