Так. Пытался асилить комменты, добрался до этого момента... Про этих ничего не скажу, ибо давно читал-думал, уже забыл, что надумал, скажу про дзенского мастера.
Во первых строках своего письма спешу сообщить, что в целом восточное мышление находится на уровне обыденного мышления. Необходимо правда отметить, что "обыденное" - это не ругательство,а стиль мышления, который может быть очень силен, и позволяет получать результаты иногда получше, чем "научное", иначе говоря однолектическое мышление. Они думают по разному, но оба думают. Так вот... "Научное мышление" для восточных народов - моветон. Но зато они сразу же сделали переход черт знает когда на уровень диалектики - перскочив на уровень выше. С обыденного - на диалектику (тот самый инь-ян), западное мышление от однолектики (науки), тоже сумело сделать этот шаг во времена Гегеля-Энгельса-Троцкого-Гурджиева и прочих. Сделало, и забыло...
Так что тут с дезенским мастером не все так просто... Дело в том, что любое мышление очень высокого уровня может прекрасно эмулировать любое другое мышление.

Ладно. Это тянет на полноценный умяк - подбивка идей Перерслегина. Приеду из командировки может опишу. А щас просто мозг жал. Можешь не обращать внимания :)