Это само собой. Интерпретаций там море возможно, особенно когда всё это стало и меня уже доставать.

Но начиная с некоторого уровня я научился различать (при одном и том же собственном состоянии) различные виды умного говорения собеседника: когда под логически верным текстом есть глубина, а когда её нет. И там пальцем ни в одно конкретное слово не ткнёшь, это именно интегральное ощущение, и оно меня до сих пор не подводило. Правильно натренированные три нейрона могут говорить умно и логично, а вот глубины - нет. Нет цельного человека, а есть только небольшая оборонительная програмка, которую он выставил наружу. И разнообразием реакций на разнообразные внешние воздействия она не блещет - а их можно посчитать независимо от того, в чём состоит "моя правда".