Отличный пример. Давайте разберем на нем. Поймите, оккупант или оккупант решается и тем убивает/насилует/грабит, и тем клеит ли он обои, ремонтирует водопровод и пр. В вашем примере грабит/насилует кажется что эти проблемы гораздо важнее водопровода и обоев. Но поймите, есть люди, для которых ситуация выглядит наоборот, все злодеяния (пока все-таки очень умеренные на фоне недавней истории) выглядят невинным подзатыльником подвыпившего папаши, а деградирующая медицина грозит смертью миллионам людей.

Если же говорить по серьезному, вы утверждаете, что придет новый папаша и легко починит водопровод. но многие люди понимают, что причинно следственная связь обратная: как раз отец то и выпивает и злиться потому что не может починить водопровод. Но его не сможет починить и никакой другой вновь пришедший папаша. Потому что водопровод принципиально усложнился, а институт папашств - нет. Поэтому все и задают вам вопрос, что будет с обоями после выгона папаши. А вы упорно отвечаете, меня ваши проблемы с обоями не калышат, мой интерес - чтобы этот папаша не раздавал подзатыльники, а дальше хоть трава не расти.