А вот ещё про тот же альтруизм протеста прекрасно написано

[livelight]

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/219192.html

Столько обсуждений и голосований: кто виноват в том, что в Киеве перешли к насилию? Молодежь, у которой лопнуло терпение? Власти, которые два месяца игнорировали протест?
Нигде нет третьего варианта ответа: насчет вины всех тех, кто после принятия законов о введении диктатуры продолжали сидеть у компов и строчить про "это все политические игры лидеров, на площадях - оболваненные идиоты, одни мы тут премудрые пескари".

Протест может оставаться мирным, только если его невозможно игнорировать. А невозможно игнорировать только если он очень массовый. Если бы 14 числа, когда были приняты законы, превращающие страну в одну большую тюрьму, или хотя бы 16-го, когда они были подписаны, на улицы вышла ВСЯ Украина, никакой крови бы не было.
В Европу, не в Европу, в отставку, не в отставку, кто лидер, кто не лидер -- про все это могли быть разные мнения. Про ценность гражданских свобод и недопустимость их уничтожения должно быть единство.
Страна как организм: либо он сразу дает мощный иммунный ответ на узурпацию, либо начинается долгая болезнь и мучительное лечение. Нам ли не знать.

П.С.:
"Премудрые пескари" - это как раз те, кто хочет отсидеться за спинами этих дураков-альтруистов, которые лезут под дубинки.

Про "иммунный ответ" - это как раз для тех, кто считает, что "если митингующие проиграют, то немитингующим гражданам пользы их действия не принесут, а принесут вред".

Начало серии: тут и тут.

Желающие могут попытаться поймать меня на противоречиях с http://livelight.livejournal.com/371997.html

Comments

[joysky.livejournal.com]

Ну, по поводу психоанализа ты мне льстишь - тут он без надобности, все прямым текстом сказано. Любой подход под названием "кто-то виноват" - он из этого треугольника. И это не, не знаю, ругательство, а информация к размышлению. Потому что не понимая этого, можно получить неожиданные последствия (и это я сейчас не о Людмиле, как ты понимаешь).

Тогда получается здесь идет локальная разборка: между теми, кто занимается протестными акциями, и теми, кто на них брызгает ядом (наверное, такие есть - я не в курсе).

Важно, во-первых, понимать, что эти две группы это лишь небольшая часть универсума, который безусловно ими не исчерпывается.
А во вторых, не записывать тех, у кого другое мнение, и кто действия эти не поддерживает, в "брызгающих ядом", поскольку это совершенно конкретное действие.

А так все ок.

[livelight]

И правда, никогда нет никаких виноватых ни в чём. Никогда нет никого, чьи действия привели к тому результату, который получился. Всё есть игра Единого сознания с самим собой, и всё происходит именно так, как должно происходить, единственным возможным образом.

При этом раскладе ты могла бы не утруждать себя обличением тех, кто работает Палачом, но ясно же, что не можешь, потому что всё происходит именно так, как должно происходить, единственным возможным образом, аминь.

[joysky.livejournal.com]

Сарказм детектед )))

Давай только разделим вину и ответственность.
Ведь это буквально с разной стенки гвозди.

Вина и виноватение - токсичны и разрушительны для всех участников процесса.
Ответственность - это те самые последствия наших действий. Она есть всегда и от нее не увернуться. Без нее вообще невозможно общаться с внешним миром, поскольку она=обратная связь.

И я уж не знаю, как еще сказать то, что я раза три писала в этой ветке: я тут вообще не за обличение базарю.
Палач - это роль!!!))) РОЛЬ, понимаешь.
В нее можно войти и выйти. Главное, осознавать, когда ты из нее действуешь.

[livelight]

Ты изначально подменила тему. Вот же ж написано в посте курсивом по белому: "Столько обсуждений и голосований: кто виноват в том, что в Киеве перешли к насилию" - и далее всего лишь идут ответы на этот вопрос для тех, кто их задал. А ты упорно проецируешь диагнозы вопрошающих на отвечающего.

[joysky.livejournal.com]

Я честно говоря просто артикулирую свою позицию. В целом по этому вопросу.

На мой взгляд, на вопрос "кто виноват" не существует правильного ответа. А его постановка не только не помогает, но вредит любому делу.

Я терпеливая: :) это не диагноз, это РОЛЬ! )))

[livelight]

А я считаю, что даже если вопрос "Кто виноват?" неправильный, то на него иногда бывает очень правильный ответ, как, например, в данном случае. Потому что он попутно отвечает и на вопрос "Что делать?"

[joysky.livejournal.com]

Вот в этом и заключается наше идеологическое различие.))