На самом деле karachee задал преинтереснейший вопрос. Меня он тоже очень сильно волнует, но немного в другом разрезе. Как так получается (детально), что какие-то люди распознают фейк, а какие-то нет, при тех же вводных. Как получается, что одним и объяснять ничего не надо, здравый смысл, логика и еще что-то (что?) у них работают прекрасно, а у других даже после всяческих объяснений всё равно альтернативное объяснение.
Даже еще интереснее вопрос в распознавании искренности, чего-то доброго и светлого. В общем, тема ждет своего исследователя. Я думаю, что можно выделить определенные признаки (и наверное кто-то это уже сделал), по которым человек начинает думать, что нечто является правдой. От самого примитивного сознания, до более развитого. Для примитивного и посложнее работает Первый канал. Успешно вполне.

Хотя собственно, чего я спрашиваю, тональ нас убеждает, что мир реален, а здесь такие мелочи.

И еще добавлю. То ли Бодхи, то ли Клейн (то ли еще кто) говорили о повышении ясности сознания, это не что-то эзотерическое, а вполне такое бытовое и конкретное, когда начинаешь чётче, быстрее и яснее видеть суть.