livelight | (no subject)

Авторитета могло изначально не быть, и тогда терять нечего. Но отцы и дети - это явно не тот случай.

(deleted comment)

При этом
1) продолжительность жизни по мере развития медицины растет
2) скорость устаревания опыта по мере общественного прогресса тоже увеличивается.

(deleted comment)

> Пенсионеры тянут восточную Украину назад, в несуществующее прошлое, в СССР

Имхо, это скорее про Россию. А Восточную Украину тянут вполне конкретные поставки оружия и боевиков из России, которая см. пункт первый.

> в том же СССР изучалась эта проблема и рекомендовано каждые пять-десять лет резко менять сферу деятельности

Я хоть и немного застал СССР, но не припомню ничего такого. Я помню только прославление трудовых династий, "одна запись в трудовой книжке" (то есть, видимо, даже без повышений) и высмеивание "летунов".

Все-таки в Украине откуда-то взялось большинство народу, которое голосовало за Януковича. И это было уже после первого Майдана. Так что нельзя все сводить к боевикам и поставкам оружия. Не имей эти боевики хоть какой поддержки населения, никакие поставки не позволили бы им продержаться так долго.

Тоже верно, да. Это сейчас они все оттуда разбежались (кого я читал из тех краёв - говорят, что долбанутых активистов, которые записываются в ополченцы, в их окружении от силы 1 человек из 100), остались только боевики, а когда-то же на богоподобного Яныка молились...

Один человек на сто от 8-миллионного населения Донбасса - это более чем дохрена. Это 8 дивизий вообще-то.
Количество добровольцев из других стран явно меньше на порядок, а то и на два.

Вообще-то для такого рода конфликтов один участник боевых действий на сто человек мирного населения - вполне нормальное соотношение.

Сомневаюсь, что там реально есть 8 дивизий... Но вообще, конечно, когда из 100 человек 1 идёт в боевики, 49 его поддерживают, а 50 считают его отморозком и террористом, но сами оружие в руки не берут, то всем рулит этот один.

Я полагаю, что оценка 1:100 завышена как и оценка "49 поддержива.ют, 50 считают террористом".
Я думаю, более реальная ситуация что 9 поддерживают, 10 считают террористом, а 80 думают "Дюма на оба ваших чума".

Ну как-то так, да... Однако, по сообщениям оттуда же, как только все эти *НР перешли к массовому бандитизму, количество поддерживающих их радикально снизилось. Но было уже поздно. Хотя, в общем, мои источники изначально имеют менталитет не "пенсионерский", а их отношение к сторонам конфликта - уже следствие.

Что-то в СССР я подобных рекомендаций не помню. На западе в высокотехнологичных отраслях такое и правда есть. А в СССР доблестью считалось не просто проработать в одном и том же месте до пенсии, но и создать "рабочую династию". То есть может быть это и изучалось, и рекомендации даже были в специальной литературе опубликованы. но до массовой пропаганды не дошло.

(deleted comment)

И никаких выводов из этой истории не было сделано. Сейчас ситуация повторяется. А вот, скажем в Испании король недавно ушел на пенсию, передав престол более молодому наследнику. И это не первый случай в Европе.

Это всё вторично. Первично интуитивное ощущение детей, насколько сильной и правильной жизнью живут родители (как конкретные, так и поколение вообще вокруг них). Если с этим порядок, то с новым опытом они как-нибудь справятся.

(deleted comment)

Тоже, конечно, способ поддерживать авторитет у детей: обеспечить, чтобы они всегда были слабыми и несамостоятельными. В том числе путём давления авторитетом и успехами, если таковые есть. Но я о другом: видит ли условный ребёнок, что на условного отца имеет смысл равняться - на то, как он живёт, как строит свою жизнь, как решает задачи, даже если он вдруг не виртуоз владения новым айфоном -- или нет.