Назло всему свету...

[livelight]

Уже не в первый раз сталкиваюсь: Украина в порядке борьбы с русской агрессией борется со ВВОЗОМ капитала из России. Причём разнообразными и всё новыми способами. И препятствия на пути этого ввоза капитала ставятся именно на украинской стороне. Мощная заявка на победу над Россией в соревновании "какая страна быстрее себя угробит"

Comments

[karachee.livejournal.com]

Средняя температура по больнице, она такая средняя.. но таки не эквивалентна здоровью пациентов.

Если гражданин Украины едет на заработки в Россию, то с какой-то очень экономически-либертарианской стороны это (наверное) эквивалентно "приему туриста" или "экспорту потребительского товара", но фактически это:
1) экспорт рабочей силы, в Х человеко-часов, с которой там в РФ будут брать налоги и с которой там же будут получать прибавочную стоимость.
2) экспорт человеко-единицы потребительского рынка, которая там будет есть, спать, ходить в кино, кабак и т.д. т.е. будет потреблять местные товары и услуги.
3) экспорт квалифицированной (в том числе) рабочей силы, профессиональных знаний и навыков, а может и мозгов, которые тут работать уже не будут.
4) да, он присылает что-то для семьи и родных, если они у него в Украине.


А так - да, это чертовски выгодно для страны. Чем больше уедут, тем больше ввоз капитала.

[livelight]

Если к нам приезжает гастарбайтер из Средней Азии - это плохо, потому что он несёт азиатские ценности, предоставляет дешёвую работу отбивает рабочие места и отправляет деньги из нашей страны к себе на родину.
Если к нам приезжает мега-крутой экспат - это плохо, потому что он несёт европейские ценности, предоставляет мега-крутую работу отбивает рабочие места и отправляет деньги из нашей страны к себе на родину.
Если наш человек едет на Запад работать в любой ипостаси на шкале от гастарбайтера до экспата - то это плохо по причинам, которые ты изложил. Да ещё и не все заработанные деньги на Родину отправляет, сука, а часть пропивает прямо по месту работы.
А если он никуда физически не едет, но всё равно работает на иностранцев удалённо - то это просто проклятые иностранцы по-дешёвке скупают нашу интеллектуальную собственность, поскольку при релокации в богатую страну придётся ему больше платить.
В общем, куда ни кинь - всюду клин у плохого танцора.

[karachee.livejournal.com]

Так ведь плохой танцор от хорошего нетанцора только знаком и отличается. Что одному всяко плохо, другому всяко хорошо. Ввозят капитал, ввозят товар, ввозят технологии, с революцией помогают, военспецов ввозят.. кредиты опять же дают, отличненько.

[livelight]

Раз от объяснений, чем однозначно плохи для страны ввоз и вывоз капитала и рабочей силы ты перешёл к общим словам ни о чём, то я так понимаю, конкретных возражений по всем четырём пунктам нет, и можно перейти к общим категориям.

> Что одному всяко плохо, другому всяко хорошо

Уже не первый раз отмечаю в твоих рассуждениях, что ты мыслишь в категориях игр с нулевой суммой. От этого идут и все остальные твои когнитивные и этические искажения. А ведь именно это отличает тех, кто искренне, по малоумию или подлости, поддерживает все действия нынешних властей, даже самые гнусные, - от тех, кого мы полагаем цивилизованными людьми. И ты стабильно попадаешь в первую категорию.

[karachee.livejournal.com]

Чтобы откуда-то куда-то перейти, нужно находиться в точке старта. А там, где однозначно плохи для страны ввоз и вывоз капитала и рабочей силы я как бы никогда не был и было бы удивительно мне оттуда тебе что-то аргументировать.

Что касается игр с нулевой суммой или ненулевой, это всего лишь шаблон, который можно приложить к чему угодно. И это очень удобно, когда самому думать и анализировать лень. То же самое, что и с ввозом капитала. А вот зачем пользоваться шаблонами, а не своей головой, да ещё и чужими шаблонами, да ещё и людей, которые ни одну игру в своей жизни не выиграли - это вот как раз подводит к вопросу о том, что является критерием малоумия, а что цивилизованности.

[livelight]

Это уже не просто рассуждения ни о чём, а рассуждения ни о чём до такой степени, что здесь каждый собеседник относит эту "критику" (в кавычках, ибо она ни о чём) на счёт другого, не меняя в ней ни буквы.