![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О свободе быть мудаком
Уже не первый раз за короткое время слышу аргумент вида "никто(*) вам не обязан не быть... фашистом, путинистом и вообще полнейшим гондоном, ну или хотя бы просто долбоёбом(**)". И что вы тут возмущаетесь таковыми, моральные динозавры? У всех людей есть типа свобода. Свобода ОТ этих ваших дремучих представлений. Осталось только понять: ДЛЯ чего такая свобода? Для построения вокруг себя какого мира?
(*) иногда тут стоит квантор всеобщности, иногда подставляется конкретный обладатель всех этих свойств или их части
(**) список душевных качеств, право на которые постулируется, может варьироваться, но не сильно
Хочу по этому поводу процитировать давний пост жены из её канальчика на полтора человека:
Смотрели недавно старый прекрасный фильм Римские каникулы. Помимо радости любоваться Одри Хепберн и Римом, вот что зацепило. Это из эпохи, когда не быть мудаком – это как бы нормально. Ну то есть понятно, что мудаки были всегда, но сейчас будто человек в среднем по умолчанию мудак, а некоторые, ура, нет, а в мире, из которого тот фильм – по умолчанию нормально не быть мудаком, ну вот они и не, хотя понятно, что мудаки встречаются.
То есть им абсолютно веришь. Они не высоколобые философы, не высокоморальные личности, не какие-то особо духовные существа, нормальные мужики, которые весьма обрадовались возможности подзаработать неплохо. Но после того, как ты поцеловал девчонку, будь она хоть трижды принцесса, а потом вы вместе помечтали о том, что она могла бы сейчас приготовить ужин, она умеет, но «в школе» ее нет возможности обычно – после этого само собой разумеется, что ты не можешь ее подставить. Ну просто ты ж не мудак, и это нормально – не быть мудаком. А друг-фотограф еще дальше – ему кореш говорит, что это теперь стало его личным делом, поэтому… поэтому репортажа не будет, а ты, ну, ты можешь продать фотографии, хорошо поднимешься, но это без меня. И мы верим фотографу, который отдает принцессе фото, че ж он, мудила какой, иначе поступить.
Ну то есть. Это очень красивое кино, и это кино из времени, когда еще не стало законом быть мудаком. Эта линия даже не то чтобы как-то подчеркнута, она просто естественна, по умолчанию.
x-post: https://livelight.livejournal.com/681772.html
(*) иногда тут стоит квантор всеобщности, иногда подставляется конкретный обладатель всех этих свойств или их части
(**) список душевных качеств, право на которые постулируется, может варьироваться, но не сильно
Хочу по этому поводу процитировать давний пост жены из её канальчика на полтора человека:
Смотрели недавно старый прекрасный фильм Римские каникулы. Помимо радости любоваться Одри Хепберн и Римом, вот что зацепило. Это из эпохи, когда не быть мудаком – это как бы нормально. Ну то есть понятно, что мудаки были всегда, но сейчас будто человек в среднем по умолчанию мудак, а некоторые, ура, нет, а в мире, из которого тот фильм – по умолчанию нормально не быть мудаком, ну вот они и не, хотя понятно, что мудаки встречаются.
То есть им абсолютно веришь. Они не высоколобые философы, не высокоморальные личности, не какие-то особо духовные существа, нормальные мужики, которые весьма обрадовались возможности подзаработать неплохо. Но после того, как ты поцеловал девчонку, будь она хоть трижды принцесса, а потом вы вместе помечтали о том, что она могла бы сейчас приготовить ужин, она умеет, но «в школе» ее нет возможности обычно – после этого само собой разумеется, что ты не можешь ее подставить. Ну просто ты ж не мудак, и это нормально – не быть мудаком. А друг-фотограф еще дальше – ему кореш говорит, что это теперь стало его личным делом, поэтому… поэтому репортажа не будет, а ты, ну, ты можешь продать фотографии, хорошо поднимешься, но это без меня. И мы верим фотографу, который отдает принцессе фото, че ж он, мудила какой, иначе поступить.
Ну то есть. Это очень красивое кино, и это кино из времени, когда еще не стало законом быть мудаком. Эта линия даже не то чтобы как-то подчеркнута, она просто естественна, по умолчанию.
x-post: https://livelight.livejournal.com/681772.html