кроме алкоголиков и табакозависимых, которые на мой взгляд крайне вредны для окружающих, общалась только с грибниками. действительно безвредны! сидят себе тихонько, смеются. абсолютно безвредные ))))
Помнится, меня на семинарчике одном торкнуло, так я потом недели две ходил и хихикал: как, оказывается, смешно некоторые вещи устроены в мире вообще и в системе тело-ум, которую мы считаем собой, в частности. В том числе и от облегчения хихикал, потому что при этом много мусора с головоплеч свалилось. А мы там только чай употребляли с печеньками :)
Диаграмма у меня вызывает большие сомнения. 1. Безвредность грибов для других http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/06/01/n_1501778.shtml 2. Метиламфетамин ака Мет ака Винт не может быть настолько безвреден для окружающих. 3. Почему вред для других у каннабиса больше, чем у амфетамина? Тоже спорный пункт.
Выпил чаю с галлюциногенными грибами и отправился на ринг? Как-то очень концептуально =8-0 Есть основания предполагать, что Те Самые грибы не сильно способствуют выходу на ринг.
Погуглил я эту новость - таки не сильно вызывает доверия. Для сравнения можно вбить в гугль запрос "зарезал собутыльника".
На ринг он не выходил, а со спарринг-партнером типа "дружил". Вот и решили грибочков принять. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7787039/Cage-fighter-ripped-out-heart-of-training-partner.html Источник надежный.
2. Кстати, http://ru.wikipedia.org/wiki/MDMA пишет: "Однако признается что MDMA гораздо менее вероятен вызвать случайную агрессию чем другие более широко используемые наркотики — алкоголь и кокаин." (вопросы том, что принимал тот, кто написал эту фразу, о доверии википедии вообще, а также об отличиях MDMA от метиламфетамина пока что пропустим) 3. Есть предположение, что они добавили риск от севших по обкурке за руль.
Статья не в открытом доступе, без расшифровки гистограммка малоосмысленная.
В таком виде она нагляднее.
Факторы, которые они учитывали. Расшифровка - в тексте статьи. Максимальное возможное значение каждого параметра задали 100. Соответственно, наркотик получал 50, если вред по данному параметру в 2 раза меньше, чем у того, что имеет 100. Что интересно, там учтены многие лайфстайл-связанные вещи. И даже вред от производства для окружающей среды. Потом был некий хитрый статистический обсчет (честно, я не вдавалась в подробности), и на выходе получили суммарные значения вреда для пользователя и других. Вред по отдельным параметрам тоже представлен в тексте статьи. В общем, если хочешь почитать - пришлю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Безвредность грибов для других http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/06/01/n_1501778.shtml
2. Метиламфетамин ака Мет ака Винт не может быть настолько безвреден для окружающих.
3. Почему вред для других у каннабиса больше, чем у амфетамина? Тоже спорный пункт.
no subject
Есть основания предполагать, что Те Самые грибы не сильно способствуют выходу на ринг.
Погуглил я эту новость - таки не сильно вызывает доверия. Для сравнения можно вбить в гугль запрос "зарезал собутыльника".
no subject
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7787039/Cage-fighter-ripped-out-heart-of-training-partner.html
Источник надежный.
no subject
3. Есть предположение, что они добавили риск от севших по обкурке за руль.
no subject
3. Возможно.
скажи наркотикам "иногда"?
no subject
no subject
В таком виде она нагляднее.
Факторы, которые они учитывали. Расшифровка - в тексте статьи. Максимальное возможное значение каждого параметра задали 100. Соответственно, наркотик получал 50, если вред по данному параметру в 2 раза меньше, чем у того, что имеет 100. Что интересно, там учтены многие лайфстайл-связанные вещи. И даже вред от производства для окружающей среды.
Потом был некий хитрый статистический обсчет (честно, я не вдавалась в подробности), и на выходе получили суммарные значения вреда для пользователя и других.
Вред по отдельным параметрам тоже представлен в тексте статьи. В общем, если хочешь почитать - пришлю.
no subject