Entry tags:
Матерно-лингвистическое
Товарищи! Настало время наконец-то внести ясность в употребление слов: пиздЕть, пиздИть и пИздить. А то некоторые до сих пор путаются. А сталкер аккуратно обращается со словами, ибо нефиг.
Итак:
1. пиздЕть - болтать много и не по делу.
и
2. пиздИть - намеренно лгать.
Именно эти два смысла слова и путают зачастую.
Хотя, вообще говоря, они весьма близки по смыслу и плавно друг в друга перетекают. Оба варианта произношения/написания являются матерным аналогом для слова "врать" в разных его ипостасях: исходно оно обозначало всего лишь "говорить", но сейчас используется исключительно в значении "лгать".
И не всегда можно и понять, какое из слов уместнее: кто-то что-то то ли напиздЕл, то ли напиздИл - и фиг поймешь: нарочно он вводил в заблуждение или просто языком чесал. И это неудивительно, ибо давно известно, что мысль изреченная есть ложь, а язык нам дан для того, чтобы лгать друг другу.
Кстати, слово "врач" происходит от того же самого слова: Во-первых, врут, конечно. Во-вторых, в давние времена работали врачи зачастую заговорами. И, опять же, эти два смысла слова "врать" сливаются во фразе "зубы заговаривать", которая может означать как то, так и другое - по контексту.
То есть, пиздЕть = врать в старом смысле этого слова, а пиздИть = врать в новом смысле.
Но отождествлять слова "врач" и "пиздУн" автор настоятельно не рекомендует, это будет дважды ошибкой: во-первых, лингвистической, а во-вторых - стратегической, ибо могут и отпИздить(см.)
3. пИздить.
С этим словом обычно проблем нет, но для порядка разберусь и с ним тоже. Имеет оно 2 смысла:
I Бить. Очень больно.
II Воровать. Наиболее точно все оттенки смысла этого слова описал
krusenstern здесь. Честное слово, добавить к этому эссе уже нечего абсолютно.
В принципе, оба этих значения слова тоже довольно тесно связаны: их обоих можно возвести к древне-русскому "воровать", которое, в свою очередь, происходит от названия викингов - "варяги", которые шарились повсюду, ища, чего-бы спИздить и кого бы отпИздить.
Дополнительная литература по теме:
Итак:
1. пиздЕть - болтать много и не по делу.
и
2. пиздИть - намеренно лгать.
Именно эти два смысла слова и путают зачастую.
Хотя, вообще говоря, они весьма близки по смыслу и плавно друг в друга перетекают. Оба варианта произношения/написания являются матерным аналогом для слова "врать" в разных его ипостасях: исходно оно обозначало всего лишь "говорить", но сейчас используется исключительно в значении "лгать".
И не всегда можно и понять, какое из слов уместнее: кто-то что-то то ли напиздЕл, то ли напиздИл - и фиг поймешь: нарочно он вводил в заблуждение или просто языком чесал. И это неудивительно, ибо давно известно, что мысль изреченная есть ложь, а язык нам дан для того, чтобы лгать друг другу.
Кстати, слово "врач" происходит от того же самого слова: Во-первых, врут, конечно. Во-вторых, в давние времена работали врачи зачастую заговорами. И, опять же, эти два смысла слова "врать" сливаются во фразе "зубы заговаривать", которая может означать как то, так и другое - по контексту.
То есть, пиздЕть = врать в старом смысле этого слова, а пиздИть = врать в новом смысле.
Но отождествлять слова "врач" и "пиздУн" автор настоятельно не рекомендует, это будет дважды ошибкой: во-первых, лингвистической, а во-вторых - стратегической, ибо могут и отпИздить(см.)
3. пИздить.
С этим словом обычно проблем нет, но для порядка разберусь и с ним тоже. Имеет оно 2 смысла:
I Бить. Очень больно.
II Воровать. Наиболее точно все оттенки смысла этого слова описал
В принципе, оба этих значения слова тоже довольно тесно связаны: их обоих можно возвести к древне-русскому "воровать", которое, в свою очередь, происходит от названия викингов - "варяги", которые шарились повсюду, ища, чего-бы спИздить и кого бы отпИздить.
Дополнительная литература по теме:
no subject
"ПиздЕть" - это одновременно и врать, и много говорить.
А "пИздить" - бить или воровать.
no subject
А есть ли какие-то общепризнанные каноны, типа словарей Ожегова или Даля для языка нематерного? Или Ваш труд как раз и метит на эту роль?
Есть правила спряжения глаголов
Вторая лемма не менее проста: в языке не существует одинаковых слов с разным ударением. Поэтому наличие глагола пиздить отрицает существование глагола пиздить и никак не мешает глаголу пиздеть.
no subject
в дУше и в душЕ
ужЕ и Уже
большАя вероятность и бОльшая часть
Как видишь, существуют.
я вчера был туманен
Так лучше? :)
Еще пример
это единственный пример
Думаю, сфера употребления настолько же мала.
no subject
Разумеется, эвфемизмы мы учитывать не будем.
Повторяю, про "зудить" я впервые услышал от Вас
no subject
вторая пара спорна
no subject
Пиздеть - если и врать, то не со зла.
А когда говорят "не пиздИ" (не ври) - это как
no subject
no subject
no subject
Правильно будет "напиздЕть"
no subject
И наоборот, в Вашей работе встречались отдельные выражения, которые я в реальной московской жизни ни разу не слышал - возможно, это уже ставропольские особенности.
Даль, когда свой словарь составлял, всю Россию объездил - правда, в те времена русский язык был менее однородный.
no subject
"напиздИть" - нет такого слова. Не позорились бы лучше.
no subject
И этот ваш варварский диалект не признаём.
no subject