![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ещё о городских/леших
Наблюдения мои: http://livelight.livejournal.com/333302.html
Наблюдения Владимира Серкина:
Где-то в подземном треугольнике «Театральная» — «Охотный ряд» — «Площадь революции» я постоянно плутаю, уезжаю не туда, возвращаюсь.
...
Обычно путаю переход и, не замечая этого, еду не в нужном мне направлении. Замечаю уже после кольцевой станции. Если выбираюсь на нужный радиус по кольцу, блуждания кончаются.
Если через центр — могу и еще раз ошибиться.
В молодости легко списывал это на усталость, суету, задумчивость. Недавно в разговоре с коллегой выяснилось, что такое происходит не только со мной. Она объяснила свои блуждания тем, что заговорилась с подругой. Но была в ее рассказе одна важная для меня деталь: поехав в ненужном направлении, они с подругой встретили много «странных» людей. Я тоже всегда, когда ошибался, встречал много странных людей!
...
Когда ошибки и странные встречи сложились, наконец, в целостную картину, вспомнились рассказы Шамана о туннелях и переходах между ними.
— При блужданиях я попадал в чужие туннели?
— Да.
— Это подтверждается только встречами со «странными людьми».
— Ты для них мог выглядеть не менее странно. Есть и другие подтверждения.
— Какие?
— Ты никогда не встретишь в чужом туннеле своих знакомых. Они передвигаются только по вашим туннелям.
— Но я же там был с сыном, с знакомой.
— Попали вместе.
— Если бы поехали с сыном дальше в вагоне с рабочими, что бы было?
— В чужие туннели обычный человек может попасть лишь неосознанно.
— Почему?
— Осознанно он совершает привычные для себя дела, шаги и двигается только по своему туннелю.
— Но если я в следующий раз ошибусь, сяду в поезд, а потом осознаю и поеду дальше специально?
— Ты можешь необратимо далеко заехать по чужому туннелю, лишь довольно долго двигаясь неосознанно. И там человек, скорее всего, быстро погибнет от неприспособленности.
— Все же что будет, если я осознанно продолжу движение?
— Если осознание вернется быстро, «тот же поезд» вывезет тебя в твой туннель на ближайшей станции.
(Выделение моё)
Наблюдения Владимира Серкина:
Где-то в подземном треугольнике «Театральная» — «Охотный ряд» — «Площадь революции» я постоянно плутаю, уезжаю не туда, возвращаюсь.
...
Обычно путаю переход и, не замечая этого, еду не в нужном мне направлении. Замечаю уже после кольцевой станции. Если выбираюсь на нужный радиус по кольцу, блуждания кончаются.
Если через центр — могу и еще раз ошибиться.
В молодости легко списывал это на усталость, суету, задумчивость. Недавно в разговоре с коллегой выяснилось, что такое происходит не только со мной. Она объяснила свои блуждания тем, что заговорилась с подругой. Но была в ее рассказе одна важная для меня деталь: поехав в ненужном направлении, они с подругой встретили много «странных» людей. Я тоже всегда, когда ошибался, встречал много странных людей!
...
Когда ошибки и странные встречи сложились, наконец, в целостную картину, вспомнились рассказы Шамана о туннелях и переходах между ними.
— При блужданиях я попадал в чужие туннели?
— Да.
— Это подтверждается только встречами со «странными людьми».
— Ты для них мог выглядеть не менее странно. Есть и другие подтверждения.
— Какие?
— Ты никогда не встретишь в чужом туннеле своих знакомых. Они передвигаются только по вашим туннелям.
— Но я же там был с сыном, с знакомой.
— Попали вместе.
— Если бы поехали с сыном дальше в вагоне с рабочими, что бы было?
— В чужие туннели обычный человек может попасть лишь неосознанно.
— Почему?
— Осознанно он совершает привычные для себя дела, шаги и двигается только по своему туннелю.
— Но если я в следующий раз ошибусь, сяду в поезд, а потом осознаю и поеду дальше специально?
— Ты можешь необратимо далеко заехать по чужому туннелю, лишь довольно долго двигаясь неосознанно. И там человек, скорее всего, быстро погибнет от неприспособленности.
— Все же что будет, если я осознанно продолжу движение?
— Если осознание вернется быстро, «тот же поезд» вывезет тебя в твой туннель на ближайшей станции.
(Выделение моё)
no subject
Но, в общем, ты подтвердил то, что мне уже давно очевидно: твой опыт весьма узок, и он целиком укладывается в те книги, которые я тоже читал, так что ничего нового ты мне сообщить не можешь. Даже христианство тебе не дало, похоже, ничего нового, кроме разве что кучи концепций и небольших всплесков эмоций. Я, конечно, немного почесал своё ЧСВ (на вашей терминологии - Гордыню) этой дискуссией, но шутка, повторенная несколько раз, перестаёт быть смешной. Спорить с твоими Имаго мне тоже неинтересно. И кстати, зря ты не ролевик. Насколько я вижу из некоторых отчётов, которые выкладывает fenixstorm, некоторые из них действительно стараются войти в другой "туннель" (Не метро. И похоже, что термин этот Шаман употреблял в общении с Серкиным именно потому, что тот - академический психолог, он просто подстроился под его терминологию).
А тебе рекомендую отвлечься немного от чесания своей Гордыни и подумать над вещами гораздо более важными. Ты исчезающе мало знаком с потенциями своих сознания и восприятия (это две стороны одной ленты Мёбиуса). Ты никогда не пытался заглянуть за очень узкие пределы привычного тебе тоннеля восприятия/сознания. Но при этом ты веришь на слово какой-то книге, что у тебя есть какая-то Душа, и что тебе её как-то от чего-то спасут. Ты всерьёз думаешь, что Богу интересна твоя машинка по пережёвыванию слов, за пределами которой ты себя никогда и не знал? А если ему вдруг нужно что-то другое - то нужно ли оно тебе самому потом целую вечность, если ты с этим до сих пор не захотел ознакомиться? Может, это окажется сплошная Тень по Юнгу, а встреча с ней - далеко не самое приятное в жизни, и кто знает, может, это у вас и называют Адом? Ты знаешь, например, что буддисты вообще считают интеллект как всего лишь ещё одним каналом восприятия, наряду с "каноническими" пятью чувствами - но не самим тем, что живёт и воспринимает? Ты говоришь что-то про научность, но при этом готов поставить свою жизнь на карту христианского эксперимента, результат которого _принципиально_ нельзя узнать при жизни (в отличие, кстати, от кастанедовской дисциплины). Поппер смеётся. Позаботься лучше о своём спящем сознании, а не о спящих разумах, которые тебе видятся отнюдь не там, где они есть на самом деле. Хотя, конечно, мало кому придёт в голову отрицать, что РПЦ в России работает на погашение и того, и другого.
no subject
Да мне не трудно и повторить:
"Обскуранти́зм (мракобе́сие) - враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. Мракобесие антагонистично просвещению и научно-техническому прогрессу общества."
Враждебное отношение к науке? Детектед. К просвещению? Детектед, вместо него предлагается впаривать кастанеду и параллельные тоннели. К научно-техническому-прогрессу? Тоже детектед, вместо него предлагается практиковать духовные практики и отращивать третий глаз.
>Но, в общем, ты подтвердил то, что мне уже давно очевидно: твой опыт весьма узок, и он целиком укладывается в те книги, которые я тоже читал, так что ничего нового ты мне сообщить не можешь. Даже христианство тебе не дало, похоже, ничего нового, кроме разве что кучи концепций и небольших всплесков эмоций. Я, конечно, немного почесал своё ЧСВ (на вашей терминологии - Гордыню) этой дискуссией, но шутка, повторенная несколько раз, перестаёт быть смешной. Спорить с твоими Имаго мне тоже неинтересно. И кстати, зря ты не ролевик. Насколько я вижу из некоторых отчётов, которые выкладывает fenixstorm, некоторые из них действительно стараются войти в другой "туннель" (Не метро. И похоже, что термин этот Шаман употреблял в общении с Серкиным именно потому, что тот - академический психолог, он просто подстроился под его терминологию).
Да я как раз ролевик. Поэтому перевидал кучу дев, считавших себя Феанором и кучу мальчиков, считавших себя могущественным магом, запертым в человеческом теле. Повидал энергуев, занимавшихся "энергетической защитой и очисткой полигона" и повидал глюколовов, "вспоминавших" свои прошлые воплощения. Была у меня девушка, проводившая магические обряды и уверявшая, что в случае нежелательной беременности с помощью оного обряда решит проблему (два аборта в клинике). Про гадателей на рунах, Таро и прочем я вообще умолчу. У меня ко всему этому в итоге выработался стойкий иммунитет. Поэтому твою патетику я, поверь, воспринимаю со сдержанной улыбкой. Вот чего тебе реально не хватает - доли самоиронии и самокритики, без которых тебе, боюсь, будет тяжело двигаться дальше. Кстати, в нашей ролевицкой терминологии для твоего ЧСВ и схожих случаев есть специальный термин - "Гордынька, порожденная обладанием Тайненьким Знаньицем".
no subject
Здравствуйте, вы прослушали сеанс чтения мыслей вместо чтения написанного, всем спасибо.
П.С.: Впрочем, история про два аборта у твоей девушки - это действительно диагноз. Причём тебе.
no subject
Как раз я не претендую на умение читать мысли и прочую метафизику, не надо путать :)
>П.С.: Впрочем, история про два аборта у твоей девушки - это действительно диагноз. Причём тебе.
Вижу я в этом комменте попаболь великую, равно как неумение адекватно воспринимать информацию даже в объеме одного предложения, а также попытку весьма-весьма некрасивого перехода на личности.
no subject
Здравствуйте, вы прослушали сеанс саморефлексии с последующим проецированием.
no subject
- Сам ты дурак!