livelight | (no subject)

Прекрасную картинку про Россию и Украину стырил у

Есть у меня жж-френд один, который в политическом плане был мне весьма близок: на Болотную ходил (когда совсем пахло жареным - в бронежилете, но ходил), а также агитировал окружающих овощей перестать бурчать исключительно на кухне. А потом начал вдруг читать Розанова и Спутник-И-Погром и излагать идеи (даже местами здравые, кстати) про Национальное Государство.

Но как случился в Украине Майдан - национальная идея сказала ему, что единственный путь развития событий, при котором русским будет лучше - это такой, при котором украинцам будет хуже. С чем я в условиях, когда три славянско-постсоветских Национальных Лидера очевидно равняются друг на друга, категорически не согласен.

Из этого есть два варианта вывода:
1. Национализм - идеология игр с нулевой суммой. Идея, что мне может быть лучше, оттого что будет лучше соседу (даже если он не относится к той же национальности), в эту идеологию никак не помещается.
2. Это таки просто зависть.

Flat | Top-Level Comments Only

Щас иду общаться с другом, свежеприехавшим из Киева. Буду спрашивать, что ваще. А то уже непонятно, верить ли интернету.

Интеренет большой, чему-то можно верить. А я тут видел газету Комсомольская Правда и её освещение российских и украинских событий - вот где ужыс-то. По стилю немного не дотягивает до http://maxkatz.livejournal.com/212289.html , но где-то рядом.

я думаю для старта достаточно посмотреть pravda.com.ua если еще не смотрели. Именно посмотреть. В глаза на фотографиях и пр. обстановку.
Можно и почитать, но когда много букв и не веришь им, то тяжело читать особенно если написано на другом языке.
Но там много фото и видео. Это может быть намного многословнее чем репортажи Киселева...)))

Кстати, была тут ещё одна знакомая. Вроде шибко умная и небедствующая женщина, с пониманием не только нижних, но и верхних этажей человеческих. А тут вдруг она запостила выразительно-риторический вопрос: кто же подвозит дрова и чай на Майдан, и на чьи деньги. На мои рассказы о том, как происходила такая борьба с постановкой палаточного лагеря у нас в городе, и предложения посчитать, много ли должен добавить Госдеп к помощи того миллиона украинцев, что уже выходили на Майдан, чтобы обеспечить дровами и чаем те несколько тысяч, которые там плотно окопались - сказала, что в её картине мира не бывает никакой другой борьбы, кроме лагерной потасовки за пайку, и кто этого не понимает - тот дурак, а для бОльшей убедительности меня забанила.

Это называется конфликт внутренних противоречий основанных на устаканеных аксиомах.
Типичная проблема кончерватора.

"Конфликт противоречий" =8-0

Как уже только эту картинку не переиначили :)

А какая версия была самой первой?

Да чтоб я помнил! :)

А я за последние несколько дней слышал уже ажно две разных перепевки кавера группы Sdob Si Sdub на песню Цоя "Видели ночь". Но там я хоть оригинал знаю :)

Это признак старости. :)))

Молодежь об оригинале этой песни и не догадывается.

Думаю, про Цоя таки слышало больше народу, чем про Sdob Si Sdub :)

Если бы с нулевой! Там получается так, что если они от действия выиграют рупь, а мы - сто, то действие надо запретить, даже если от запрещения мы проиграем многотыщ, потому что они на этот рупь нанесут нам ущерба на тыщумильёнов.

Это ты свои идеи излагаешь или чьи-то ещё?
Каким образом на этот рупь они нанесут нам ущерба на тыщумильёнов?

Ой. Похоже, я слишком хорошо вошла в образ. Я к тому, что игра с нулевой суммой все-таки дает шанс на мирное сосуществование, а такая арифметика - нет. Каким образом "они" нанесут, ни разу не удалось выяснить.

"Такая арифметика", если подвести суммарный баланс, говорит, что от действия они выиграют рупь, а мы выиграем сто и проиграем тыщумильёнов. То есть, игра получается с отрицательной суммой. По крайней мере, мы так думаем в этой модели. В моей-то модели я так не думаю.

Пользователь

lycoperdon сослался на вашу запись в записи «картинка про украину и россию (http://lycoperdon.livejournal.com/67379.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]