livelight | К 75-летию официального начала Второй Мировой Войны

Entry tags:

К 75-летию официального начала Второй Мировой Войны

Хорошие посты, объясняющие, почему те, кто называет себя "патриотами" -- на самом деле злейшие враги России.
http://mi3ch.livejournal.com/2670693.html
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/223362.html
Ну и заодно: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/223596.html

Патриоты Великой Германии уже сполна почесали свои великоимперские комплексы, и сполна же огребли, причём вместе с сохранившими не столь восторженный образ мысли.
Но великоимперские комплексы, однако, живучи...

Flat | Top-Level Comments Only

Основной аргумент: Россия слишком слаба, чтобы быть среди решающих, кого можно бомбить, и кому можно захватывать власть . В общем, согласен. Но с другой стороны, чем мы рискуем? Пойдет Запад до конца, отвоюет Украину - утремся, и все вернется на круги своя. Нет - не будет НАТОвской Украины, тоже какой-никакой прибыток. По какому поводу буря чувств-то?

Пардон, забыл о этической стороне дела. Тут, насколько я понял, наша вина в том, что мы помогаем грубым шахтерам убивать тонкочувствующих западенцев, а не наоборот. Да, это непростительно, увы.

И правда, чем мы рискуем? Ну поубивают в ходе "отвоёвывания" всех этих грубых шахтёров и сметут их регион в каменный век (кстати, остающиеся там сообщают, что разрушением инфраструктуры "ополченцы" занимаются не меньше, и даже больше, чем киевская армия). Ну похоронят под покровом ночи ещё несколько тысяч псковских десантников... пардон, там столько нет, придётся другими срочниками добивать... а заодно проломят головы ещё десятку правозащитников, которые пытаются расследовать, куда эти солдатики пропали. ну похоронят окончательно экономику санкциями (это, впрочем, наименьший риск, ибо Запад, как и в случае с ранними гитлеровскими аншлюсами, готов скормить агрессору кого угодно, в надежде, что до него не дойдёт). Ну наводним Россию сначала беженцами, а потом и этими самыми бандитами-"ополченцами", хорошо вооружёнными. Это ж не риски для Великой Державы!

Давайте, все-таки, отделять мух от котлет.
1. Не мы отправляли армию штурмовать города, по инфраструктуре - это не к нам. Оказание сопротивления - всегда риск пострадать для окружающих, но это не повод не оказывать его всегда, не правда ли?
1.1 Кстати, а с какой целью ополченцы расстреливают автобусы с беженцами? Боеприпасы девать некуда?
2. Тысячи десантников - это пока из области кошмаренья. Добровольцы есть, знаю, в основном - бывшие военные. Наверняка и небывшие есть, возможно что-то изменилось в последнее время, но на тысячи счет явно не идёт.
2.2 Правозащитников надо беречь - уж какие есть, других, к сожалению, нет.
3. Санкции - очень сложный вопрос. С тем же ВТО эрудированнейшие эксперты имели строго противоположные мнения. Кстати, все согласны - пока нашим бюрократам не хватает профессионализма и от ВТО идет огромный ущерб, может, временный... Может, и удушит. Но, например, если начнут поддерживать СХ, вместо удушения его дотируемой ЕСовской продукцией - я буду не против. Производство уже начало подниматься, правда newsru говорит - временно. Ну, посмотрим.
4. Беженцев жалко, нас жалко, см. п.1. Меньше таджиков въедет, опять-таки.
5. Про ополченцев с оружием в России не слышал.

1. Вы, наверное, до сих пор верите, что в Крыму не было российских солдат.
5. Пока что они там. А куда потом денутся недобитые?

1. Таки мы послали армию?
5. Если сейчас с оружием не пускают - почему потом будут?

А по остальному?

Что я могу сказать "по остальному" человеку, который живёт в воображаемом мире, где нет очевидного, потому что это не соответствует желаемой им картине мира? Могу только пожелать страусу не разбить лоб о бетонный пол.

Ну да, ну да. Поля слишком малы для доказательства...

Ггг, не удержался. Т.е. вы совершенно уверены в правильности своего очевидного? Солнце крутится вокруг Земли и так далее... А что сказал Назарбаев в ответ на фразу Путина об отсутствии государственности в Казахстане вы тоже знаете? Чур, не подсматривать...

Чуть в сторону — что за каша в головах у людей, что они считают вращение Солнца вокруг Земли чем-то неправильным? Или физику в школе прогуливали?

Это мягко подвожу к мысли, что очевидное и правильное не синонимы...

А тем временем шило всё сильнее выпирает из мешка. И это яндекс, который уже не раз замечен на фильтрации новостей в сторону замалчивания неудобных.
Upd: Вот ещё хорошая статья, в яндекс-новостях на такое не ссылаются.

Так вы не ответили: вы до сих пор верите, что в Крыму не орудовали российские войска? И если таки нет то когда перестали в эту чушь верить - до признаний Путина или после?

Edited 2014-09-02 20:24 (UTC)

Плохо. Надеюсь, это остановит отправку военных.

Не верю. До признания.

Так мы будем обсуждать события, или вы остановитесь на своем беспроигрышном аргументе?

Круто. Вы не верите, что Россия отправляет в Украину свои войска (только добровольцы в отпуск поехали, ога), но надеетесь, что это событие остановит (уже идущую) такую отправку. Там вверху есть кнопочка, ведущая на предыдущий пост. Он как раз про вас, в первой части. А в силу второй части мне с вами обсуждать нечего. Вы пришли в интернет не для того, чтобы что-то узнать и понять, вы пришли для того, чтобы утвердиться в своей вере. И вы не обсуждаете факты; пока что единственный факт, который вы предоставили - это что ваша вера такова. Я понял, я с этим не спорю. Но факта про втихаря отправленных совершать преступления российских военных, погибших на месте преступления, а теперь подленько и даже откровенно преступными методами (эта гаденькая подленькая власть всё делает именно так) скрываемых это никоим образом не опровергает.

Вы, видимо, не дочитали мой пост выше. В части "возможно что-то изменилось в последнее время, но на тысячи счет явно не идёт".

> вы пришли для того, чтобы утвердиться в своей вере

Видимо, это тоже из области очевидного. Что же, желаю вам счастливо оставаться со своим очевидным.

Flat | Top-Level Comments Only

К 75-летию официального начала Второй Мировой Войны

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject