Во :)

[livelight]

Взятотут

Впрочем, это верно только для тех, кто недостаточно очистил связь с Духом, чтобы использовать знаки по назначению.
То есть, для 99% населения в 99.9% случаев.


П.С.: В процессе поиска для поста одной хорошей старой статьи от mortulo на тему того, как знаки использовать по назначению, обнаружил, что блогояндекс потерял все свои базы до августа 2015 года.
Истинное значение этого знака, с точки зрения рукожопов из команды блогояндекса: никому не нужны старые сообщения, важно только сиюминутное мельтешение. Именно так они мне отвечали на баг-репорты, что у них вся база забита дубликатами сообщений в страшных количествах.

Upd: Блядь, Яндекс окончательно упоролся!
Поиск сейчас работает только по свежим и относительно свежим записям. Это не ошибка, мы намеренно пошли на такой шаг. В основном потому что подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко.

А что там остались поля поиска с диапазоном дат - ну так пофиг же, главное - показать пену блогосферы, всё остальное - ничто.

Comments

[iris-the-fox.livejournal.com]

касательно ПС с баша

xxx: Без этого поста я б и не вспомнил уже.
yyy: Полдня всего прошло
zzz: Полдня это уже новые мемы, новые юзеры, новая эпоха. Я помню шутку, которая взорвала Интернет в 9 утра, а в половину одиннадцатого её уже никто не понимал. Я видел смешную картинку, которую перепостили сотни сайтов и где она теперь? Погребена в забытие, а ведь прошло всего семь минут.
Извечными остаются лишь баяны, котики, да сиськи.

[livelight]

Ещё апдейт почитай

[iris-the-fox.livejournal.com]

идиоты может, нет?

[livelight]

И упорки

[vitus_wagner]

Nothing personal, just business.

Как правило, люди которые ищут что-то опубликованное 10 лет назад, не ведутся на рекламу. А значит яндексу не интересны.

[livelight]

Это да. Но называть такую причину вслух они не хотят, гонят буллшит.
И у меня ещё гипотеза есть об истинных причинах: они наговняли базу на коленке, в результате с архивом она давно уже не справляется, и блогояндекс давно уже глючит страшно. Но признаваться или чинить они не хотят, просто молча выкинули из боевой базы всё старое и сочинили дерьмоотмазку.

[vitus_wagner]

Базу они, естественно, наваяли на коленке. Потому что ни одна промышленная база с такими задачами не справляется. Просто одна из крупнейших поисковых машин мира, ну допустим, не первая, а четвертая после Гугля, Бинга и Байду - это товар штучный. Изкоробочные решения там не катят, надо самим делать. А играющий состав у них по крайней мере несколько лет назад был очень неплохой. Они собрали под крылышко чуть ли не треть лучших программистов России.

Так что я скорее поверю, что они терабайты экономят. Нету в датацентре места на лишнюю сотню серверов.

[livelight]

Базу на коленке можно сделать хорошо, а можно плохо. Просто поиск, вроде, сделан хорошо, а вот по блогам - увы. Насчёт объёма данных в жежешечке сомневаюсь, что он такой уж существенный для их датацентра. Вот твиттер - это да, фекальная река, и в нём старьё действительно никому не нужно (см. первый коммент), а эти идиоты вместе с твиттером могли выплеснуть и жежешечку.

[vitus_wagner]

А вот это - наверняка - поделить блоги на разные категории по степени продолжительности хранения они явно не сумели. Но это не программистская задача, а маркетинговая - изучение рынка, предметной области и т.д.

[livelight]

Вот я и говорю: окончательно упоролись!

[vitus_wagner]

Дык кризис же. Косты резать надо. В таком раскладе то, что требует думать головой попадает под сокращение в первую очередь.

Ну и опять же - в advertisement -based business model мы с вами не клиенты. Мы - перерабатываемое сырье. А клиенты - рекламодатели.

[justy-tylor.livejournal.com]

Можно искать желаемую подстроку гуглом, с добавкой site:mortulo.livejournal.com

[livelight]

Блогояндекс и так давно и тяжело глючит, так что это я тоже попробовал. Не помогло.
Ищите сегодняшние сиськи в фейсбуке, нечего тут старый умняк искать.

[old_ufo]

Надо срочно все сохранять! :)

[livelight]

Придётся, видимо. Высосать целиком свой журнал, Мортульца, Домкратова, может, ещё какие, на которые и спустя годы имеет смысл ссылки давать, и искать по ним локально.
Можно даже платный веб-сервис поиска по интересным журналам сделать, пока Яндекс принципиально ищет только хрень всякую :))

[old_ufo]

Так-так-так, а Домкратова это что за ЖЖ? :)

[livelight]

domkratov
Я бы ещё дал ссылку на его пост про динамику общественной жизни в России, где потенциальная энергия Ёбаного Стыда переходит в кинетическую энергия Полного Пидзеца и обратно, но из-за этих пидарасов из блогояндекса мне теперь сложно её найти.
Сходи вот по этой ссылке, полюбуйся на пустые результаты, ткни в ссылку "Обратная связь" и напиши им своими словами, чтобы вернули, суки, поиск по старым постам. Если я один им сообщаю, что они пидарасы - они не внемлют, нужен хор.

[old_ufo]

Спасибо, done.

[vitus_wagner]

Кстати, проверено - если старый пост таки найти, и дать на него ссылку в комментариях или в новом посте, яндекс его проиндексирует заново.

[livelight]

И прям находить его по содержимому поста, а не ссылки, будет?

[vitus_wagner]

Будет. Во всяком случае в апреле - находил. См в дискуссию здесь. Через два с половиной часа после того как я запостил ссылку в комментарии gul_kiev уже стал этот пост находить.

[livelight]

В апреле и просто поиск по старым записям работал. Корявенько, но работал.

[vitus_wagner]

В зависимости от определения "старые". По 10-летним - уже не работал.

[old_ufo]

Сейчас и проверим. Даже гугл, сволочь, мой пост всего лишь 4-х летней давности уже не находит о Черном лебеде Талеба.
http://old-ufo.livejournal.com/72919.html

[cyaness.livejournal.com]

Да они совсем одурели в Яндексе, что ли? Хотят несколько терабайт вискового пространства сэкономить?!

[livelight]

Ладно бы ещё виски... Они там чем-то похуже упоролись %-/

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).