О светлом прошлом

[livelight]

Основная причина ностальгии по какому-нибудь Светлому Прошлому - предположение ностальгирующих, что, живи они тогда, у них не было бы тех неврозов, которые у них есть сейчас, и тоскуют они именно об этом. О том, какие психологические, а то и психиатрические проблемы у них были бы взамен в то время, они обычно не догадываются. Даже если (что тоже имеет место далеко не всегда) ностальгирующие чётко осознают, насколько сложнее был бы просто быт.

Зато мораль была, и нравственность, и скрепы, и еда без химических элементов.
Ну а ещё при Сталине МПХ стоял, или при коммунистах в детском саду не приходилось думать о деньгах - бывает и такое, да. Но чаще ностальгируют о таких Светлых Прошлых, которые не застали.

На закуску - пара статеек и одна картинка для ценителей скреп. Это, конечно, не вы, но если вдруг вам такие попадутся — бейте их ссылками!
https://vk.com/wall-76709587_14211
http://imja.livejournal.com/2546806.html

Comments

[cyaness.livejournal.com]

Опять же, заваливать врага трупами, это вчерашний день. Для этого должны быть, и уже есть, благодаря развитию технологии, безлюдные системы вооружения.

[ixtiandra.livejournal.com]

Опыт нынешней украинской войны показал, что нету безлюдных систем.

Иные любят мечтать про безлюдные автоматы для вооружения. На деле, к сожалению, эти безлюдные системы слишком накладны. Они дороже призывников.

[livelight]

Эту войну затеяли поклонники скреп, а не технического прогресса.
Прогресс устремлён вперёд, в Светлое Будущее, а скрепы тянут строго назад, в Светлое Прошлое.

[ixtiandra.livejournal.com]

Гм-гм, тут я чего-то торможу. Мне казалось, что скрепы это инструменты, а не задачи. То есть войну затеяли поклонники того, для чего удобнее применять скрепы.

А их удобнее применять для всего, потому что они проще. В них меньше технологических и оттого накладных устройств.

В чём же ошибка?

[livelight]

Есть некоторые цели высшего (в смысле положения в иерархии целей) порядка. Например, предсказуемость окружающих и снятие неврозов. Скрепы - средство для этих целей. Торможение технического и социального прогресса - средство для скреп.

Прогресс - вообще-то, тоже средство для определённых целей, но некоторые его рассматривают и в качестве самоцели.

[cyaness.livejournal.com]

Пока дороже. Но стоимость солдата неуклонно растёт (каждый американский солдат в Афганистане обходится в $2 миллиона в год), а стоимость дронов падает. Рано или поздно эти кривые пересекутся.

[ixtiandra.livejournal.com]

Прошу сравнивать не со стоимостью робота, а со стоимостью импортного солдата, закупленного за пределами США.

[cyaness.livejournal.com]

Наёмничество официально запрещено международными законами. А полагаться на третью сторону, ведущую войну per procura, не всегда возможно.

[livelight]

Для этого придумали всякие там Иностранные Легионы :)

[ixtiandra.livejournal.com]

Так это официальное наёмничество запрещено. А если платить третьей стороне за то, что она будет защищать свои собственные интересы, например, отстаивать будущую землю своих предков?

[livelight]

Ну да, так уже выкормили Аль-Каэду и тому подобных милых людей. Себе дороже выходит. Но попытки не прекращаются