О феминистской повестке

[livelight]

vitus_wagner подкинул ссылочку:
Вот где непаханое поле для феминистической повестки. Чем наводнять исторические фильмы девицами в кожаных штанах и переписывать сюжеты классики, снимите лучше гендерно верный мультфильм про муравьёв или пчёл. Ведь это же потрясающие возможности - столько коллизий можно вокруг этого развернуть ... Пусть муравьи преодолевают муравьиные стереотипы, а не человеческие. Это же мощный эффект остранения. Такое богатство конфликтов под ногами валяется, эххх... А режиссёры продолжают тиражировать шаблоны.

А я тут как раз читал Урсулу Ле Гуин, "Левая рука тьмы". По прочитанным до книги отзывам - там описание рая на Земле землеподобной планете, где нет уже всего этого межгендерного ужоса, каждый сам себе выбирает пол, когда захочет, и никакими гендерными ролями, втюхиваемыми за врождённое содержимое трусов, не обременён.

Не знаю, кто эти отзывы писал, но у меня от чтения мороз по коже, и вовсе не из-за тамошнего климата. Описаны два государства: одно - условно-коммунистическое тоталитарное (Сталин и Пол Пот нервно курят по степени тоталитаризма), второе - монархия времён недо-абсолютизма, но уже с неплохими возможностями для государева самодурства.

В обоих есть все прелести: пытки, казни, разбойные набеги с кучей трупов на спорной территории, концлагеря ("добровольческие фермы") как минимум в одном из двух государств -- и всё это сопровождается вставляемыми время от времени рассуждениями, что вот зато мужчины женщин не обижают по причине отсутствия фиксированных первых и вторых. А ещё они там каким-то образом сумели собрать такие огромные государства, по которым со своими средствами транспорта месяцами добираются из конца в конец, но, благодаря отсутствию настоящих мужыковъ, так и не научились масштабировать разбойные набеги патриотов на соседей до настоящей войны. Правда, как раз в момент прилёта расказчика начали бодро двигаться в этом направлении, и через годик-другой явно дошли бы и до этого.

Аффтар напирает на то, что на этой планете нет предопределённости, вот этого вот жуткого давления социума, которое мешает девочкам изучать в школе математику и идти в айти. Зато в тамошнем тоталитарном государстве имеется обязанность на труд, а детей в возрасте года отбирают на госвоспитание. Как они там дальше решают, кого из них потом - в высшие чиновники, кого - клеить коробочки, а кого - сразу на "добровольческую ферму", не уточняется, ну да это всё мелочи, самое важное, что девочкам в айти никто не мешает идти.

И ещё аффтар не напирает, но я между строк прочёл, что в тоталитарном зато ни у кого нет яиц, чтобы хотя бы возмутиться.

В общем, прекрасный мир, и если бы не климат - вообще рай был бы, всем рекомендую.

Comments

[vitus_wagner]

Государства, где надо добираться из конца в конец месяцами - это нормально. Россия при ранних Романовых, Испания до Боливара, Оттоманская Империя. Вот отсутствие самолетов при наличии развитого автомобильного транспорта - это стрранно. Но может опять в яйцах дело.

[livelight]

Я не размерам империи удивляюсь, а тем, что они сумели её сколотить, не умея, как утверждается, масштабировать свои бандитские вылазки до масштабов войны.

[vitus_wagner]

Всякие Ермаки, Пояроквы и Писарро тоже это не особенно умели.

[livelight]

Тем не менее, чтобы завоевать Сибирь, даже Ермак организовал очень длительный военный поход, что уж говорить об императорах, которые ходили присоединять очередную провинцию в нескольких месяцах пути от столицы. А про эту планету написано:

Значительная часть новостей была также посвящена конфликту у северной границы, в долине Синотх. По всей вероятности, Тайб решил возобновить притязания Кархайда на эту территорию; подобная государственная политика в любом другом мире на данном уровне развития цивилизации непременно привела бы к войне. Но на планете Гетен ничто не приводило к войне. Ссоры, убийства, феодальные распри, интриги, вендетты, публичные избиения, пытки, разжигание ненависти — все это входило в репертуар их гуманистических «достижений»; но до войны дело не доходило никогда. Похоже, им не хватало способности мобилизоваться. В этом смысле они вели себя подобно животным или женщинам. Но совсем не как мужчины или муравьи-солдаты.

[vitus_wagner]

Поход Ермака - это уровень типичный феодальной распри.

[livelight]

А что, война между двумя феодалами не считается "войной"?

[vitus_wagner]

Согласно вышепроцитированному - нет.

[livelight]

В книге в окрестностях вышепроцитированного сказано про краткие разбойничьи набеги. А в собственно процитированном как раз сказано, что мобилизоваться для долгосрочного набега они не могли. А Ермак и Писарро очень даже смогли.

[vitus_wagner]

Есть многочисленные свидетельтсва европейских военных специалистов XIX века, рассказывавших о том, что армия США это не армия и к полноценной войне не способна.

Тем не менее, от Аппалач до Тихого Океана США за первую половину XIX века расширились.

Война отличается от разбойничьего набега ни разу не продолжительностью.

[livelight]

Ну разве что не называть этой войной, потому что никакое организованное государство им не противостояло. А потом была Мексика, и происходящее между ними принято называть войной. Ну а в книге организованные государства были с обеих сторон конфликта.