> И чем заявление "весь РФ - большой военный завод" принципиально отличается от заявления, что украинская нация создана благодаря сотрудничеству с Гитлером
В первую очередь тем, что говорит про ситуацию, а не про нацию.
Человека можно убить, потому что он в данный момент является комбатантом на стороне противника, а не потому что он в принципе не достоин жить. "Весь РФ большой военный завод" - это про то, что происходит сейчас, про действия, а не про нацию вообще.
Как террористом может быть не только человек, но и организация, и даже государство, так и комбатантом можно считать не только человека, но и военный завод, военный городок или страну-агрессор.
Причём комбатантом можно стать необязательно по своей воле. И то, что человек любит украинцев, не любит путина, не хочет воевать, но его заставили приехать и стрелять в украинцев, не говорит о том, что украинцы не должны хотеть его убить. И для украинцев сейчас вся РФ представляет такую угрозу - и неважно, что не все там согласны и хотят, важно, что они делают. В какой момент международные законы считают убийство допустимым - когда человек приехал в чужую страну с оружием, или когда он принял присягу, или когда получил повестку, или когда согласился получить повестку тем, что не покинул страну? Наверняка формальные законы на каком-то из этих этапов проводят чёткую грань: вот тут ещё мирный житель, а вот тут уже комбатант. Но на самом деле этой чёткой грани нет. Взлетел бомбардировших над терроторией РФ. Пока он над ней летит, международное сообщество не считает правильным его сбивать, потому что это будет агрессия против РФ. Если пересечёт границу - тогда да. А если пускает ракеты со своей территории - его нельзя трогать, можно только сбивать выпущенные ракеты, и только над своей территорией. Украинцам по понятным причинам не очень по душе соблюдение таких международных законов.
Ну а приравнивать людей с двух сторон линии фронта (тех, кто защищает свою страну, и тех, кто нападает на чужую) - это как-то уж слишком "либерально". Украинцы знают, за что они воюют.
no subject
В первую очередь тем, что говорит про ситуацию, а не про нацию.
Человека можно убить, потому что он в данный момент является комбатантом на стороне противника, а не потому что он в принципе не достоин жить. "Весь РФ большой военный завод" - это про то, что происходит сейчас, про действия, а не про нацию вообще.
Как террористом может быть не только человек, но и организация, и даже государство, так и комбатантом можно считать не только человека, но и военный завод, военный городок или страну-агрессор.
Причём комбатантом можно стать необязательно по своей воле. И то, что человек любит украинцев, не любит путина, не хочет воевать, но его заставили приехать и стрелять в украинцев, не говорит о том, что украинцы не должны хотеть его убить. И для украинцев сейчас вся РФ представляет такую угрозу - и неважно, что не все там согласны и хотят, важно, что они делают. В какой момент международные законы считают убийство допустимым - когда человек приехал в чужую страну с оружием, или когда он принял присягу, или когда получил повестку, или когда согласился получить повестку тем, что не покинул страну? Наверняка формальные законы на каком-то из этих этапов проводят чёткую грань: вот тут ещё мирный житель, а вот тут уже комбатант. Но на самом деле этой чёткой грани нет.
Взлетел бомбардировших над терроторией РФ. Пока он над ней летит, международное сообщество не считает правильным его сбивать, потому что это будет агрессия против РФ. Если пересечёт границу - тогда да. А если пускает ракеты со своей территории - его нельзя трогать, можно только сбивать выпущенные ракеты, и только над своей территорией. Украинцам по понятным причинам не очень по душе соблюдение таких международных законов.
Ну а приравнивать людей с двух сторон линии фронта (тех, кто защищает свою страну, и тех, кто нападает на чужую) - это как-то уж слишком "либерально". Украинцы знают, за что они воюют.