![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Дискляймер и всё такое %)
Есть люди, которых в детстве жестоко обманули. Их научили, что если они будут вести себя плохо, то будет им наказание и ужос, а если хорошо – то все у них будет заебись. Спору нет, удобно таким образом обуздывать порывы четырехлетнего человека сунуть пальцы в розетку или в глаз родной матери, но в дальнейшем эта теория несколько дает сбой. Допустим, человек ведет себя хорошо, но вот никак у него не заебется, и что он делает? Правильно, ищет плохого, который все испортил. Образ врага, да. И нихуя не понимает, что люди совершают хорошие поступки, дурные поступки, и просто поступают так или иначе – без оценок, и это все сплетается в сеть обстоятельств, в которых уже никто конкретно не виноват. Да плюс плохая погода, каменистая почва и дикие звери…
©![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gloria_mu
Собссно, примерно то же могу сказать про идеологию, которую я тут продвигаю, в первую очередь под вывеской "Путь сердца".
Во-первых, это не более чем идеология. Набор образов, которые надо ещё долго обрабатывать напильником, чтобы приспособить к чему-то конкретному.
Во-вторых, если вы ей будете следовать - это само по себе вовсе не гарантирует, что у вас всё заебётся. Это значит только, что вы будете стратегически ставить себе свои цели, а не абы какие, но вовсе не значит, что вы их сразу вот так вот и достигнете. А чтобы их достичь - надо ещё немножко тактических мелочей, как-то: вагон ресурсов, понимание происходящего, видение всяких существенных побочных обстоятельств, умение делать то, что вы собираетесь делать, гору работы и немного везения. Впрочем, могу обрадовать: следование правильной стратегии улучшает и тактику тоже.
Ну а ещё могу почти гарантировать, что если вы не будете ставить себе свои цели - то вы их точно не достигнете.
©
gloria_muСобссно, примерно то же могу сказать про идеологию, которую я тут продвигаю, в первую очередь под вывеской "Путь сердца".
Во-первых, это не более чем идеология. Набор образов, которые надо ещё долго обрабатывать напильником, чтобы приспособить к чему-то конкретному.
Во-вторых, если вы ей будете следовать - это само по себе вовсе не гарантирует, что у вас всё заебётся. Это значит только, что вы будете стратегически ставить себе свои цели, а не абы какие, но вовсе не значит, что вы их сразу вот так вот и достигнете. А чтобы их достичь - надо ещё немножко тактических мелочей, как-то: вагон ресурсов, понимание происходящего, видение всяких существенных побочных обстоятельств, умение делать то, что вы собираетесь делать, гору работы и немного везения. Впрочем, могу обрадовать: следование правильной стратегии улучшает и тактику тоже.
Ну а ещё могу почти гарантировать, что если вы не будете ставить себе свои цели - то вы их точно не достигнете.
no subject
Фигли. Достигаем.
Но таким причудливым образом, что лучше было бы поставить.
По-моему, человек всегда достигает того, чего в глубине души хочет. Но иногда очень уж окольными путями.
no subject
no subject
no subject
no subject
*ушла думать*
no subject
Как это так - не заебется?! ;)
no subject
no subject
Как Бэндлер наглядно раскладывал, отсутствие планирования - это тоже планирование. Просто не к желаемому исходу. Человек всегда действует по плану - моск у него так устроен. И если он свой план не составлял, то он составляется без его сознательного участия. Обыкновенно криво. ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
Для меня в любом понимании есть этап, когда лучший способ понять - это собрать в кучку и как следует объяснить другому.
Кроме того, здесь постепенно собираются люди, в которых резонирует то, что я пишу. И мне от их общества, пусть даже виртуального, хорошо :)
ЗЫ: Можно на "ты". И даже нужно %)
no subject
no subject
Мои "иррациональные" способы не противоречат рациональным. Они их включают. Третий контур имеет очень ограниченные возможности.