Entry tags:
Записки у изголовья про неумело сокрытое в листве
Что приносит удовольствие.
В порядке увеличения этого удовольствия:
1. Найти нужную информацию.
2. Найти нужную информацию, которую мне показывать не хотели.
3. Найти нужную информацию, которую от меня пытались спрятать, но облажались и спрятали неудачно.
4. Найти нужную информацию, которую от меня спрятали, но я нашёл обходной путь.
Навеяно вот этим (с комментами тоже рекомендую ознакомиться), а также сегодняшним рейдом в поисках музыки по форуму, где любят собственно ссылки для скачивания прятать ото всяких приблудных. Но некоторые не прячут. А некоторые даже пытаются спрятать, но неудачно.
Поэтому я пишу здесь всё без замков.
А если что-то где-то прячу техническими средствами, то делаю это как следует.
Кстати, если вы что-то пишете под замок, то ставьте режим защиты сразу - потом будет уже поздно.
Если вам написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - не вздумайте на него отвечать прям там же.
Если вы сами написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - пишите так, чтобы у хозяина поста не возникло искушения на него ответить там же. Это же относится и к моему заглавному посту: в него надо писать координаты для связи, а не начинать диалог прямо там.
А если используете группы доступа, то никогда не переименовывайте их и не делайте из одних групп другие: только убивайте ненужные и создавайте новые. ну и, опять же, не забывайте режим доступа проставлять сразу.
А лучше не смешите мои тапочки, бросайте все эти игры в паранойю, а играйте вместо этого в неуловимого Джо. Потому что иначе вы вылезаете играть на поле тех, кто разбирается в информационной безопасности, - а оно вам надо, играть на поле, где вы заведомо слабы? (Те, кто там сильны, в моих советах не нуждаются, так что обращаюсь я здесь не к ним) Тем более что в 99% случаев эти неудачно спрятанные секреты - курам на смех. А кроме того, не для всех это выглядит так же смешно, как для меня: для некоторых это выглядит обидно.
В порядке увеличения этого удовольствия:
1. Найти нужную информацию.
2. Найти нужную информацию, которую мне показывать не хотели.
3. Найти нужную информацию, которую от меня пытались спрятать, но облажались и спрятали неудачно.
4. Найти нужную информацию, которую от меня спрятали, но я нашёл обходной путь.
Навеяно вот этим (с комментами тоже рекомендую ознакомиться), а также сегодняшним рейдом в поисках музыки по форуму, где любят собственно ссылки для скачивания прятать ото всяких приблудных. Но некоторые не прячут. А некоторые даже пытаются спрятать, но неудачно.
Поэтому я пишу здесь всё без замков.
А если что-то где-то прячу техническими средствами, то делаю это как следует.
Кстати, если вы что-то пишете под замок, то ставьте режим защиты сразу - потом будет уже поздно.
Если вам написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - не вздумайте на него отвечать прям там же.
Если вы сами написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - пишите так, чтобы у хозяина поста не возникло искушения на него ответить там же. Это же относится и к моему заглавному посту: в него надо писать координаты для связи, а не начинать диалог прямо там.
А если используете группы доступа, то никогда не переименовывайте их и не делайте из одних групп другие: только убивайте ненужные и создавайте новые. ну и, опять же, не забывайте режим доступа проставлять сразу.
А лучше не смешите мои тапочки, бросайте все эти игры в паранойю, а играйте вместо этого в неуловимого Джо. Потому что иначе вы вылезаете играть на поле тех, кто разбирается в информационной безопасности, - а оно вам надо, играть на поле, где вы заведомо слабы? (Те, кто там сильны, в моих советах не нуждаются, так что обращаюсь я здесь не к ним) Тем более что в 99% случаев эти неудачно спрятанные секреты - курам на смех. А кроме того, не для всех это выглядит так же смешно, как для меня: для некоторых это выглядит обидно.
no subject
no subject
туда же;)
no subject
Re: туда же;)
no subject
Если туда лезть неумело - выходит то, про что я писал в серии "[Не] врать и [не] бояться", то есть, опять же только позориться.
no subject
Я убираю под замок в двух случаях:
Если хочу, чтобы запись была доступна определенному кругу - это, в основном, фотографии (прячу сразу);
Если начинаю обсуждать в комментариях что-то, что не хочу показывать всем подряд (не сразу), но и переводить разговор в аську не хочется, потому что он как раз в рамках записи и, если вдруг понадобится, будет проще найти его там же, а не в каких-то других логах. То, что сама запись уже засвечена, меня совсем не смущает.
no subject
no subject
Автор одного из самых важных для меня журналов периодически (неожиданно) удаляет все старые записи - для него они теряют актуальность. Мне его записи дороги, но это его пространство, и право, как им распоряжаться - тоже его, было бы глупо обижаться.
no subject
Для меня старые записи по большей части тоже неактуальны, но они и валяются где-то там, а наверху - актуальный свежачок. И рядом лежит дисклеймер, что старое устарело, а мои взгляды и стиль мышления изменились. Если кому-то *не будем показывать пальцем ;Ъъ* хочется поиграть в археолога - пущай!
no subject
Я своей игрой осталась довольна - зачем-то мне это было нужно и, судя по ощущениям, что-то важное я благодаря этим текстам получила. Если ты прочитал одну книгу автора, она тебе понравилась, ты нашел другие и прочитал их тоже - воспринимаешь это как игру в археолога в отношении автора? :)
no subject
Подлинное стирание Личной Истории - это когда не шифруешься судорожно ото всех, а когда пофиг, знает кто-то что-то или нет, потому что это на твоё поведение не влияет.
Пора издавать полное собрание сочинений :)
Хотя, конечно, совсем полное можно издать только посмертно %)
no subject
Думаю, рановато пока :)
no subject
no subject
no subject
Они читают мой ЖЖ и даже френдленту )))
Однажды вопрос: "Что это за друзья у тебя такие? Почему вы ВСЁ ВРЕМЯ фотографируете друг друга голыми?" - поставил меня в тупик.
no subject
Мне вот с твоим вторым виртуалом самому не всегда удобно бывает френдленту на работе открывать.
no subject
no subject
Тогда надо проводить среди участвующих в этом друзей тщательный ликбез о том, как их правильно прятать :)
Впрочем, это весьма распространённая у людей практика: судорожно выискивать ту информацию, которую они НЕ хотят знать. Например, всячески выискивать свидетельства неверности жены/мужа: можно подумать, человек будет счастлив, найдя такие подтверждения.
no subject
no subject
no subject
"на проходной у нас в городе стоят системы считывания электронных пропусков.. и компы с ними, в том числе, так вот, захожу туда, а там тетка в пасьянс рубает, только дернулась сворачивать, а там фотка мужика полуголого... она развернула пасьянс назад и молча взяла мой пропуск.."
В торговый зал вообще ничего поворачивать нельзя :))
no subject
no subject
А если работаешь с фотографиями клиентов, то тут уж по-любому придётся им свой монитор показывать.
no subject
Голые тела, полагаю, не меньше.
no subject
Если я позвала в гости А, Б и В, а Х Y и Z - не позвала - можно ли сказать, что я от Х Y и Z прячусь?
И к сохранности информации, соответственно, отношусь примерно так же. То есть да, "пятно расплыва" меньше, но без гарантий
no subject
no subject
Замки не от воров - вор и из-под замка украдёт.
Замки от тех, кто тянет то, что плохо лежит.
Если кому-то настолько нужно что-то обо мне знать, он, скорее всего, имеет на это право. %) Любопытство вознаграждаемо.
А остальные пускай спят спокойно.
Точно так же к некоторым постам отключают комментарии, потому что случился поток комментариев не в тему. А если кому-то правда нужно что-то сказать, он найдёт способ.
no subject
Кстати, меня удивляет, что Марта Фрай комментарии у себя вообще отменила. Если уж она такая клёвая, как ты говоришь...
no subject
Я наблюдала процесс закрывания со стороны. Как только народ понял, что это и есть Культовый Писатель Макс Фрай, он ПОПЁР. Ей писали в комментарии стихи, какие-то свои личные глубокие травмы, ожидали Откровения, высказывали недовольство её книжками и ей самой, объясняли, что она не Макс Фрай, а какая-то левая тётка, и всё такое прочее. Сначала она как-то боролась, потом ушла в подзамок, и, по-моему, это её огорчило. Пост с объявлением об уходе в подзамок звучал примерно как "я понимаю, что в мире много хороших людей, и, конечно же, не все они у меня во френдах, но невыносимо".
Сейчас она вполне нормально реагирует на просьбы зафрендить, если они хоть немного осмысленны. Под замком комментарии открыты.
Мне кажется, что если бы ко мне в ЖЖ пришёл ещё пяток троллей помимо уже имеющегося, и они были бы поактивнее, а сверху всё это было бы присыпано восторженными мальчиками и девочками, пищущими тонны розовых соплей после каждой картинки (по-моему, это НАМНОГО хуже троллей), я бы тоже закрыла комментарии. :)
no subject
no subject
Тем более что я свой на эту тему написал, так что тема как бы закрыта.
no subject
Я если закрыла, то насовсем.
no subject
no subject
Но ты можешь отмотать ещё страницу назад и увидеть там аж два поста. :)
no subject
no subject
Соответственно, напоминает, до какого числа присылают ссылки на рассказы свои и чужие, говорит, кого пинать по поводу авторских копий и гонорара, итд.
no subject
no subject
Впрочем, я с этой точкой зрения согласна до какого-то определённого предела. К личностям известным/публичным предпочитаю её не применять. Не всякий может своим дивным обликом влиять на ТАКОЕ количество людей, особенно если они и облика-то не видели, одни книжки.
no subject
no subject
Была тут парочка восторженных первонахов, но я своими ответами более-менее отучил их от такой манеры комментирования у меня. Нахрен, кстати, никого не посылал даже полунамёком. Просто - отсутствие того, что для них является положительным подкреплением.
Плюс провёл массовый пиар хороших френдов, отвлёк внимание, так что теперь они сопли распускают не здесь, а там - одним это вроде нравится, за некоторых других не уверен.
no subject
Одному я прямо сказала, что розовые сопли раздражают, он сменил одни розовые сопли на другие, сейчас, к счастью, почти отпал.
Есть у одного плохо известного в нашей стране украинского поэта стихотворение, названное по первой строчке: «Такий я нiжний, такий тривожный». Вот это оно. :( Нежно-творожность.
Я не хочу дарить своим любимым френдам розовые сопли, они их тоже не любят.
no subject
А для тролля вообще широкий спектр положительных подкреплений: всё, что показывает, что он тебя задел, а также почти любая ответная агрессия (даже без признаков уязвлённости).
Впрочем, мы тут как-то обсуждали про потенциально разрушительные способы проверки. Я там поругался на это, но в лёгкой форме иногда применяю: лёгкий троллизм, обычно в интеллектуальной сфере. Если собеседник како-то непонятный, то можно что-нибудь жёсткое заявить про то, что в действительности всё не так, а эдак. Одни это даже не замечают, что их пытались задеть или не придают этому никакого значения, и может завязаться весьма хороший для обоих диалог, а другие сразу проявляют себя так, что оценка для внутреннего пользования "непонятный" сразу меняется на "неадекватный", и становится понятнее, стОит ли тратить на этого юзверя внимание. Но собственно травля неадекватных меня не интересует, меня интересует разведка боем, если другие формы разведки дают невнятные результаты.
no subject
страшное чёрное лесное говноТроллей я вообще игнорирую в последнее время, чего их трогать.Логично, да. Вежливая я иногда трачу кучу времени на объяснения там, где объяснять не надо.
no subject
Ага-ага :))
no subject