Записки у изголовья про неумело сокрытое в листве

[livelight]

Что приносит удовольствие.

В порядке увеличения этого удовольствия:
1. Найти нужную информацию.
2. Найти нужную информацию, которую мне показывать не хотели.
3. Найти нужную информацию, которую от меня пытались спрятать, но облажались и спрятали неудачно.
4. Найти нужную информацию, которую от меня спрятали, но я нашёл обходной путь.

Навеяно вот этим (с комментами тоже рекомендую ознакомиться), а также сегодняшним рейдом в поисках музыки по форуму, где любят собственно ссылки для скачивания прятать ото всяких приблудных. Но некоторые не прячут. А некоторые даже пытаются спрятать, но неудачно.


Поэтому я пишу здесь всё без замков.
А если что-то где-то прячу техническими средствами, то делаю это как следует.

Кстати, если вы что-то пишете под замок, то ставьте режим защиты сразу - потом будет уже поздно.
Если вам написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - не вздумайте на него отвечать прям там же.
Если вы сами написали в автоскрываемый коммент что-то секретное - пишите так, чтобы у хозяина поста не возникло искушения на него ответить там же. Это же относится и к моему заглавному посту: в него надо писать координаты для связи, а не начинать диалог прямо там.
А если используете группы доступа, то никогда не переименовывайте их и не делайте из одних групп другие: только убивайте ненужные и создавайте новые. ну и, опять же, не забывайте режим доступа проставлять сразу.

А лучше не смешите мои тапочки, бросайте все эти игры в паранойю, а играйте вместо этого в неуловимого Джо. Потому что иначе вы вылезаете играть на поле тех, кто разбирается в информационной безопасности, - а оно вам надо, играть на поле, где вы заведомо слабы? (Те, кто там сильны, в моих советах не нуждаются, так что обращаюсь я здесь не к ним) Тем более что в 99% случаев эти неудачно спрятанные секреты - курам на смех. А кроме того, не для всех это выглядит так же смешно, как для меня: для некоторых это выглядит обидно.

Comments

[chip33.livejournal.com]

А еще рулит дезинформация. ;)

[chip33.livejournal.com]

Например спрятать ложную информацию как бы прятал настоящую. Никто потом не поверит, что она ложная. ;)

туда же;)

[ex-msreality373.livejournal.com]

Еще можно спрятать нейтральную (совершенно невинную)информацию. Опять-таки интрига.;)

[livelight]

"Секретный ингредиент секретноиндгредиентного супа" :)

Re: туда же;)

[chip33.livejournal.com]

Хе-хе, точно. Но это уже с другим намерением. ;)

[livelight]

Это уже игра на поле спецов по дезинформации :)
Если туда лезть неумело - выходит то, про что я писал в серии "[Не] врать и [не] бояться", то есть, опять же только позориться.

[otomian-malu.livejournal.com]

Есть две взаимосвязанные вещи: кто прячет и с какой целью прячет :)

Я убираю под замок в двух случаях:
Если хочу, чтобы запись была доступна определенному кругу - это, в основном, фотографии (прячу сразу);
Если начинаю обсуждать в комментариях что-то, что не хочу показывать всем подряд (не сразу), но и переводить разговор в аську не хочется, потому что он как раз в рамках записи и, если вдруг понадобится, будет проще найти его там же, а не в каких-то других логах. То, что сама запись уже засвечена, меня совсем не смущает.

[livelight]

Но тут есть вероятность того, что человек соберётся написать коммент - а ему кукиш в нос: пост уже спрятан.

[otomian-malu.livejournal.com]

Принимать любой кукиш на свой счёт - какая-то нездоровая реакция.

Автор одного из самых важных для меня журналов периодически (неожиданно) удаляет все старые записи - для него они теряют актуальность. Мне его записи дороги, но это его пространство, и право, как им распоряжаться - тоже его, было бы глупо обижаться.

[livelight]

Странное поведение. Активно стесняется прошлого? =8-0
Для меня старые записи по большей части тоже неактуальны, но они и валяются где-то там, а наверху - актуальный свежачок. И рядом лежит дисклеймер, что старое устарело, а мои взгляды и стиль мышления изменились. Если кому-то *не будем показывать пальцем ;Ъъ* хочется поиграть в археолога - пущай!

[otomian-malu.livejournal.com]

Для меня не странное. Можно удалить одну запись, посчитав, что она не нужна, а можно все - суть не меняется.

Я своей игрой осталась довольна - зачем-то мне это было нужно и, судя по ощущениям, что-то важное я благодаря этим текстам получила. Если ты прочитал одну книгу автора, она тебе понравилась, ты нашел другие и прочитал их тоже - воспринимаешь это как игру в археолога в отношении автора? :)

[livelight]

Всё же в этом есть что-то от отрицания. А отрицание - это тоже привязка.
Подлинное стирание Личной Истории - это когда не шифруешься судорожно ото всех, а когда пофиг, знает кто-то что-то или нет, потому что это на твоё поведение не влияет.

Пора издавать полное собрание сочинений :)
Хотя, конечно, совсем полное можно издать только посмертно %)

[otomian-malu.livejournal.com]

Даже если и так, думаю, никому из читателей не стоит считать, что это имеет отношение именно к нему :)

Думаю, рановато пока :)

[livelight]

Читателям, может, и не стОит, но на месте самого аффтара я бы крепко задумался, что заставляет его совершать сии судорожные телодвижения. Да ещё и лишая читателей ценных записей, благодаря которым они могли бы получить что-то важное.

[otomian-malu.livejournal.com]

Мне сложно с тобой это обсуждать, потому что для меня любые поступки этого человека - правильные, даже если я их плохо понимаю или не понимаю вообще (даже пожалела, что в качестве примера именно это написала). Глобальное такое доверие, иррациональное.

[surok.livejournal.com]

Какое счастье, что мои родители - не спецы по информационной безопасности.
Они читают мой ЖЖ и даже френдленту )))

Однажды вопрос: "Что это за друзья у тебя такие? Почему вы ВСЁ ВРЕМЯ фотографируете друг друга голыми?" - поставил меня в тупик.

[livelight]

В данном случае ты от них прячешь ту информацию, которую они сами не хотят видеть :)

Мне вот с твоим вторым виртуалом самому не всегда удобно бывает френдленту на работе открывать.

[surok.livejournal.com]

Ещё как хотят. Прям-таки мечтают иметь максимум информации о моей жизни.

[livelight]

То есть, они мечтают видеть все ваши голые фотографии? %)
Тогда надо проводить среди участвующих в этом друзей тщательный ликбез о том, как их правильно прятать :)

Впрочем, это весьма распространённая у людей практика: судорожно выискивать ту информацию, которую они НЕ хотят знать. Например, всячески выискивать свидетельства неверности жены/мужа: можно подумать, человек будет счастлив, найдя такие подтверждения.

[surok.livejournal.com]

"голые фотографии" в данном случае имеют не меньшую ценность, чем любая другая информация.

[surok.livejournal.com]

А "неудобно на работе" - это когда ваш 21 дюйм развёрнут мордой в торговый зал, поверь моему опыту.

[livelight]

Из бездны Баша:
"на проходной у нас в городе стоят системы считывания электронных пропусков.. и компы с ними, в том числе, так вот, захожу туда, а там тетка в пасьянс рубает, только дернулась сворачивать, а там фотка мужика полуголого... она развернула пасьянс назад и молча взяла мой пропуск.."

В торговый зал вообще ничего поворачивать нельзя :))

[surok.livejournal.com]

И всё же это - распространённая практика. Ибо привлекает случайно зашедших потенциальных клиентов.

[livelight]

Их привлекает повёрнутый к ним монитор - или голые тела в нём?

А если работаешь с фотографиями клиентов, то тут уж по-любому придётся им свой монитор показывать.

[surok.livejournal.com]

Процесс работы с изображением.
Голые тела, полагаю, не меньше.

[peggy-s.livejournal.com]

Никогда не воспринимала подзамки в ЖЖ как "прятанье", кстати.
Если я позвала в гости А, Б и В, а Х Y и Z - не позвала - можно ли сказать, что я от Х Y и Z прячусь?
И к сохранности информации, соответственно, отношусь примерно так же. То есть да, "пятно расплыва" меньше, но без гарантий

[livelight]

Угу. Мотивация - это наше всё.

[northern-wind.livejournal.com]

Замки не от порядочных людей - порядочный и не будет ломиться туда, куда не просят.
Замки не от воров - вор и из-под замка украдёт.
Замки от тех, кто тянет то, что плохо лежит.

Если кому-то настолько нужно что-то обо мне знать, он, скорее всего, имеет на это право. %) Любопытство вознаграждаемо.
А остальные пускай спят спокойно.
Точно так же к некоторым постам отключают комментарии, потому что случился поток комментариев не в тему. А если кому-то правда нужно что-то сказать, он найдёт способ.

[livelight]

Сколько я встречался здесь с юзверами, закрывающими все подряд комменты - почти все они оказывались как-то до ужыса уязвимы, обидчивы и болезненны (даже с учётом поправки на мою не слишком высокую тактичность), с кучей каких-то сверхценностей, которые нидайбох задеть. И, как обычно это бывает, повышенная уязвимость сопровождалась повышенной превентивной агрессивностью. До Мицгола, впрочем, не дотягивали :)

Кстати, меня удивляет, что Марта Фрай комментарии у себя вообще отменила. Если уж она такая клёвая, как ты говоришь...

[northern-wind.livejournal.com]

Все подряд - да. Но к некоторым постам в итоге хочется закрыть даже мне. :) Хотя я обидчивая.

Я наблюдала процесс закрывания со стороны. Как только народ понял, что это и есть Культовый Писатель Макс Фрай, он ПОПЁР. Ей писали в комментарии стихи, какие-то свои личные глубокие травмы, ожидали Откровения, высказывали недовольство её книжками и ей самой, объясняли, что она не Макс Фрай, а какая-то левая тётка, и всё такое прочее. Сначала она как-то боролась, потом ушла в подзамок, и, по-моему, это её огорчило. Пост с объявлением об уходе в подзамок звучал примерно как "я понимаю, что в мире много хороших людей, и, конечно же, не все они у меня во френдах, но невыносимо".
Сейчас она вполне нормально реагирует на просьбы зафрендить, если они хоть немного осмысленны. Под замком комментарии открыты.

Мне кажется, что если бы ко мне в ЖЖ пришёл ещё пяток троллей помимо уже имеющегося, и они были бы поактивнее, а сверху всё это было бы присыпано восторженными мальчиками и девочками, пищущими тонны розовых соплей после каждой картинки (по-моему, это НАМНОГО хуже троллей), я бы тоже закрыла комментарии. :)

[northern-wind.livejournal.com]

Более того, старые подзамочные посты, не связанные с организационными моментами, через 10 дней вытаскиваются из-под замка, и комментарии там по-прежнему открыты. То есть, те, кому нужно, прочитают.

[livelight]

Не, я уже не полезу в пост про то, куда девать эмоции, даже если он открыт :)
Тем более что я свой на эту тему написал, так что тема как бы закрыта.

[northern-wind.livejournal.com]

Это я про Марту. :)
Я если закрыла, то насовсем.

[livelight]

Если т про Марту, то я специально сходил и посмотрел. На первой странице у неё - посты, датированные от 8 до 24 ноября (то есть, явно больше 10 дней диапазон), в которых только картинки, а комментарии не предусмотрены вообще как класс.

[northern-wind.livejournal.com]

Ага, потому что она хрензнаетсколько не писала вообще ничего, кроме организационного.
Но ты можешь отмотать ещё страницу назад и увидеть там аж два поста. :)

[livelight]

А что она организовывает-то хоть?

[northern-wind.livejournal.com]

Сборники рассказов, очень много авторов обитает в ЖЖ.
Соответственно, напоминает, до какого числа присылают ссылки на рассказы свои и чужие, говорит, кого пинать по поводу авторских копий и гонорара, итд.

[livelight]

Про розовые сопли после каждой картинки ничего не могу сказать, а по поводу всего прочего - дык, хорошо, конечно, быть неуловимым Джо, но если весь мир вокруг тебя вдруг слишком уж обижает - значит, что-то здесь не тут, и причины вовсе не во внешнем мире, ибо он являет каждому отражение его самого. Чай, все тут взрослые люди в аналогичном окружении, а не маленькие мальчики, закинутые в окружение злых урок.

[northern-wind.livejournal.com]

Мне кажется, что там была проблема преимущественно розовых соплей и ожидания от неё откровений.

Впрочем, я с этой точкой зрения согласна до какого-то определённого предела. К личностям известным/публичным предпочитаю её не применять. Не всякий может своим дивным обликом влиять на ТАКОЕ количество людей, особенно если они и облика-то не видели, одни книжки.

[northern-wind.livejournal.com]

Про розовые сопли могу сказать я. Как человека рисующего-фотографируюшего, меня они достаточно сильно утомляют. Потому что люди не впиливают, совсем. Но думают, что впиливают. И думают, что делают мне приятное.

[livelight]

Впрочем, про розовые сопли я тоже могу сказать :)
Была тут парочка восторженных первонахов, но я своими ответами более-менее отучил их от такой манеры комментирования у меня. Нахрен, кстати, никого не посылал даже полунамёком. Просто - отсутствие того, что для них является положительным подкреплением.
Плюс провёл массовый пиар хороших френдов, отвлёк внимание, так что теперь они сопли распускают не здесь, а там - одним это вроде нравится, за некоторых других не уверен.

[northern-wind.livejournal.com]

А что для них является положительным подкреплением?

Одному я прямо сказала, что розовые сопли раздражают, он сменил одни розовые сопли на другие, сейчас, к счастью, почти отпал.
Есть у одного плохо известного в нашей стране украинского поэта стихотворение, названное по первой строчке: «Такий я нiжний, такий тривожный». Вот это оно. :( Нежно-творожность.

Я не хочу дарить своим любимым френдам розовые сопли, они их тоже не любят.

[livelight]

Сложно сказать, что для них является. Такие же розовые сопли и многобуквенные разглагольствования - точно являются. И точно не являются таковым максимально сухие ответы - это, пожалуй, даже посильнее средство, чем тихий игнор, потому что в случае тихого игнора от автора поста они могут замыкаться друг на друга и долго беседовать.

А для тролля вообще широкий спектр положительных подкреплений: всё, что показывает, что он тебя задел, а также почти любая ответная агрессия (даже без признаков уязвлённости).

Впрочем, мы тут как-то обсуждали про потенциально разрушительные способы проверки. Я там поругался на это, но в лёгкой форме иногда применяю: лёгкий троллизм, обычно в интеллектуальной сфере. Если собеседник како-то непонятный, то можно что-нибудь жёсткое заявить про то, что в действительности всё не так, а эдак. Одни это даже не замечают, что их пытались задеть или не придают этому никакого значения, и может завязаться весьма хороший для обоих диалог, а другие сразу проявляют себя так, что оценка для внутреннего пользования "непонятный" сразу меняется на "неадекватный", и становится понятнее, стОит ли тратить на этого юзверя внимание. Но собственно травля неадекватных меня не интересует, меня интересует разведка боем, если другие формы разведки дают невнятные результаты.

[northern-wind.livejournal.com]

Друг на друга не замыкаются. Посмотрим.

страшное чёрное лесное говно Троллей я вообще игнорирую в последнее время, чего их трогать.
Логично, да. Вежливая я иногда трачу кучу времени на объяснения там, где объяснять не надо.

[livelight]

> страшное чёрное лесное говно

Ага-ага :))

[northern-wind.livejournal.com]

Ссылку позже прочитаю.