О деривативах

[livelight]

Как известно, по миру сейчас гуляет кризис, вызванный тем, что люди заигрались в деривативы, забив на реальную Категорию А.

Мир весьма многогранен, делится на тысячи миров, и в каждой его грани есть свои силы, свои действия и свои ощущения. А от этих ощущений сочиняются деривативы - символы. Люди очень любят играть в деривативы, начиная от заклинаний и артефактов древности и отнюдь не заканчивая НЛП современности. А в результате одному человеку хочется здоровья - а он вместо работы с ощущениями болезни, которые есть, и ощущениями здоровья, которые нужны, переставляет мебель по фэн-шую. Другому хочется перестать производить идиотские эмоции, а взамен производить эмоции гораздо более здравые - а он вместо того, чтобы работать с ними, бормочет аффирмации или медитирует на какую-нибудь чакру. Третьему нужно увидеть свой путь - а он раскладывает карты Таро. И так далее, и так далее... Особенно меня умилила попавшаяся мне как-то книжечка про Милтона Эриксона: человек что-то делал (мне, конечно, до него далеко, но я имею некоторое представление о том, на каких ощущениях идёт при этом работа), а при этом бОльшую часть времени болтал что попало, дабы удерживать внимание пациента на себе - но про то, что он делал, в книге ни слова, зато приведён подробный анализ побочной болтовни.

Как вы ощущаете свои мельчайшие эмоции и стоЯщие под ними программы? Мысли других людей и их траектории? Течение жизненной силы в своём теле и в телах других людей? Запах денег? Власть? Удачу и везение? Физические скорости, силы и плотности в пространстве вокруг? Сами пространство и время? Скорость времени, наполненность пространства вокруг силами, настроениями, воздействиями? Свой путь в толпе? Свой путь от места, где находитесь в жизни, к цели, к которой идёте? Цепочки вероятностей событий вокруг? Естественность и вплетаемость в мир своих действий? Сон? Как ощущаете то, что не ощущаете?

И если никак - то как вы тогда собираетесь работать с самими этими явлениями? А деривативы - они всё время подвержены всяческим кризисам. Как говаривал Дон Хуан, магия у нас в кончиках пальцев - ну так зачем разговаривать со своими пальцами, если ими можно просто двигать?


Продолжение

Comments

[livelight]

Не думаю. Я достаточно видел таких шизотерических книжек, рассказывающих людям, что мир устроен вот так, и никак иначе. Убедительность этим книжкам даёт именно искренняя вера аффтара, что всё именно так, до мельчайших деталей, и полное отсутствие критичности. А до уровня, когда отсутствие критичности становится подозрительным, а не убедительным (попробуй-ка детям что-нибудь впарить с сомнением в собственных словах), читателю надо ещё дорасти.

[sezession.livejournal.com]

Ну не знаю, не знаю.... отсутствие критичности у автора это для того, чтобы читатель не сомневался в таком вот устройстве мира. Искренне поверил, ведь "по вере вашей будет вам". Хотя, кстати, автору и могло помочь все то, что он описывает в книжке. Но не значит, что поможет читателям. Потому что во-первых, всем помогает разное, а во-вторых, скорее всего, автор все равно делал что-то по-другому, немножко не так, с каким-то другим нюансом, и про этот нюанс не написал, возможно даже, что неосознанно не написал. И есть такие вещи, о которых написать в принципе невозможно.
Ну или просто тупо манипуляция сознанием, что делается по расчету и фанатизма тут не надо.