Он живой - и светится :)

Дух трамваев оценил её, а на следующий день (а формально - даже в тот же) мы провожали лето. Малому сказали, что из дома выходить всё равно придётся, и можно только придумать, как это сделать, чтобы было интересно. Сошлись на том, что доехать на самокате до бульвара, съесть там макарунчик, а потом пойти кататься на трамвае - это будет хорошо. И мы пошли (и поехали). На трамвайной остановке пропустили трамвай старый и забитый, и следующим же нам пришёл новый, тоже жёлтый! и достаточно свободный. Не знаю, почему, но хорошие трамваи здесь ездят гораздо менее забитые, чем старые. Возможно, люди, которые не настроились на дух трамваев, попадают при жизни в старые. После захода в трамвай ребёнок потребовал билетик. Билетик - это святое! Билетик даёт кондуктор, иногда - прямо в руки! Но тут кондуктора не было, оплата водителю при выходе, и билетиков там обычно не дают. Но ребёнок сказал, что ему нужен билетик! И билетик прилетел ему прямо под ноги. Так с помощью трамваев мы настроились на гармонию происходящего вокруг, с ней доехали до моря, где было тихо! Даже в самом обычно трешевом месте - лунапарке! И мы вызвали туда Элис с купальниками и всё заверте!

Ура жёлтым трамвайчикам!
И пусть осень продолжит в том же духе!

( Трамвайчик и билетик )

Интересная беседа Стрейнджера и Максафрая про осознание и личность. В контексте книги последнего, но я книжек не читаю, только интернетики :)

( Цитаты и не только )

П.П.С.: https://a-str.dreamwidth.org/1162374.html -- тут грозятся, что скоро про "проминание реальности" понапишут :) Надеюсь, получится не хуже.
Ну а я предпочитаю слово "плавить".

Иерусалимский синдром — относительно редкое психическое расстройство, вид мании величия, при котором турист или паломник, находящийся в Иерусалиме, воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению мира. Данное явление считается психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.

Вот я давно что-то такое подозревал, но всё не оформлялось в текст.

Когда человек (или какое-нибудь другое живое существо), расширяется и очищает своё восприятие достаточно, чтобы нащупать связь с Собой, или с Богом (что, в общем, одно и то же, некоторые ещё называют это Намерением, или источником, или ещё как-нибудь, потому что это такой Себя, который всё же сильно отличается от себя-повседневного), то и мир отзывается ему, и внешнее подстраивается под внутреннее не меньше, чем наоборот, и экзистенциальная тоска всякая исчезает вовсе не из-за бесчувственности, примитивности и нехватки места в психике, где она могла бы поместиться, а потому что тоска эта - она от ощущения нехватки потерянной части себя, а нашедший её - он на правильном пути, и это даёт ему и цели, и средства, и ощущение правильности происходящего, и знание о том, что существенно для него, и реальность вокруг плавится, и всё в ней укладывается так, как надо (или вообще никак не укладывается и выпадает, потому что неуместность его становится очевидной), и всякое чудесное вокруг начинает твориться, и вино при необходимости находится (а делать его именно из воды - это уже немного позёрство), и предвидятся-находятся пути туда, куда действительно надо, даже если их вообще не было (а чтобы именно по воде идти - это ж тоже немного позёрство), и гармония внутреннего и внешнего, которая при этом наполняет человека, лечит его самого, и ею же можно и других лечить (а когда её очень много - то, наверное, даже и мёртвых воскрешать, это уже не пробовал, да и не бывало её настолько много).

Но ( Есть одно но )

Если я начинаю достигаторствовать в малом, пытаясь накрыть одновременно с какой-нибудь основной целью кучу побочных, то результат обычно один и тот же: побочные задачи, конечно, выполняются, зато страдает основная. Поэтому в большом я даже и не пытаюсь так делать. Хотя, возможно, я просто недостаточно многозадачен :)
Зато я знаю другой модус, и иногда даже в него вхожу. Когда я не столько планирую дела, сколько чувствую, как текут вокруг имеющие отношение к ним события, и дела начинают одни - очевидно отваливаться на дальних подступах, избавляя от искушения впихнуть невпихуемое, а другие - сами аккуратно укладываться в свой узор, не мешая друг другу и не оставляя неудобных пустот. Впрочем, для того, чтобы они так гармонично текли снаружи, надо сначала войти в достаточно гармоничное состояние внутри, а в таком состоянии пустОты - совершенно не проблема, они сами становятся наполненными, даже если ничего не происходит. Хотя, возможно, таки бывает и многозадачная версия этого состояния.

Ну и да :)
Если вдруг возникает энтузиазм мыть посуду - им надо немедленно пользоваться. Потому что энтузиазм может ведь и пройти, а посуда останется.
Ну а про вставание с утра я уже раза три писал, наверное. Тут ловля момента - вообще наше фсио.

Кроме той обычной части меня, которая тело-ум, включая расширенную комплектацию, и которая что-то думает, что-то делает, что-то ощущает, ещё эмоции в ней какие-то случаются, и вот которую всю надо бы поддерживать в хорошем состоянии, спать ей давать побольше хотя бы, чтобы голова не трещала так непрерывно, а в идеале довести бы до состояний 7-летней давности, есть и другая, которая знает. Что она знает - я не сомневаюсь, потому что про обыденные и проверяемые вещи, которые она сочла достаточно важными для обычной части, чтобы чего-то про них сообщить, она не ошибается. Про необыденные проверяемые тоже. И что гораздо важнее, она очень чётко знает, что - правильно, причём далеко за уровнем всяких там РЖ, которые существуют в обычной части меня, она вообще по-другому работает. Она ещё и делать кое-что может, но про это не здесь и не сейчас.

И есть ситуация, которая важна для меня, и для которой обычная часть меня вообще не видит решений. Ну, относительно приемлемые-то всегда есть, от этого не умирают, но они - неправильные, и это - не жизнь, это даже обычной части понятно. Та часть меня, которая знает, тоже считает эту ситуацию важной, но при этом спокойна, как слон. Она знает, что всё правильно, и всё именно так и должно быть, и всё будет самым лучшим образом, и в этом лучшем образе ещё и я буду такой, какой надо. Конечно, если обычная часть глупостей не наделает, а ей долго ли умеючи. Но решений не предлагает, отчего у обычной части, которой они нужны, чтобы что-то делать, иногда начинает взрываться моск, если ей позволить слишком много думать о том, что не её ума дело, сказано же уже же ж.

Когда полностью теряется контакт с той частью, жизнь превращается в какое-то "Кто все эти люди?", только про себя. Когда он есть, обычная часть может даже быть в чёрт знает каком состоянии (по моим меркам), но я - есть (даже если обычной части не до того, чтобы это заметить). Так что вариантов выбора, в общем, нет, и это прекрасно.

Если человек имеет низкую сложность внутренней конструкции, то и программы в него помещаются только простейшие, например: "дают - бери, не дают - попробуй урвать, бьют за это - беги", или: "мы - Добро, они - Зло, Добро должно уничтожить Зло".

Но поскольку внешний мир обычно несколько сложнее, то его пытаются насильно обтесать до уровня сложности своих программ. Мир обычно сопротивляется, и набитые об него синяки и прочие негармоничности со временем накапливаются и создают очень сложный колючий частокол — тогда говорят, что Всё Сложно™.

"Внешним миром" относительно таких простых доминирующих программ, об который набивается частокол, могут являться другие части того же человека. Действительно простых и примитивных не так уж много (по крайней мере, вокруг меня), гораздо больше тех, кто отключает разные сложные части себя не менее сложными системами запретов самому себе. Так получаются люди Все Такие Сложные И Противоречивые™

Таким "внешним миром" могут быть отношения с другим человеком и его сложными частоколами. Тогда там тоже Всё Сложно™.

Но источник внешне сложного частокола — внутренне простая программа. Бывают красивые и гармоничные сложные конструкции, порождаемые простой программой - например, фракталы. А бывают вот — увы.

П.С.: Иногда простоту и сложность в речи путают с лёгкостью и тяжестью.
Там всё тоже просто :)
Когда сложность внутреннего устройства становится достаточной для гармоничного взаимодействия с достаточно многоплановым срезом внешнего мира, а частоколы более-менее выкорчеваны, то взаимодействие с ним обычно становится из тяжёлого — лёгким.


Ссылки по теме:
( Read more... )

По уже-абсолютно-не-помню-чьей рекомендации посмотрел фильм Инк (Ink). Мощный сновидческий фильм, прекрасно сделанная атмосфера. Концовка, правда, по сюжету подкачала несколько, но суммарно всё равно хорошо.

Ну а пока смотрел - очень уж это мне местами напоминало... Ну точно, режиссёр - Джеймин Винанс (Jamin Winans), создатель гениального "Spin". Если вдруг кто ещё не видел:



Фильм короткий, но очень многослойный, для полного вкуривания во всё сплетение одного просмотра точно не хватит. О путях и сплетениях гармонии и дисгармонии, но для наглядности вместо кончиков пальцев - диджейский пульт.

Ink - сновидческий фильм, а Spin - сталкерский, но они притом во многом очень похожи, что ещё раз подтверждает: сила ночи, сила дня - одинакова фигня :)

П.С.: И кстати, Spin - единственный известный мне фильм, в котором показан весь ужос американской традиции носить вещи в бумажных пакетах и коробках, держа их даже не за ручки. Каждый раз, как вижу в фильмах, ужасаюсь: насколько же надо не любить своё тело, чтобы так делать! Ау, стивыджобсы и прочие гуру эргономики! Искорените, наконец, этот ужасный источник энтропии!

Постепенно восстанавливается чувство предвидения.
Заметнее всего работает пока что почему-то на автобусах из замкадья во внутримкадье. Временами я знаю, что мне надо выйти срочно, а иногда ещё и поторопиться, и тогда я как раз точно к нему приду, и куда точно он меня отвезёт. Нет, у них нет внятного расписания. Нет, интересующие меня виды транспорта ходят не так часто, как хотелось бы (есть ещё неинтересующие безблагодатные, но ими я пользуюсь только от безысходности, и это заставляет вкладывать внимание в данную тему). Нет, это может срабатывать даже такие часы, в какие я до сих пор на них не ездил. Нет, пока что предвидеть пробки сверх того, что можно предсказать вполне рациональным способами, не получается :)

И ещё стабильное чувство спокойной уверенности, что одно сложное дело удастся сделать. Несмотря на все препятствия, оно меня не покидало, и когда, казалось, всё должно было уже провалиться - вдруг что-то изменилось, и детали внезапно сошлись. Бобёр даже не столько выдохнул, сколько пожал плечами.

Со следующим уровнем я уже был хорошо знаком раньше, но он пока не особо работает. Это то, что я называю "собственное дао": когда поддерживаешь чувство гармонии того, что делаешь сам, на достаточном уровне, то гармонизируется и поток приходящих снаружи событий. События - это не новости в интернетике; это дела, в которых мир предлагает поучаствовать. И этот поток может идти неудобными комками, а может - стройным потоком, в котором одни дела аккуратно занимают то время, которое я готов под них выделить, а другие настолько очевидно никуда не годятся, что даже думать о них не приходится.

Дальше должно быть ещё интереснее, но я пока не готов об этом говорить в пространство.

( О Духе )

Кроме самсебережиссёра, в деле съёмки моего кина участвует ещё и самсебесценарист. А его когда в небесном ВГИКе учили, показали много всяких фильмов: всякую там классику кровь-кишки-распидорасило трагедии, пиздострадания драмы, борьбучей борьбы и так далее. Тоже великое искусство, чо! И у него с тех пор (а также со съёмок предыдущих фильмов) остались всякие черновики и замыслы, и руки временами чешутся: а вот бы мне снять что-нибудь страшнее, чем Дракула, трагичнее, чем Реквием По Мечте, обломнее, чем Великий Гэтсби, и сопливее, чем Титаник. И чтобы обязательно коляска по Потёмкинской лестнице, а вокруг зомби-апокалипсис!

А тут ему дали общую канву сценария и отправили снимать вот этот самый мой фильм, довольно заурядный, но эти замыслы и черновики временами вылезают из-под ковра и лезут под руку. Их можно осознать: они пробиваются в моё сознание в виде картинок, сцен, ощущений, и именно с таким настроем: что хорошо бы этот сценарий тоже сыграть. Какие-то меня вполне устраивают, я только за: внесите мне в сценарий вот это всё, только чтобы красиво, и декорации нужные подгоните. А какие-то - совсем нет: идите вы лесом, товарищ сценарист, со своим римейком фильма, ну, скажем, Семь Жизней или, наоборот, Прирождённые Убийцы, давайте как-нибудь без этого обойдёмся! Ну ладно, - вздыхает сценарист и заметает сценарий обратно под ковёр... чтобы при случае опять достать. Я знаю весь этот его ассортимент лежащих под ковром сценариев, но есть и способ убрать их оттуда насовсем: помнить про них, и когда в жизни происходит последовательность событий, хоть чем-то похожая на один из этих сценариев - я предъявляю их сценаристу: вот, видишь, твой сценарий частично реализовали. Ничего ж хорошего, не надо нам такого! На этом сценарист успокаивается, и больше мне тем сценарием не докучает.