livelight | (no subject)

Entry tags:

техническое

(no subject)

Похоже, в наше время жёсткие диски делятся на две категории:
1. Тёмные лошадки, про которые нет вообще никаких отзывов.
2. чОрные лошадки, которые дохнут феерично со страшным грохотом, отзывами о чём переполнен интернет.

Мой Western Digital WDC10EADS находится где-то посередине: дохнет медленно и тоскливо. Вот и сейчас, простите за неровный почерк...

У кого-нибудь есть опыт нескольких лет интенсивной и успешной совместной жизни с одним и тем же жёстким диском? Желательно чтобы 7200 RPM и объёмом от терабайта.

Flat | Top-Level Comments Only

мой опыт использования дисков от WD и Hitachi примерно такой - покупать надо там, где можно безболезненно вернуть если он сразу не завелся. Это первое условие.
Второе - диск сразу проверять на целостность, либо тестами, либо засунув его в рейд, который сам проверит все ли в порядке
Если диск пришел в рабочем состоянии сразу, то с ним ничего не станет за несколько лет эксплуатации. Вторым обязательным условием является температурный режим. Не дайте ему перегреваться, просторный корпус с хорошей вентиляцией просто необходим . Если вентиляция в корпусе поганенькая, то поробуйте поставить еще один вытяжной вентилятр, или разместите диск в 5 дюймовом отсеке через адаптер с вентилятором, типа такого http://goo.gl/CAk175
Это не правильный адаптер(по размеру), но в качестве примера сойдет.

Edited 2013-11-11 22:16 (UTC)

Записываю: WD и Hitachi - отстой. Так?

А мой пару лет работал без проблем. Потом начал сбоить, и чем дальше - тем чаще.
Диск не роняли, не били по нему. Пережил один переезд в составе ~~танкового~~ корпуса, а потом - в другой корпус. В корпусе, вроде, нежарко - правда, пыльно.

нет, по моему мнению это как раз наиболее приличные диски из того что сейчас призводится
Что касается не жарко в корпусе, это не значит что там не жарко для диска. Насколько ему тесно и есть ли вентилятор у передней стенки который обдувает диск?

То есть, остальные ещё хуже? OMFG!

Дополнительных вентиляторов нет. Но вообще процессор там почти холодный, так что кроме самого диска греть пространство почти некому.

факт, что современные диски не любят перегрева.
Если он есть, вызывает проблемы. Не моментрально и незаметно, но вызывает

SeaGate отстой. И сразу был отстоем. Надо было его сразу сдавать, но мы убоялись гемора, а зря.

У нас сейчас time capsule эппловская, ну вот она пока работает отлично.

У меня был когда-то сигейт, с ним всё было зашибись. Но он был на 6.5 гигов, это был совсем другой мир :)

У меня был на 200Mb, тоже был зашибись, ах, молодость, и молодость хардов в том числе))

Сейчас все винчи из говна и палок. Но в сигейтах больше экономят на палках. Можно присматривать что-то из не-зелёных серий WD, покупая поштучно в разное время.

У меня пока фурычат WD1001FALS и WD2002FAEX с доп. кулером перед ними. Плюс всякое на USB3 под бэкапы.

Под бэкапы - их включают эпизодически. Такой у меня тоже есть.
А надо такой, чтобы всё время работал.

Edited 2013-11-12 21:04 (UTC)

Собрал за ~$800 NAS о 6ТБ RAID6 на 4-х 3ТБ дисках. 2 винта одинаковые WD Red, ещё два - Toshiba и Seagate. Тихо, дёшево, быстро, надёжно.

Ох, и прям все разные в одном рейде?

Сколько времени эта конструкция уже успешно работает? Что говорит рейд о жизнеспособности каждого отдельного диска в своём составе?

Ну так в том и смысл, чтобы диски разные были. А то винты одного производителя, одной модели и, не дай бохх, той же недели выпуска или из одного ж/д вагона имеют привычку умирать вместе. У RAID6 избыточность 2 диска, поэтому если сразу два одинаковых WD Red умрут, то ничего страшного. Кстати, самые быстрые и тихие - это они.

Конструкция работает пока пару месяцев, смарты чистые, кроме сигейта, который первую бракованную мать плохо пережил. Ну как плохо, выскрыто пару плохих CRC при пересылке, и всего-то.

Математика говорит, что RAID6 живёт неплохо: http://louwrentius.com/raid-5-vs-raid-6-or-do-you-care-about-your-data.html Я сначала RAID5 сделал, потом прочитал статью, купил ещё винт и сделал RAID6.

Flat | Top-Level Comments Only