(no subject)

[livelight]

Похоже, в наше время жёсткие диски делятся на две категории:
1. Тёмные лошадки, про которые нет вообще никаких отзывов.
2. чОрные лошадки, которые дохнут феерично со страшным грохотом, отзывами о чём переполнен интернет.

Мой Western Digital WDC10EADS находится где-то посередине: дохнет медленно и тоскливо. Вот и сейчас, простите за неровный почерк...

У кого-нибудь есть опыт нескольких лет интенсивной и успешной совместной жизни с одним и тем же жёстким диском? Желательно чтобы 7200 RPM и объёмом от терабайта.

Comments

[vitaly mayatskikh (from livejournal.com)]

Собрал за ~$800 NAS о 6ТБ RAID6 на 4-х 3ТБ дисках. 2 винта одинаковые WD Red, ещё два - Toshiba и Seagate. Тихо, дёшево, быстро, надёжно.

[livelight]

Ох, и прям все разные в одном рейде?

Сколько времени эта конструкция уже успешно работает? Что говорит рейд о жизнеспособности каждого отдельного диска в своём составе?

[vitaly mayatskikh (from livejournal.com)]

Ну так в том и смысл, чтобы диски разные были. А то винты одного производителя, одной модели и, не дай бохх, той же недели выпуска или из одного ж/д вагона имеют привычку умирать вместе. У RAID6 избыточность 2 диска, поэтому если сразу два одинаковых WD Red умрут, то ничего страшного. Кстати, самые быстрые и тихие - это они.

Конструкция работает пока пару месяцев, смарты чистые, кроме сигейта, который первую бракованную мать плохо пережил. Ну как плохо, выскрыто пару плохих CRC при пересылке, и всего-то.

Математика говорит, что RAID6 живёт неплохо: http://louwrentius.com/raid-5-vs-raid-6-or-do-you-care-about-your-data.html Я сначала RAID5 сделал, потом прочитал статью, купил ещё винт и сделал RAID6.