Бойцы информационного фронта
Главное в современной информационной войне - гибкость и универсальность.
В обычной жизни эти боты сомневаются в чистоте помыслов Навального, напоминают, что борьба за чистоту выборов может привести к последствиям, как на Украине, вскрывают ничтожество оппозиционных креаклов, радуются поднятию России с колен, разоблачают преступления кровавой фашистской хунты и выполняют тому подобные важные задачи, предотвращающие страну от сваливания в кровавый хаос.
Но когда случается трагедия вроде вчерашней, они дружно встают на защиту... светлого образа Собянина, который сделал всё, чтобы такая трагедия не случилась, а теперь делает всё, чтобы исправить последствия и наказать виновных. Вот тут можно почитать подборочку с пруфлинками.
Upd 2: Прекрасный ответ всем этим ботам: http://slon.ru/world/tragediya_v_metro_v_mirovom_masshtabe-1128142.xhtml
Upd:
И чтобы два раза не бегать:
Бродя по информационному фронту, наткнулся на обращение "народного губернатора ДНР" Павла Губарева.
С одной стороны, это наилютейший пиздец. С другой стороны, если забыть про контекст, в котором это видео было выпущено, то оно вызывает столь же лютейший хохот - в том числе по причинам, изложенным Оливером Саксом здесь. Там прекрасно решительно всё, как завещал великий Чехов: и мимика, и жесты, и голос, и автомат, и иконостас, и георгиевская ленточка, и фингалы.
Обращение целиком: http://www.youtube.com/watch?v=v0gWOc6iCSk
В обычной жизни эти боты сомневаются в чистоте помыслов Навального, напоминают, что борьба за чистоту выборов может привести к последствиям, как на Украине, вскрывают ничтожество оппозиционных креаклов, радуются поднятию России с колен, разоблачают преступления кровавой фашистской хунты и выполняют тому подобные важные задачи, предотвращающие страну от сваливания в кровавый хаос.
Но когда случается трагедия вроде вчерашней, они дружно встают на защиту... светлого образа Собянина, который сделал всё, чтобы такая трагедия не случилась, а теперь делает всё, чтобы исправить последствия и наказать виновных. Вот тут можно почитать подборочку с пруфлинками.
Upd 2: Прекрасный ответ всем этим ботам: http://slon.ru/world/tragediya_v_metro_v_mirovom_masshtabe-1128142.xhtml
Upd:
И чтобы два раза не бегать:
Бродя по информационному фронту, наткнулся на обращение "народного губернатора ДНР" Павла Губарева.
С одной стороны, это наилютейший пиздец. С другой стороны, если забыть про контекст, в котором это видео было выпущено, то оно вызывает столь же лютейший хохот - в том числе по причинам, изложенным Оливером Саксом здесь. Там прекрасно решительно всё, как завещал великий Чехов: и мимика, и жесты, и голос, и автомат, и иконостас, и георгиевская ленточка, и фингалы.
Обращение целиком: http://www.youtube.com/watch?v=v0gWOc6iCSk
no subject
no subject
«Ну вот, скажем, спирт. Не закроешь, он и выдохнется. Только спирт быстро выдыхается, а говно долго, в нем, в говне, молекула совсем другая, и очень вонючая, гадина такая. А уж про атом говенный и говорить нечего. Он, блядюга, и не расщепляется, наверно, в синхрофазотроне. Между прочим, спрошу у Кизмы, что будет, если он расщепится. Верняк - мировая вонь, запахнет до облаков.»
(С) Юз Алешковский. Николай Николаевич.
no subject
В треде позабавила ссылка на http://myrra-zet.livejournal.com/526436.html Забавно, насколько людям свойственно верить, что свои - лучше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А (сраные?) интеллигенты и хипстеры руководить будут наверняка хуже :)
no subject
Ты забыл употребить заклинание "крепкий хозяйственник". Без него формула теряет половину силы.
no subject
Потом, если все наладится, придут другие руководители. Хотя, де Голь еще долго после войны управлял Францией. И Франко тоже. Посмотрим.
no subject
Кстати, наткнулся тут на интервью Дмитрия Быкова: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1359116-echo/#element-text
Он о народе думает гораздо лучше, чем ты. Наверное, тоже по себе судит :)
Порадоваться русский человек всегда готов, а вот посмотрите, уж какая была пропаганда погромных настроений в начале 20 века. И в погромах участвовало количественно ничтожное количество граждан. Число. Очень ничтожное. Какая была страшная в последнее время пропаганда против интеллигенции. Привело это только к тому, что несколько больше людей стали подходить на улице с желанием пожать руку, пожелать здоровья и продолжения трудов.
...
Пропаганда вообще затрагивает очень немногих людей. Людей вообще впечатлительных, экспансивных и торопящихся подставить нос по ветру. Это некоторое количество интеллигенции, иногда либеральной, иногда патриотической. Некоторые особо выдающиеся персонажи по три раза в год умудряются менять ориентацию и ничего, мы их за это даже любим. За наглядность. Еще пропаганде более-менее подвержены люди, которые боятся постоянно, что их, грубо говоря, что Россию завоет Америка. Таких людей в России количественно очень немного. То есть пропаганда она смотрится как фрик-шоу, а не как что-то… Почему огромные рейтинги у Киселева. Киселева нельзя не смотреть. Потому что такого действительно ни по какому телевизору не показывали. Но когда на ваших глазах беснуется такой явный, такой разнузданный неадекват во всех жанрах, в жанре репортажа, комментария, диалога, вы этого нигде больше не увидите. Это фильм ужасов забесплатно. Причем ужасы эти происходят на ваших глазах. Человек реальный, это я бы сказал фрик-шоу в реальном времени. Триллер вампирский. А так в жизни милейший человек, в Амстердам отдыхать ездит. То есть это смотрят не потому, что этому верят, это смотрят, потому что это смешно, страшно, и это такой особый русский жанр, не знаю, как назвать, можно назвать порнушным, можно наоборот гениальным. Но это особый русский жанр пропаганды.
no subject
Да и чем Леша Навальный прошлым летом занимался, не пропагандой ли?
no subject
Кстати, последний вопрос к тебе: как ты относишься к крепостному праву? Будет ли его восстановление благом или вредом для России, и почему?
no subject
Вопрос столь же глубокомысленный, как и твой.
П.С. Почему Порошенко с командой не чмыришь? Там долбоебы почище Губарева есть? Идейно близкие кадры?
no subject
Если сколь-нибудь ощутимое количество людей станут надрачивать на Порошенко как на спасителя какой-нибудь нации, так же, как на любое из трёх видимых на ролике лиц - может быть, я на такой идиотизм тоже отреагирую. Но пока что признаков не наблюдается.
no subject
Чем старше человек, тем больше ему лет.
(С) Один из лидеров восстания. Многократный чемпион мира по боксу.
no subject
В том-то и проблема с тобой и такими, как ты, что ты не можешь отличить выбора взрослыми людьми первого среди равных от отношения снизу вверх к Спасителю, Отцу Нации, Божественному (это уже про Яныка было сказано) или хотя бы просто Альфа-Стерху среди цыплят. Раз проголосовали за того и проголосовали за этого - значит, оба случая совершенно эквивалентны в анальном (кури РАУ) мире второго контура, и к чёрту нюансы.
no subject
Какой альфа-стерх? Какие контуры? Обосрался майдан (в терминах второго контура). И ничего с этим не сделать. А пиздеть про контура, спасителей и Быкова с Навальным можно всё что угодно.
Твоя проблема - свой, придуманный мир и игнорирование реальных факторов силы. К счастью, конечный результат не зависит от твоих представлений о мире.
Порошенко - первый среди равных. Кому равных? Он равен только Януковичу, который был президентом перед ним и с которым Порошенко неплохо уживался. Ни одному майдауну Порошенко не равен и не собирался быть равным.
Добро пожаловать в реальность.
no subject
no subject
Надо было предвидеть результат еще прошлой осенью. Он был довольно предсказуем.
А сейчас, вангую, Порошенко будет договариваться с Путиным, так или иначе. Потому что "зима близко". Вне зависимости от того, кто сколько раз "не москаль".
no subject
А желание высказать эту мысль порождено, полагаю, гордостью, обидой и другими резкими эмоциями за Державу™?
no subject
Какую именно мысль? Про Губарева или про то, что Порошенко придется договариваться с Путиным?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
99% (в моей выборке 100, но должны же быть исключения) тех, кто смотрит ТВ, все имеют характерную, вполне конкретную картину происходящего на Украине с теми или иными вариациями.
При этом ни культурный, ни образовательный, не национальный, ни иные факторы существенного влияния в расстановку сил не вносят. Более того, даже те, кто телевизор не смотрит, но просто пребывает в стоковом информационном поле, и не пытается искать других источников информации, в равной степени оказываются с теми убеждениями, которые им внедряет пропаганда.
И это свидетельствует о грамотной, слаженной, мощной и эффективной работе пропагандистской машины. А также о том, что Народ™ в целом живет неплохо, раз готов во всё это верить.
no subject
А вот, кстати, попалось: http://chingizid.livejournal.com/1634655.html
no subject
no subject
no subject
Я не могу сейчас найти книгу, но мне в свое время попадалась весьма разумная теория, что техногенные катастрофы будут всегда. Это тот случай, когда полностью предотвратить и просчитать все факторы невозможно. Что касается московского метро, то, на мой взгляд, это трагическое сочетание нескольких факторов, каждый из которых сам по себе к таким последствиям привести не мог бы, но звезды в тот день сложились иначе. Не надо понимать мои слова так, что случайность - это случайность, и ничего делать не надо. В любом случае делать выводы из случившегося и работать над качеством. Но подход товарища из Слона, все рассуждения которого можно свести к риторике "все пропало, шеф", тоже не добавляют конструктива. Это тот случай, когда, как мне кажется, каждый должен делать свое дело.
no subject
Ну и отдельно доставляет последний раздел.
no subject
Не имея конкретной информации, что произошло, он делает вывод:
"Оказывается, что Москва – это не то что не Нью-Йорк или не Берлин, а даже не Дели с Каиром. Почему-то делийские поезда устроены так, что, даже свалившись с путей, они все равно никого не убивают, а в московском метро небольшая неисправность – без взрыва, без пожара, без наводнения – может на пустом месте убить 22 человека и покалечить еще полторы сотни."
То есть это произошло потому, что это именно московское метро? Да, люди склонны обуславливать действия своих врагов конституционными причинами. Но это известное заблуждение, а не факт.
no subject
А автор на слоне всего лишь проезжается по пропагандистскому мифу о том, что Вертикаль де нас бережёт, и все ограничения и запреты якобы вводятся для нашей безопасности и каким-то образом ей способствуют.
no subject