livelight | (no subject)

У каждого есть самые важные части себя. Если он их хорошо осознаёт - то он просто живёт их жизнью, если не особо или вообще никак - то однажды кто-то другой может их увидеть и показать ему, и человек резко получит +50 к жизни, а также чувства благодарности и резонанса с тем, кто показал. Но это когда в этих частях себя есть жизнь. Обесточиваемая психика отключает свои части одну за другой при падении уровня энергии. Или эти части отключаются, потому что сам себе их запретил. Или потому что они кажутся смертельно опасными. Или всё вместе: одну часть запретил, другую отсёк из самосохранения, в результате энергии осталось мало, и что-то ещё отключилось из-за её нехватки. А когда всё отключено, остаётся только трёхнейронная схема, которая живёт своей двухбитной жизнью, мало похожей на то, что было. ~~Вам когда-нибудь делали лоботомию? Вот это примерно так же, только обратимо.~~ Так человек сам себя ощущает, хотя и может помнить, что когда-то было что-то ещё. И так его ощущают другие, хотя тоже могут что-то помнить. И с точки зрения бихевиоризма, одна трёхнейронная система, которая была такой всегда, не отличается от другой внешне-трёхнейронной системы, которая вообще-то большая и сложная, просто перешла в standby-режим. Но я не бихевиорист, ~~я долбанный психонавт,~~ я могу говорить и о другом: что некоторые иногда могут и имеют желание увидеть даже то, что давно отключено, или даже никогда не включалось, и включать это своим присутствием. Или другим взаимодействием. Или просто тем, что видят это.

Flat | Top-Level Comments Only

Хорошее наблюдение, знакомо - но никогда не задумывалась об этом. А ведь правда.

Тут много разных наблюдений :)
Про энергетические уровни я думаю всегда... ну, то есть, не просто думаю, а делаю.
А вот такой оживляющий резонанс - это только подарки судьбы, напрямую их делать вообще невозможно. Но есть и такие части себя, которые работают при резонансе как таковом, и вот думать-то про них можно когда угодно, но делать их я могу только на достаточно высоком уровне энергии.
А у кого-то может быть и всё наоборот. У каждого свой порядок включения и выключения частей.

у меня обычно сильный затык по анахате(теневые обиды, ненависть, месть), но когда редко получается(обычно после практик) открыть канал, то любовь ко всему затопляет.. это как река энергии прорывающая плотину. Совсем другой уровень контакта с миром)

"эти части отключаются, потому что сам себе их запретил" )))

а ты сам в этом процессе где? НАД частями? сумма частей? доминирующая часть? принципиальный между прочим момент:)

Я - всё это вместе. Но не сумма, а система.
Вот ещё по твоему вопросу (но не по моему посту, он о другом совсем): http://livelight.livejournal.com/425395.html

Значит ты меня понимаешь и все сводится к управлению системой:)

Со всеми вытекающими вроде делегирования ответственности и перераспределения ресурсов..

Мне еще нравится описание через доминанты(как у Ухтомского). Сейчас же модно описывать через нейрофизиологию в терминах "очаги возбуждения". Это наверное самое близкое к тем субличностям про которые я толкую. В них упираются и проблемы с инерцией и шизоидные расщепления..

Я-то тебя понимаю, а ты меня - нет. Пост совсем о другом. Или так: не о себе, а о другом.

поясни)

Тебе нравится описание. Меня интересует ощущение себя со всеми важными для меня частями (высокий уровень энергии - необходимое, но не достаточное условие). И видение в другом прекрасных уникальных частей, особенно если они важны и для него тоже. И видение другим во мне важных для меня частей как прекрасных. О любви, в общем :)

я проассоциировал скорее в контексте Мастер-ученик или психотерапевт-клиент)

Для любви в широком смысле везде есть место :)

ну в Мастер-ученик безусловно)
а в терапевт-клиент к сожалению часто стремятся к схеме - "чисто бизнес, ничего личного", типа профессионализм.. веяния капитализма

Ой, никогда еще не сталкивалась с таким сложным описанием любви))
Почему-то вспомнилась сороконожка)

Тут в ветке стопицот сложных описаний :)
Но они ни к чему, я сразу сказал, что это всё - ответы конкретному комментатору, а написал я -- пост. Для тех, кому он срезонирует.

Понятно))

ты про депрессию и психотерапию?

аа! вон ты про что) это мой косяк.. я по инерции продолжаю вчерашнюю тему в структурном контексте

по сути поста как-бы не комментировал специально