(no subject)
Feb. 3rd, 2015 01:03 amУ каждого есть самые важные части себя. Если он их хорошо осознаёт - то он просто живёт их жизнью, если не особо или вообще никак - то однажды кто-то другой может их увидеть и показать ему, и человек резко получит +50 к жизни, а также чувства благодарности и резонанса с тем, кто показал. Но это когда в этих частях себя есть жизнь. Обесточиваемая психика отключает свои части одну за другой при падении уровня энергии. Или эти части отключаются, потому что сам себе их запретил. Или потому что они кажутся смертельно опасными. Или всё вместе: одну часть запретил, другую отсёк из самосохранения, в результате энергии осталось мало, и что-то ещё отключилось из-за её нехватки. А когда всё отключено, остаётся только трёхнейронная схема, которая живёт своей двухбитной жизнью, мало похожей на то, что было. Вам когда-нибудь делали лоботомию? Вот это примерно так же, только обратимо. Так человек сам себя ощущает, хотя и может помнить, что когда-то было что-то ещё. И так его ощущают другие, хотя тоже могут что-то помнить. И с точки зрения бихевиоризма, одна трёхнейронная система, которая была такой всегда, не отличается от другой внешне-трёхнейронной системы, которая вообще-то большая и сложная, просто перешла в standby-режим. Но я не бихевиорист, я долбанный психонавт, я могу говорить и о другом: что некоторые иногда могут и имеют желание увидеть даже то, что давно отключено, или даже никогда не включалось, и включать это своим присутствием. Или другим взаимодействием. Или просто тем, что видят это.
no subject
Date: 2015-02-02 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 11:32 pm (UTC)Про энергетические уровни я думаю всегда... ну, то есть, не просто думаю, а делаю.
А вот такой оживляющий резонанс - это только подарки судьбы, напрямую их делать вообще невозможно. Но есть и такие части себя, которые работают при резонансе как таковом, и вот думать-то про них можно когда угодно, но делать их я могу только на достаточно высоком уровне энергии.
А у кого-то может быть и всё наоборот. У каждого свой порядок включения и выключения частей.
no subject
Date: 2015-02-03 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 03:56 am (UTC)а ты сам в этом процессе где? НАД частями? сумма частей? доминирующая часть? принципиальный между прочим момент:)
no subject
Date: 2015-02-03 07:32 am (UTC)Вот ещё по твоему вопросу (но не по моему посту, он о другом совсем): http://livelight.livejournal.com/425395.html
no subject
Date: 2015-02-03 08:23 am (UTC)Со всеми вытекающими вроде делегирования ответственности и перераспределения ресурсов..
Мне еще нравится описание через доминанты(как у Ухтомского). Сейчас же модно описывать через нейрофизиологию в терминах "очаги возбуждения". Это наверное самое близкое к тем субличностям про которые я толкую. В них упираются и проблемы с инерцией и шизоидные расщепления..
no subject
Date: 2015-02-03 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:45 am (UTC)а в терапевт-клиент к сожалению часто стремятся к схеме - "чисто бизнес, ничего личного", типа профессионализм.. веяния капитализма
no subject
Date: 2015-02-03 07:29 pm (UTC)Почему-то вспомнилась сороконожка)
no subject
Date: 2015-02-03 07:33 pm (UTC)Но они ни к чему, я сразу сказал, что это всё - ответы конкретному комментатору, а написал я -- пост. Для тех, кому он срезонирует.
no subject
Date: 2015-02-03 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 08:31 am (UTC)по сути поста как-бы не комментировал специально