![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О патриоверах (патриоверцах?)
В новостях пишут: какой-то хмырь подал иск с требованием взыскать с Алексея Навального 100 тыс. руб. "в качестве компенсации морального вреда, который ему причинила публикация расследования о бизнесе сыновей генпрокурора России Юрия Чайки", потому что "публикация расследования причинила моральный вред его патриотическим убеждениям".
Интересная юридическая закавыка: с одной стороны, налицо явное оскорбление чувств верующих, а не какой-то там светский моральный вред. С другой, эта многомилионная секта почему-то до сих пор не зарегистрирована в соответствующих органах. Непорядок, в общем.
Upd: один в комментах есть, можете любоваться :)
Интересная юридическая закавыка: с одной стороны, налицо явное оскорбление чувств верующих, а не какой-то там светский моральный вред. С другой, эта многомилионная секта почему-то до сих пор не зарегистрирована в соответствующих органах. Непорядок, в общем.
Upd: один в комментах есть, можете любоваться :)
no subject
А во-вторых, эта многомилионная секта, как мне кажется, уже зарегистрирована. "Государство РФ", она называется. :)
no subject
Пусть поставят на Таганке рядом с церковью саентологов большую церковь патриоверцев. А то Басманный Суд не справляется с наплывом паломников.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И елей у них соответствующий :)
no subject
* Чётко перечислены причины, по которым иск у хмыря не приняли.
* Из этого сделан вывод, что виновата всесильная
Америка, Обама и ящерики"крыша Навального".* Заодно, в ходе доказательства, зачем это было сделано, напрочь забыта риторика этого же сектанта, с помощью которой он мне ранее долго и упорно доказывал, что Россия - правовое государство, где всё делается по закону, то есть, строго почему (а зачем эти законы только принимаются).
no subject
Вообще надо конечно подавать сразу ещё десяток исков в международный суд, за клевету со стороны представителей госдепа. И начать следовало бы правительству Ирака, за пресловутую пробирку с белым порошком. Это было бы то ещё шоу ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А с расхождением между тем, что говорится, и что делается, проблема есть, и большая. В советское время все прекрасно знали, что вся государственная система построена на лжи, и даже более-менее навострились по тому, что написала Правда, и тому, что написали Известия, как-то восстанавливать, что произошло на самом деле, а сейчас этот навык у многих утерян, но восстановится быстро, как только холодильник начнёт заявлять сильные протесты телевизору. Предыдущая формация, построенная на лжи, развалилась на этой территории 24 года назад, и никто всерьёз не захотел её защищать. С тех пор темпы процессов сильно выросли (в том числе темпы деградации экономики в 2010-ых по сравнению с 1980-ыми), а жизнеспособность насквозь лживых конструкций - нет.
no subject
Ну и не виделись, само собой.
Я могу попробовать включить свою умную субличность, без проблем :)
Но умные, на мой взгляд, не говорят про то, что тебе должно нравиться. Умный, говоря по-берновски, это Взрослый. Аналитик. А "говорить, что должно" - это Родитель. Транслятор норм.
Как умный, я считаю, что ты никому ничего не должен, - точнее говоря, должен то, что сам для себя полагаешь таковым. Должным.
Умность - она про другое. Она про спокойный разбор выводов из предпосылок и про анализ источников на достоверность. И про самоанализ на предмет выявления эмоциональных крючков, которые определённым образом искажают процесс разумения.
Если приглашаешь меня к этому процессу, в отношении всех высказанных тобой сведений и утверждений - ок, без проблем.
В Новом Году и постепенно.
no subject
Однако, как я уже чуть подробнее расписал выше, это яркий пример того, как сильный интеллект ставит целью не найти истину, а любым путём доказать положения веры.
no subject