О патриоверах (патриоверцах?)

[livelight]

В новостях пишут: какой-то хмырь подал иск с требованием взыскать с Алексея Навального 100 тыс. руб. "в качестве компенсации морального вреда, который ему причинила публикация расследования о бизнесе сыновей генпрокурора России Юрия Чайки", потому что "публикация расследования причинила моральный вред его патриотическим убеждениям".

Интересная юридическая закавыка: с одной стороны, налицо явное оскорбление чувств верующих, а не какой-то там светский моральный вред. С другой, эта многомилионная секта почему-то до сих пор не зарегистрирована в соответствующих органах. Непорядок, в общем.

Upd: один в комментах есть, можете любоваться :)

Comments

[karachee.livejournal.com]

Был бы похуист, ты бы моего упоминания о ней и не заметил. Похуист в этом воспросе из нас я, в плане всего Навального целиком. Но... по общей его траектории складывается четкое ощущение, что какая-то щасливая звездень его хранит. А я в этом плане куда более реалист, чем астролог.

[livelight]

Я не похуист в отношении количества верующих в это. Сонмы вас.

[karachee.livejournal.com]

Ну а меня это обнадеживает. Вообще я считаю что Россия это страна очень умных людей и страна очень многих дураков. Умные видят то, что Путин делает, дураки видят то, что Путин изображает. И тем и другим от того что они видят, Путин по нраву. А те 10% кто застрял между, уже видят что Путин изображает не то, что делает, но то, что он делает ещё не видят. От того все их две беды. Вторая, это та, что им кажется, что вокруг только дураки.

[kaleva.livejournal.com]

Отличное описание, спасибо.

[livelight]

А ты, как умный, скажи мне, что Путин такого делает, что должно бы нравиться? Ну вот вспоминаются, например: борьба с терроризмом путём усложнения покупки валюты, введения цензуры в интернете и беспрецедентных мер имитации безопасности в метро и аэропортах; забота о народном благосостоянии Ротенбергов; торжество закона для всех и торжество всего для друзей... Что ещё?

А с расхождением между тем, что говорится, и что делается, проблема есть, и большая. В советское время все прекрасно знали, что вся государственная система построена на лжи, и даже более-менее навострились по тому, что написала Правда, и тому, что написали Известия, как-то восстанавливать, что произошло на самом деле, а сейчас этот навык у многих утерян, но восстановится быстро, как только холодильник начнёт заявлять сильные протесты телевизору. Предыдущая формация, построенная на лжи, развалилась на этой территории 24 года назад, и никто всерьёз не захотел её защищать. С тех пор темпы процессов сильно выросли (в том числе темпы деградации экономики в 2010-ых по сравнению с 1980-ыми), а жизнеспособность насквозь лживых конструкций - нет.

[kaleva.livejournal.com]

Здорово, Серёг! Тыщщу лет не слышались и не переписывались (и я надеюсь, что правильно помню имя :)).
Ну и не виделись, само собой.

Я могу попробовать включить свою умную субличность, без проблем :)
Но умные, на мой взгляд, не говорят про то, что тебе должно нравиться. Умный, говоря по-берновски, это Взрослый. Аналитик. А "говорить, что должно" - это Родитель. Транслятор норм.

Как умный, я считаю, что ты никому ничего не должен, - точнее говоря, должен то, что сам для себя полагаешь таковым. Должным.

Умность - она про другое. Она про спокойный разбор выводов из предпосылок и про анализ источников на достоверность. И про самоанализ на предмет выявления эмоциональных крючков, которые определённым образом искажают процесс разумения.

Если приглашаешь меня к этому процессу, в отношении всех высказанных тобой сведений и утверждений - ок, без проблем.

В Новом Году и постепенно.

[livelight]

Дык, karachee явно отнёс себя к "умным" в этом описании, это слово я и использовал.
Однако, как я уже чуть подробнее расписал выше, это яркий пример того, как сильный интеллект ставит целью не найти истину, а любым путём доказать положения веры.