Entry tags:
О целях интеллекта
ЖЖ-юзер, который долго и высокоинтеллектуально доказывал мне, что в России нормальное такое правовое общество, и всё происходит строго по закону, и Путин всё делает правильно, а потом доказывал мне, что ради блага русских можно и нужно подтереться международным правом, если есть достаточно военной силы, и Путин всё сделал правильно, теперь доказывает (в этот раз не у меня), что законом и внутри страны можно и нужно подтираться ради "общественного блага", особенно если много бульдозеров и политической силы, а денег на всех не хватает, и Собянин всё сделал правильно.
Интеллект - это всего лишь средство для манипуляции символами, но цели этой манипуляции ставит обычно не он. И если в его целях нет выяснения Правды, хотя бы для себя самого, а есть только стремление к Силе, то он (интеллект) начинает иезуитски лгать самому себе, даже если поначалу пытается лгать только другим, а это - всегда путь в пропасть и к потере Силы. Особенно если эту самую Силу для выживания он надеется найти в единении с Насильником, оправдывая как угодно любые его действия. И вот уж чего-чего, а традиции оправдания любых действий властьимущих насильников "общественным благом" в этой стране очень сильны, 75 лет целенаправленно тренировались. Бьёт - значит, ради общественного блага.
П.С.: Ну а ещё весьма желательно, чтобы в целях кроме Правды и Силы была ещё и Любовь. Всем привет от Стива Павлины, сформулировавшего и подробно расписавшего эту триаду.
Upd: ещё более выпуклый пример.
Другой уже юзверь в рамках одной не особо длинной ветки комментов высказал последовательно следующие утверждения:
Сталин поднял промышленность и подготовил Союз к войне.
Сталинское руководство к войне оказалось не готово.
Пакт - временная передышка с обеих сторон. Каждая сторона пыталась выгадать время и решить свои задачи до большой войны
Сталинист - это, конечно, вообще диагноз. Просто у них самообман и стремление к единению с насильником гораздо более выпуклы, чем в среднем по стране. Ну и про общественное благо в противовес мерзскому индивидуализму оно тоже высказалось, разумеется.
Интеллект - это всего лишь средство для манипуляции символами, но цели этой манипуляции ставит обычно не он. И если в его целях нет выяснения Правды, хотя бы для себя самого, а есть только стремление к Силе, то он (интеллект) начинает иезуитски лгать самому себе, даже если поначалу пытается лгать только другим, а это - всегда путь в пропасть и к потере Силы. Особенно если эту самую Силу для выживания он надеется найти в единении с Насильником, оправдывая как угодно любые его действия. И вот уж чего-чего, а традиции оправдания любых действий властьимущих насильников "общественным благом" в этой стране очень сильны, 75 лет целенаправленно тренировались. Бьёт - значит, ради общественного блага.
П.С.: Ну а ещё весьма желательно, чтобы в целях кроме Правды и Силы была ещё и Любовь. Всем привет от Стива Павлины, сформулировавшего и подробно расписавшего эту триаду.
Upd: ещё более выпуклый пример.
Другой уже юзверь в рамках одной не особо длинной ветки комментов высказал последовательно следующие утверждения:
Сталин поднял промышленность и подготовил Союз к войне.
Сталинское руководство к войне оказалось не готово.
Пакт - временная передышка с обеих сторон. Каждая сторона пыталась выгадать время и решить свои задачи до большой войны
Сталинист - это, конечно, вообще диагноз. Просто у них самообман и стремление к единению с насильником гораздо более выпуклы, чем в среднем по стране. Ну и про общественное благо в противовес мерзскому индивидуализму оно тоже высказалось, разумеется.
no subject
no subject
no subject
А вот чтобы доказать, что сытый волк намного полезнее для всего общества (включая уже съеденных), чем волк голодный, что на самом деле волк никого и не ел, а съеденные сами были виноваты - тут без интеллекта не обойтись!
no subject
no subject
no subject
no subject
и что?
no subject
no subject
)))
no subject
Ну да ладно, не будем вдаваться в физическую дискуссию о килограммах золота и ваты, для физики у нас соседний пост. Суть в том, что понятие о "справедливости" в разных обществах может быть очень разным.
no subject
http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/91e34133bb6c57593be82c5d977565bb.jpg
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что аргумент твой с формулировкой "Любовь, говоришь..." вышел от очень противного.
no subject
no subject
О целях интеллекта
no subject
Здесь цель интеллекта - быть тем самым "любым" средством для достижения целей. При такой задаче интеллект переходит в состояние изворотливости. Но в некоторых случаях простой изворотливости не хватает, вот он и кооперируется с силой - либо бить оппонента, либо бить себя, показательно, чтоб оппонент от жалости и брезгливости дар речи потерял.
no subject
no subject
ну тут примерно то же самое
спорить с подобными товарищами можно исключительно в целях саморазвития и показа отпрыскам как делать нельзя на реальных примерах
no subject