"Чего я хочу?" - предисловие

[livelight]

Значит, так. Я тут кое-кому обещал написать на тему "Как понять, чего я хочу". Все будет, текст в голове уже варится потихоньку. А пока что внимательно читайте вот это: Воля. Выбор.

Поделайте упражнение, которое там описано. Оно хоть и выглядит наивным, но я считаю его важным. Оно дает возможность познакомиться с тем, что всегда с нами, но обычно совершенно не замечается: с тем огромным узлом мотивов, решений, целей, желаний, эмоций, решений, выборов которые все время есть у нас. Пока что внимательно щупаем этот узел. Распутывать его начнем чуть позже.

Comments

[canniba1.livejournal.com]

забавное упражнение :) и я его переодически практикую для повышения осознанности + еще от шаблонизирования чтобы освободиться ;) да, маленький ньюансик - с собой в процессе стараюсь не разговаривать, а концентрируюсь на образах - картинка, звуки, земля под ногами. выбор пути получается рандомный практически (по логике так и должно выходить) у КК это вроде бы походкой Силы называется, если не путаю, т.к. сам до ее описания еще не дочитал ;)

[livelight]

Походка силы по КК - это со взором на 180град. Там задача - остановка тоналя, а мы будем заниматься его упорядочиванием.

[canniba1.livejournal.com]

вообщем не буду гнаться за КК, а хожу как описал выше и мне нравится - решает правое полушарие.

[livelight]

Погодь, не подменяй цель. Ты несешься, как на пожар, и пропускаешь почти всё, что тебе говорят.

Постановка задачи - "что я хочу?", а не "что хочет мое правое полушарие?"

Конечно, если в данный момент ты хочешь разрабатывать правое полушарие, то так и делай. Но сначала надо установить, что именно этого хочешь именно ты. Цели надо тщательно выстраивать по ранжиру.

[canniba1.livejournal.com]

а почему бы не убивать сразу двух зайцев?
решение принимается подсознательно (хочешь читай, что подсознание заранее знает ответ), потом вербализуется ВД, а затем только осуществляется.

лишнее звено убрали и что плохо? иначе говоря - меньше думать, больше делать.

интуитивно приянтые решения почти всегда оказывались наиболее удачными, что не нравится?

[livelight]

Я предлагаю заняться распутыванием узла - а ты говоришь: "да ладно, итак неплохо, я буду сразу весь узел двигать куда-нибудь, а не учиться тянуть за отдельные нитки".

Прежде чем убивать сразу двух зайцев - сначала надо научиться убивать каждого из них по-отдельности.

[canniba1.livejournal.com]

но ведь получается же! :) ладно, спорить не вижу смысла, а то в том посте ты с мортуло на схожую тему спорил долго-долго %)

[livelight]

Ага, долго и кроваво :)

Под дебаггером и профайлером любая программа работает медленнее. Зато с помощью них можно найти и устранить затыки, после чего она станет работать быстрее.

Сначала, конечно, будешь логикой выбирать, о чем и сказал Мортуло. Но потом найдешь нужные ощущения, да и клубок пораспутается немного, и все пойдет само. Но об этом - попозже.

[canniba1.livejournal.com]

слюни уже текут от твоих анонсов ;)

[livelight]

Ага, давай, захлебываясь слюнями - на маршрут из точки А в точку Б! :) И ориентироваться по направлению капания слюней :)

Еще вот почитай пока: http://ariom.ru/forum/t2355.html
Вопросы к Бодхи читать необязательно, можно читать только его ответы.

В вопросах мотивации я многое взял у него.

[livelight]

Кстати, "правильный" путь - далеко не рандомный, а вполне закономерный. Когда расплетешь узел - начинаешь видеть, как возникают эти выборы.

Я там по ссылке специально сказал про вариант с духом противоречия.

Как там у КК:
"- Нет, - сказал я. - ты неправ. Моя жизнь никогда не была распорядком.
- Она была распорядком и есть сейчас, - сказал он догматично. - это не обычный распорядок, поэтому возникает впечатление, что его нет и что это не распорядок, но уверяю тебя, что он есть."


> по логике так и должно выходить

Ага, по логике. Твоя логика так решила делать - и делает. Без применения правого полушария. Забудь про эту логику.

[canniba1.livejournal.com]

рандомность на более низком уровне, без всяких высших материй - т.е. сегодня так повернул, завтра так, послезавтра вообще по-другому. скорее надо было написать каждый выбор поворота равновероятен, вот про это и логика. а ты опять что-то в другую стороно заводишь :)

[livelight]

Именно. Я хочу завести не в ту сторону, в которой хочешь остаться ты :)

[canniba1.livejournal.com]

+ вербализировать закономерности выбора при отсутствии ВД - это глупая затея ;)

[livelight]

Я их не вербализую. Я их вижу :)

[canniba1.livejournal.com]

прости, Дон Хуан, не узнал! ;)