![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Путь Сердца. Стратегия.
Пост "Путь Сердца. Стратегия." я так и не написал. И не напишу :)
На самом деле, там всё крайне просто для того, кто уже разобрался с тактикой. Но прост именно переход от тактики к стратегии, а сразу прыгнуть на стратегию и не испытать потом жесткий облом вряд ли у кого-то получится.
Отлично сказал Бодхи:
Q: Как ты совмещаешь следование рж и планирование своих действий? Вот ты что-нибудь запланировал сделать, а вдруг у тебя не будет рж это делать, когда подойдёт время? Ещё план может включать последовательный список действий на определённый период времени или пока не будет достигнут результат. А если у тебя в какой-то момент не окажется рж выполнить то действие, которое на тот момент необходимо для реализации плана, что ты будешь делать? Причём может быть так, что неисполнение одного действия может сделать невозможным осуществление плана, или даже разрушение бизнеса
A: С таким же успехом ты можешь меня спросить - а как совмещать рж (радостные желания) с покупкой еды в магазине? Вдруг ты идешь в магазин, а рж исчезает, и что - так и умрешь с голоду?
А еще хорошо сказал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alex_levitas:
"Обычно для проверки миссии я предлагаю представить себе такую ситуацию: кто-то из персонала, или даже приглашённый консультант, предлагает покрасить все унитазы в офисе в зелёный цвет. Можно ли, основываясь на вашей миссии, обоснованно отказаться от этой идеи? Если нет - наверное, миссию стоит переписать."
И вот когда на таком уровне начинаешь понимать, чего хочешь от жизни - лишних вопросов больше не возникает. Просто делаешь то, что надо делать тебе, и даже мыслей не возникает делать или не делать что-то другое. А также не возникает сожалений из-за упущенных в результате следования этой стратегии возможностей: если я не достиг чего-то там, то только потому, что был занят работой здесь, а ею я был занят, потому что мне надо было именно это.
Собственно, в этих двух замечательных цитатах содержится всё. У Бодхи - взгляд на переход от тактики к стратегии "снизу", у Левитаса - взгляд "сверху".
Работа над тактикой позволяет распутать клубок целеустроения. Когда навык распознавания своих целей отработан, цели очищены и выстроены по ранжиру, а мусор отсеян, то начинает работать стратегия. Но первичен - именно навык распознавания целей здесь и сейчас, поэтому у меня большое подозрение вызывают психпоповые инструкции в духе "выпишите себе цели на 10 лет вперёд, разбейте их на цели на год и на месяц, а потом ставьте задачи на день и, соблюдая принципы тайм-менеджмента, выполняйте их, а вечером сами перед собой отчитывайтесь и ставьте галочки". Это получается машина по достижению взявшихся непойми откуда целей, а не человек, живущий свою жизнь.
ПС: И вот ещё нашёл интересное по теме.
http://jade-wayfarer.livejournal.com/89629.html
http://nnonexistent.livejournal.com/5691.html
В качестве опоры на пути целеустроения может быть полезно сформулировать для себя такие "заповеди" (Не берите чужие! Здесь важна не словесная формулировка, а именно глубинное ощущение, которое лично для вас стоит за вашими словами) и сверять иногда свои решения с ними.
Заповедь "не трать попусту" - это просто прекрасно! Всего два слова и одна частица "не", а столько ненужных дел отсеивает!
На самом деле, там всё крайне просто для того, кто уже разобрался с тактикой. Но прост именно переход от тактики к стратегии, а сразу прыгнуть на стратегию и не испытать потом жесткий облом вряд ли у кого-то получится.
Отлично сказал Бодхи:
Q: Как ты совмещаешь следование рж и планирование своих действий? Вот ты что-нибудь запланировал сделать, а вдруг у тебя не будет рж это делать, когда подойдёт время? Ещё план может включать последовательный список действий на определённый период времени или пока не будет достигнут результат. А если у тебя в какой-то момент не окажется рж выполнить то действие, которое на тот момент необходимо для реализации плана, что ты будешь делать? Причём может быть так, что неисполнение одного действия может сделать невозможным осуществление плана, или даже разрушение бизнеса
A: С таким же успехом ты можешь меня спросить - а как совмещать рж (радостные желания) с покупкой еды в магазине? Вдруг ты идешь в магазин, а рж исчезает, и что - так и умрешь с голоду?
А еще хорошо сказал
alex_levitas:"Обычно для проверки миссии я предлагаю представить себе такую ситуацию: кто-то из персонала, или даже приглашённый консультант, предлагает покрасить все унитазы в офисе в зелёный цвет. Можно ли, основываясь на вашей миссии, обоснованно отказаться от этой идеи? Если нет - наверное, миссию стоит переписать."
И вот когда на таком уровне начинаешь понимать, чего хочешь от жизни - лишних вопросов больше не возникает. Просто делаешь то, что надо делать тебе, и даже мыслей не возникает делать или не делать что-то другое. А также не возникает сожалений из-за упущенных в результате следования этой стратегии возможностей: если я не достиг чего-то там, то только потому, что был занят работой здесь, а ею я был занят, потому что мне надо было именно это.
Собственно, в этих двух замечательных цитатах содержится всё. У Бодхи - взгляд на переход от тактики к стратегии "снизу", у Левитаса - взгляд "сверху".
Работа над тактикой позволяет распутать клубок целеустроения. Когда навык распознавания своих целей отработан, цели очищены и выстроены по ранжиру, а мусор отсеян, то начинает работать стратегия. Но первичен - именно навык распознавания целей здесь и сейчас, поэтому у меня большое подозрение вызывают психпоповые инструкции в духе "выпишите себе цели на 10 лет вперёд, разбейте их на цели на год и на месяц, а потом ставьте задачи на день и, соблюдая принципы тайм-менеджмента, выполняйте их, а вечером сами перед собой отчитывайтесь и ставьте галочки". Это получается машина по достижению взявшихся непойми откуда целей, а не человек, живущий свою жизнь.
ПС: И вот ещё нашёл интересное по теме.
http://jade-wayfarer.livejournal.com/89629.html
http://nnonexistent.livejournal.com/5691.html
В качестве опоры на пути целеустроения может быть полезно сформулировать для себя такие "заповеди" (Не берите чужие! Здесь важна не словесная формулировка, а именно глубинное ощущение, которое лично для вас стоит за вашими словами) и сверять иногда свои решения с ними.
Заповедь "не трать попусту" - это просто прекрасно! Всего два слова и одна частица "не", а столько ненужных дел отсеивает!
no subject
no subject
По сути, он ломает тактику.
"Просто делаешь то, что надо делать тебе"
Надо? Механическое желание?
Или - хочется?
Но тогда фраза будет выглядеть совсем по-другому: "Просто делаешь то, что хочется делать тебе"
Практика людей, живущих по принципу "делать, что хочется" в-основном приводит к деградации и желанию всё более низменного. Можно долго разбираться в том, где у них МЖ, а где РЖ; что талантливая верхушка через свое (по сути, деструктивное) РЖ формирует неявно окрашенное желание у своих поклонников...
Но в целом - не имея вектора цели, человек подпадает под влияние того, кто ему этот вектор ставит. Это отдельная большая тема.
А если я это понял не так - тогда напиши, как это правильно понимаешь ты.
А то много слов про следование радостным желаниям... а в конце получается "но вообще-то, если надо делать механическое - делай механическое".
И вся тактика к чертям.
Или как?
У меня сестра уже год живет по принципу "делай, что хочется".
Довольная жизнью - больше некуда.
Проебала срок сдачи материалов к диплому - упекли ее в академ.
Не работает, проедает родительские деньги. Ну нет у нее желания работать - не заставлять же себя?
И вообще ничего полезного делать нет желания.
Иногда может что-то сделать по дому, при желании, редко. А если попросишь - смотрит, как на сумасшедшего.
Если бы не мама, на этой неделе проебала бы еще одну контрольную точку в институте, и всё началось бы сначала.
Нет желания ни делать что-то, ни учиться. Но при этом - хорошо живет, просто спасу нет.
Да, можно расценивать это как знак, что не надо ей сдавать диплом. А куда двигаться-то?
Второй пример - держала нереальный срач в комнате. Подолгу.
Куда уж там убираться, когда куча РЖ ждут?
Ухудшение здоровья - начала убираться. Сильно радуется она уборке?
(это вообще нераскрытая проблема, растущая из природы человеческой мотивации: от СОХРАНЕНИЯ - нет радости, она есть от развития и увеличения. От уборки здоровья не прибавляется)
Только не надо про "дурака молиться", когда идет прямое отрицание conventional wisdom и взамен следование предложенной тактике.
Чувствуется, что направление тактики - правильное.
Но то ли я ее не понял, то ли она недоработанная.
И говоря "мы вообще пришли в этот мир... для того чтобы испытывать радость от жизни в нем", упускается конструктивный момент.
Вот ты не ставишь цели распространять свои знания (во всяком случае, по твоим записям этого не заметно) - ну нет у тебя такого РЖ :)
И пока ты продолжаешь просто следовать своих желаниям (или чего там вместо них) - другие люди продолжают маяться херней. А у тебя, как в Багдаде - всё спокойно :)
Есть тяжелая кара - осознать нереализованность своего потенциала.
Эта стратегия позволяет ее избежать.
Но лучше ли от этого миру?
У меня нет радостного желания писать этот комментарий.
Но я чувствую, что это - надо.
no subject
Ну а вообще, если она итак "хорошо живёт" - может, ей так и надо?
А вот хотите ли вы за счёт своих ресурсов обеспечивать ей такую "хорошую жизнь" и притом деградацию - это уже вопрос вашей мотивации. Вы не можете захотеть что-то делать за неё, а можете только захотеть что-то сделать или не делать в её адрес сами.
no subject
Твой комментарий никак не отменяет пример с уборкой. И всю прочую НЕОБХОДИМУЮ бытовуху, делать которую радостного желания нет и не появляется.
no subject
no subject
Ничего не нашел про "менять мир". Там только про радоваться жизни.
Дай ссылки, где это у тебя есть - а то может у меня неправильное понимание о твоих записях.
no subject
А что касается уборки, дык, не хочешь - не делай, тебе же в этом всём жить. Главное, чтобы была связь: или делаешь её и живёшь в чистоте, или не делаешь и живёшь в свинарнике, и уж сам выбираешь, как тебе приятнее.
no subject
Ну не бывает у людей радостного желания много лет заботиться о своем здоровье с периодичностью уборки.
Как я уже писал, постоянное поддержание того, что уже есть (особенно много лет) приедается и не вызывает радостного желания у людей.
no subject
Я в одном и том же месте уже 6 лет живу, и уборку до сих пор иногда делаю. Но без фанатизма, ибо есть более интересные дела, чем отчищать всё до хирургической стерильности.
А что касается здоровья, то если оно для человека пустой звук, и он ощущает своё тело только когда что-то заболит - то действительно, вряд ли почешется; а если человека знаком с хорошимим физическими состояниями, то РЖ восстанавливать их, когда они запущены до плохих, очень даже возникает :)
no subject
Прям как с Машей Сергеевой получается :)
no subject
no subject
Теории не красит двусмысленность.
no subject
Фраза "тебе надо сделать" может означать, что надо тебе, а может - что кому-то надо, чтобы сделал ты. Если первое - то делай, а если второе - то подумай сначала, а надо ли это тебе.
no subject
Теорию стоит дополнить описанием действий по мотивации "надо мне".
no subject
Тут лучше перечитывать время от времени имеющийся текст, а в промежутках пытаться _делать_. Однократное прочтение более длинного текста мало что даст, если не готов.
no subject
Аргументация "итак много букв" вообще убила. Ты наверняка знаешь разницу между процессом и результатом, объяснять не буду.
А дискретизация непрерывного и "почти - не считается" - вообще часто используемая тобой штука.
no subject
Потому что у меня процесс, а не результат.
А так можно, конечно, и этот текст переписать, и многие другие, а уж текст про "надо", написанный ещё намного раньше, мне сейчас вообще совсем не нравится, но у меня есть гораздо более актуальные задачи, чем переписывание всякого старья. Тем более что я всех честно предупреждаю, что мои взгляды на мир, стиль устной и письменной речи и многое другое со времененм меняются.
Путь сердца. Тактика.