![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про иллюзии
Вы не любите иллюзии? Если это так - то зря, вы просто не умеете их готовить. А в результате и они вас не любят. Если слишком любите - то, возможно, тоже :)
Проблема людей в том, что они создают себе иллюзии для того, чтобы заменять ими себе и/или другим реальный мир (особенно ярко это видно в российском телевизоре, который в последний год с особо яростным надрывом создаёт иллюзии, единственное назначение которых - отвлекать внимание ото всяких скучных реальных вещей типа состояния экономики, курса рубля и т.д.). Это неправильно, потому что иллюзии не дают энергии, а без неё обязательно врежешься в какой-нибудь столб, который её таки даст, но в неприятной форме. Зато хорошие, годные иллюзии заметно улучшают качество жизни и взаимодействия с дающим энергию внешним миром.
Как там в ЗиШ: "Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения". Ведь любовь - это тоже иллюзия. Любовь к себе - вообще иллюзия в квадрате (её демо-версия, самооценка - тоже). Красота окружающего мира - туда же. Страх или смелость - тоже иллюзии. Да вообще любая карта - иллюзия по сравнению с территорией, но иллюзия в хозяйстве полезная. Всего этого не существует во внешнем мире, оно есть только в тебе, но оно создаёт такого тебя, такие твои действия и такое твоё присутствие, что строит и твой мир.
А если иллюзия хорошая и качественно сделанная, то можно себе даже признаться, что да, это моя иллюзия, я её создал по своему выбору, и я в ней живу, потому что мне так нравится. А кто думает, что фи эти ваши хорошие иллюзии, а реальный мир должен быть страшным - тем можно только посочувствовать: ведь они тоже живут в иллюзиях, только неправильных, высасывающих силы, да ещё и не осознавая их наличия и их власти над собой. Нинадатак.
Проблема людей в том, что они создают себе иллюзии для того, чтобы заменять ими себе и/или другим реальный мир (особенно ярко это видно в российском телевизоре, который в последний год с особо яростным надрывом создаёт иллюзии, единственное назначение которых - отвлекать внимание ото всяких скучных реальных вещей типа состояния экономики, курса рубля и т.д.). Это неправильно, потому что иллюзии не дают энергии, а без неё обязательно врежешься в какой-нибудь столб, который её таки даст, но в неприятной форме. Зато хорошие, годные иллюзии заметно улучшают качество жизни и взаимодействия с дающим энергию внешним миром.
Как там в ЗиШ: "Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения". Ведь любовь - это тоже иллюзия. Любовь к себе - вообще иллюзия в квадрате (её демо-версия, самооценка - тоже). Красота окружающего мира - туда же. Страх или смелость - тоже иллюзии. Да вообще любая карта - иллюзия по сравнению с территорией, но иллюзия в хозяйстве полезная. Всего этого не существует во внешнем мире, оно есть только в тебе, но оно создаёт такого тебя, такие твои действия и такое твоё присутствие, что строит и твой мир.
А если иллюзия хорошая и качественно сделанная, то можно себе даже признаться, что да, это моя иллюзия, я её создал по своему выбору, и я в ней живу, потому что мне так нравится. А кто думает, что фи эти ваши хорошие иллюзии, а реальный мир должен быть страшным - тем можно только посочувствовать: ведь они тоже живут в иллюзиях, только неправильных, высасывающих силы, да ещё и не осознавая их наличия и их власти над собой. Нинадатак.
no subject
no subject
Я вот сальвию очень уважаю, но к ней надо приходить уже самому таким, что ух! А заменять реальность картинками от веществ - это тупик, ведь они не дают энергию, а используют твою, чтобы создать для тебя картинку. А как ты потом её применишь - это уже не к ним вопрос.
no subject
Ну да, как говорил Клейн (Р.И., Инсайдер, Сурат и еще много кто) - главное себя правильно зазомбировать. Но сначала конечно надо понять, что такое правильно ) но на эту тему у тебя тоже постов валом ))
no subject
no subject
no subject
Платоновский "эйдос" ("идея вещи") - это скорее "образ". Отсюда же суффикс "-оид"/"-обрАзный" ("гуманоид" = "человекообразный")
Но любовь или красота - они не являются конкретными образами или концепциями (хотя их включению весьма способствует соответствие воспринимаемого неким внутренним образам о том, как оно должно быть). Это скорее настройка, положение Точки Сборки, а уже к каждому положению могут прилагаться образы, концепции и другие элементы актуального в этой позиции Описания Мира. Я выбираю положение ТС - и от этого меняется воспринимаемый мною мир, так что в каком-то смысле это "иллюзия". Но мы не можем воспринимать мир напрямую, мы можем только выбирать между такими "иллюзиями" об нём.
no subject
no subject
no subject
Что-то произошло - мы это как-то оценили - эмоция. Мне всё-таки кажется, что иллюзии прячутся в серединке, там, где "как-то оценили".
Хороший пример годной иллюзии в фильме "Дон Жуан де Марко" с Деппом, имхо
no subject
Иллюзия - это картинка (хоть она и не картинка совсем, вот красота мира - она берёт только те пиксели, которые уже есть, просто собирает их по-другому), которую производишь из себя. И ею можно приправлять воспринимаемое извне, а можно просто ффтыкать в неё. Второе - это примерно как питаться голыми приправами и прочей фигнёй, "идентичной натуральному", без основного блюда.
no subject
no subject