Хорошо сказано
Ответ на вопрос "кто виноват" — нет, не это ваше богомерзкое путено, вернее, не только путено и другие мёртвые твари из правительств разнообразных стран. А послушные обыватели, каких подавляющее большинство. Они везде примерно одинаковые. Кто угодно мог оказаться на месте немцев в тридцатые, или русских в двадцать втором (на самом деле четырнадцатом), просто вот так сложилось, кому-то больше не повезло.
Ценность Украины для всего мира заключается в том, что при всех своих недостатках нынешнее украинское государство — следствие успешного бунта граждан против нежити из правительства. В двадцать первом веке это, кажется, единственный положительный пример. Майдан, если кто не помнит (или просто не знал), начался с того, что менты избили протестовавших студентов. Майдан начался с послания: нас бить нельзя. И победил. Мне кажется, именно поэтому (в большей степени, чем по рациональным причинам) Украине не помогали в четырнадцатом и так мало помогают в этой страшной войне. Слишком уж украинцы крутые. Стрёмный пример для покорных граждан евро- (и не только) совка.
Цитирую с сокращениями, оригинал здесь.
Насчёт единственного в 21 веке не уверен (вроде, арабы ещё что-то намутили местами успешно), зато я бы ещё добавил, что именно этим они особенно сильно взбеленили "собирателя земель", который только-только своих придавил к ногтю после 2012-го года, а тут рядом вдруг плохой пример холопьям подают.
x-post: https://livelight.livejournal.com/628250.html
Ценность Украины для всего мира заключается в том, что при всех своих недостатках нынешнее украинское государство — следствие успешного бунта граждан против нежити из правительства. В двадцать первом веке это, кажется, единственный положительный пример. Майдан, если кто не помнит (или просто не знал), начался с того, что менты избили протестовавших студентов. Майдан начался с послания: нас бить нельзя. И победил. Мне кажется, именно поэтому (в большей степени, чем по рациональным причинам) Украине не помогали в четырнадцатом и так мало помогают в этой страшной войне. Слишком уж украинцы крутые. Стрёмный пример для покорных граждан евро- (и не только) совка.
Цитирую с сокращениями, оригинал здесь.
Насчёт единственного в 21 веке не уверен (вроде, арабы ещё что-то намутили местами успешно), зато я бы ещё добавил, что именно этим они особенно сильно взбеленили "собирателя земель", который только-только своих придавил к ногтю после 2012-го года, а тут рядом вдруг плохой пример холопьям подают.
x-post: https://livelight.livejournal.com/628250.html
no subject
Допустим. Это говорит о государственном устройстве. Если угодно - об одинаковых по настрою умертвиях у власти. Но пост-то был про людей, которые реагируют на умертвийные инициативы очень по-разному.
> сам себя не похвалишь – никто не похвалит
Кто тут "сам" и кого "себя"? Ни автор цитаты, ни автор поста (то есть, я) не приписывает ни себя к участникам Майдана, ни его заслуг себе.
no subject
Где именно? Ну что мне пальцем показывать? Слишком уж украинцы крутые – или Ваше же: реагируют на умертвийные инициативы очень по-разному. Поменяйте украинцев на русских или зулусов, если так проще видеть.
В России тоже были майданы, в результате одного из них Украина получила независимость (не в обиду будет сказано). Речь не о том, что майдан плохо, речь о том, что одного упыря снесли, другого поставили. И так из раза в раз. Речь о том, что получилось. И отнюдь не в одном добром или злом царе дело, как написано в этом же самом тексте. Так что всё это бахвальство – не комплимент для людей.
no subject
Это само по себе уже даёт полезную фишку: сменяемость власти. Что бывает, когда сменяемости нет - можем посмотреть на примере России. Даже если предположить, что все упыри совершенно одинаковы для населения, для самого упыря вовсе не одинаково: будет ли он у власти или его выкинут на мороз и поставят другого (предположительно такого же). И это таки влияет на его поведение на посту.
> Слишком уж украинцы крутые – или Ваше же: реагируют на умертвийные инициативы очень по-разному
И у кого вы тут увидели самохвальство? Я себя в украинцы не записывал, автор цитаты - тоже.
no subject
Что такое несменяемость в России я знаю, замену Путина на Медведева сменяемостью не называю. Сменяемость – это очень хорошо, неизменность качества вождей и самого вождизма – это плохой результат.
Самохвальство – национализма. Самохвальство как общая социальная идея и политика. Мы же об идее говорим, а не о Вас или обо мне. И что из неё следует. А кто именно её озвучивает – второстепенный вопрос. Что же именно Вы предлагаете таким образом – вопрос уже к Вам.