Entry tags:
О "левостороннем внимании"
Обощая тему про энтропию, сопровождающую перестройку реальности.
Можно условно выделить три вида внимания, используемого для поддержания окружающей реальности в удобном для жизни состоянии:
1. Осознанное правостороннее внимание. Им мы предвидим крупные падающие шишки и разруливаем их, если они уже падают. Если я еду на велосипеде и вижу вдруг на дороге яму - я её объезжаю с использованием этой формы внимания.
2. Автоматическое правостороннее внимание. Шишки, признанные достаточно мелкими, и для которых способы их разгребания уже отработаны, разруливаются им. При езде на том же велосипеде эта форма внимания обрабатывает мелкие завалы влево-вправо, не отвлекая осознанную часть внимания на такие мелочи.
3. Левостороннее внимание. Кристаллизует реальность так, что шишки вообще не падают или падают где-то в другом месте - раз уж им всё равно надо где-то упасть. Если на дороге, где я собирался ехать на велосипеде, стоит мужик с ружьём, а я - настоящий мастер айкидо, то он как раз в момент моего проезда отойдёт в кусты по нужде. Или просто я почему-то вдруг решу поехать другой дорогой. Или ещё что-нибудь случится такое, что я даже и не замечу, что была потенциальная опасность.
Примечание: Слова "правостороннее" и "левостороннее", взятые у Кастанеды, можно с некоторой натяжкой заменить на "левое полушарие" и "правое полушарие" соответственно (следите за сменой сторон!), но такой способ говорить не отражает того факта, что внимание, особенно левостороннее, весьма активно меняет мир, а не только наблюдает за ним.
Работа левостороннего внимания обычно не замечается правосторонним, максимум - виде каких-то мимолётных смен настроения и предчувствий, и нужно долго и специально работать, чтобы чувствовать, как происходит плавление реальности в нужные формы, и управлять этим процессом осознанно. Однако, бывают случаи, когда можно заметить если не саму эту скрытую работу, то хотя бы её грандиозный объём. Если вкладываешь все силы в простройку какой-то линии событий (что хорошо), или если оказываешься в полном раздрае с нулём Личной Силы (что гораздо хуже), или если всё внимание всех трёх видов сожрано каким-нибудь Беспокойством (обычно это некий средний вариант, но с тенденцией ко второму), и в результате привычные фронты оказываются оголены, то вдруг с удивлением обнаруживаешь, что не только пострадали автоматизмы по разруливанию мелких шишек, и не только стало сложно концентрироваться для разруливания крупных шишек - а что шишек всех размеров и сортов реально стало на тебя падать гораздо больше. Во втором случае это обычно называют "чёрной полосой" или чем-нибудь в таком роде. В первом - хотя бы знаешь, куда идёшь и ради чего забил на всякие мелочи, которые теперь вдруг стали спешно портиться, потеряв подпитку левосторонним вниманием.
Можно условно выделить три вида внимания, используемого для поддержания окружающей реальности в удобном для жизни состоянии:
1. Осознанное правостороннее внимание. Им мы предвидим крупные падающие шишки и разруливаем их, если они уже падают. Если я еду на велосипеде и вижу вдруг на дороге яму - я её объезжаю с использованием этой формы внимания.
2. Автоматическое правостороннее внимание. Шишки, признанные достаточно мелкими, и для которых способы их разгребания уже отработаны, разруливаются им. При езде на том же велосипеде эта форма внимания обрабатывает мелкие завалы влево-вправо, не отвлекая осознанную часть внимания на такие мелочи.
3. Левостороннее внимание. Кристаллизует реальность так, что шишки вообще не падают или падают где-то в другом месте - раз уж им всё равно надо где-то упасть. Если на дороге, где я собирался ехать на велосипеде, стоит мужик с ружьём, а я - настоящий мастер айкидо, то он как раз в момент моего проезда отойдёт в кусты по нужде. Или просто я почему-то вдруг решу поехать другой дорогой. Или ещё что-нибудь случится такое, что я даже и не замечу, что была потенциальная опасность.
Примечание: Слова "правостороннее" и "левостороннее", взятые у Кастанеды, можно с некоторой натяжкой заменить на "левое полушарие" и "правое полушарие" соответственно (следите за сменой сторон!), но такой способ говорить не отражает того факта, что внимание, особенно левостороннее, весьма активно меняет мир, а не только наблюдает за ним.
Работа левостороннего внимания обычно не замечается правосторонним, максимум - виде каких-то мимолётных смен настроения и предчувствий, и нужно долго и специально работать, чтобы чувствовать, как происходит плавление реальности в нужные формы, и управлять этим процессом осознанно. Однако, бывают случаи, когда можно заметить если не саму эту скрытую работу, то хотя бы её грандиозный объём. Если вкладываешь все силы в простройку какой-то линии событий (что хорошо), или если оказываешься в полном раздрае с нулём Личной Силы (что гораздо хуже), или если всё внимание всех трёх видов сожрано каким-нибудь Беспокойством (обычно это некий средний вариант, но с тенденцией ко второму), и в результате привычные фронты оказываются оголены, то вдруг с удивлением обнаруживаешь, что не только пострадали автоматизмы по разруливанию мелких шишек, и не только стало сложно концентрироваться для разруливания крупных шишек - а что шишек всех размеров и сортов реально стало на тебя падать гораздо больше. Во втором случае это обычно называют "чёрной полосой" или чем-нибудь в таком роде. В первом - хотя бы знаешь, куда идёшь и ради чего забил на всякие мелочи, которые теперь вдруг стали спешно портиться, потеряв подпитку левосторонним вниманием.
no subject
no subject
Но лучше левосторонние приколы до такой очевидной правой стороне стадии не доводить - это может делаться, например, ради сбора подтверждений своей картине мира, но это, по сути, метание бисера перед внутренними свиньями. Пусть оно втихаря работает, а осознавать левое внимание надо им же, а не правым.
no subject
no subject
no subject
Это может быть их очень низкая личная сила - вот шишки и падают.
Или их личная сила, направленная на намеревание себе шишек (люди любят всякие дурацкие сценарии себе намеревать, в том числе очень жертвенные).
Или злобные враги.
Или даже твоя личная сила, направленная на намеревание им шишек (за что там в глубине души такое намерение может работать - мне тоже отсюда не видно).
В принципе, возможен вариант, при котором ты их забираешь в своё пространство и нормализуешь реальность и за них тоже - так за ребёнка намеревают те, кто его поддерживает. Но для этого нужны силы, желание и принятие ответственности.
no subject
удочерила я маму, усыновила отца
крылами укрыла от дождя и ветра.
объяла их нежно, и в любви своей
безжалостно утопила.
no subject
no subject
no subject
Если суть шишки в угрозе жизни, то, конечно, без вопросов.
Но а если, шишка - это менее катастрофичная потеря, то откуда левостороннее внимание знает, какой огромной выгодой на самом деле окажется потеря? И где-то ранее у вас было про маленькие потери в обмен на большие выгоды.. как знать, какой гигантской жизненно-важной потерей окажется потеря, ранее классифицированная, как малая, и оттого поенесенная без сожаления?
Другими словами, Воля - это конечно здорово, но зачем и как ее тренировать, если нет уверенного Знания в однозначности результатов, достигаемых с ее помощью?
no subject
А зачем тебе однозначность результатов? К вопросу о том же риске. Возьмём, например, инвестиции. Инвестиция - это риск: деньги могут быть потеряны, и заранее не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Но можно просто проинвестировать в разные проекты, и вместо Риска Проблемы потери получаем Риск Вызова потерь: часть инвестиций заведомо пропадёт. Ну пропадёт, ну и что, лишь бы инвестиционный портфель в целом вышел с прибылью.
no subject