![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересная статья
http://exitum.org/philosophia/364-transformatsiya-60s-i-problemy-progressorstva-mirovoj-avangard-i-ukraina.html
Терминология, правда, чуднАя. Но, в общем, легко понять, какие менталитеты автор обозначает своими цветастыми терминами (хотя я бы их предпочёл поименовать по названиям доминирующих контуров им. Лири-Уилсона: "зелёный мем" - это явно 5-ый контур + 4-ый, "рыжий" - 3-ий + 4-ый, "синий" - 2-ой + 3-ий, "красный" - 1-ый + 2-ой (Upd: только 2-ой)) и следить за развитием мысли.
Очень чётко схвачены некоторые движения в ноосфере. Например, почему у нас некоторые продвинутые вроде люди борются со страшным и ужасно негуманным капитализмом, призывая (не в смысле спиритического сеанса) дух Сталина.
Автор называет источник своей терминологии "спиральной динамикой". Кто-нибудь курил это? В первую очередь интересно, как они описывают следующий виток своей "спирали". Что там? Должно же быть какое-то описание...
П.С.: А это, я так понимаю, ЖЖ автора:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ahtyrsky
Терминология, правда, чуднАя. Но, в общем, легко понять, какие менталитеты автор обозначает своими цветастыми терминами (хотя я бы их предпочёл поименовать по названиям доминирующих контуров им. Лири-Уилсона: "зелёный мем" - это явно 5-ый контур + 4-ый, "рыжий" - 3-ий + 4-ый, "синий" - 2-ой + 3-ий, "красный" - 1-ый + 2-ой (Upd: только 2-ой)) и следить за развитием мысли.
Очень чётко схвачены некоторые движения в ноосфере. Например, почему у нас некоторые продвинутые вроде люди борются со страшным и ужасно негуманным капитализмом, призывая (не в смысле спиритического сеанса) дух Сталина.
Автор называет источник своей терминологии "спиральной динамикой". Кто-нибудь курил это? В первую очередь интересно, как они описывают следующий виток своей "спирали". Что там? Должно же быть какое-то описание...
П.С.: А это, я так понимаю, ЖЖ автора:
ahtyrsky
no subject
Проблема с сильно денормализованными и детализированными типологиями в том, что они сами по себе являются плодом когнитивных искажений авторов. Вместо образов вида "Кэтрин работает в офисе" используются более детальные, но на порядки менее вероятные "Кэтрин работает в турфирме, имеет ипотеку и маленькую собачку", которые подбираются похожими на реальность сегодняшнего/вчерашнего дня.
no subject
Однако, хотя бы два уровня следующего витка расписали. Попробую поискать на русском и покурить, что у них там.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В частности:
В интересах точного определения персонажей необходимо определить средние показатели. Средний пользователь никогда не бывает математически средним. У среднего человека в моем населенном пункте 2,3 ребенка, но ни у одного жителя города не может быть такого количества детей. Более полезным представителем мог быть стать Сэмюэл, отец двоих детей, или Уэллс, у которого трое детей. Сэмюэл полезен, потому что он личность. Да, гипотетическая, но обладающая точными характеристиками. Родитель, имеющий 2,3 ребенка, не может существовать, как раз из-за этого невозможного среднего показателя.
Усредненные персонажи уничтожают преимущества конкретности точных. Великая сила персонажей именно в их точности и конкретике. Обобщенные данные сводят эту силу на нет.
Но там цель немного другая.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Баляев друг наш, наваял целый ресурс по ней родимой
no subject
Там весь сайт, или только эта страница?
*Просмотрев по диагонали*
Таки тыркнуться, что ли, в зелёный гугль? А то наши говноменеджеры http://livelight.livejournal.com/390248.html начинают мне несколько надоедать...
no subject
no subject
А если критикует - то кого он хвалит?
no subject
no subject
Варвар: реальные цели, реальные средства
Аристократ: идеальные цели, реальные средства
Интель: идеальные цели, идеальные средства
Буржуа: реальные цели, идеальные средства
Менталитеты развиваются последовательно и линейно, а за это время цели и средства успевают сделать круг по квадрату :)
no subject
...не по душе мне эти "современные техногенные" типологии. Стар я видимо уже вникать в этот рой :)
no subject
no subject