Интересная статья

[livelight]

http://exitum.org/philosophia/364-transformatsiya-60s-i-problemy-progressorstva-mirovoj-avangard-i-ukraina.html

Терминология, правда, чуднАя. Но, в общем, легко понять, какие менталитеты автор обозначает своими цветастыми терминами (хотя я бы их предпочёл поименовать по названиям доминирующих контуров им. Лири-Уилсона: "зелёный мем" - это явно 5-ый контур + 4-ый, "рыжий" - 3-ий + 4-ый, "синий" - 2-ой + 3-ий, "красный" - 1-ый + 2-ой (Upd: только 2-ой)) и следить за развитием мысли.

Очень чётко схвачены некоторые движения в ноосфере. Например, почему у нас некоторые продвинутые вроде люди борются со страшным и ужасно негуманным капитализмом, призывая (не в смысле спиритического сеанса) дух Сталина.

Автор называет источник своей терминологии "спиральной динамикой". Кто-нибудь курил это? В первую очередь интересно, как они описывают следующий виток своей "спирали". Что там? Должно же быть какое-то описание...


П.С.: А это, я так понимаю, ЖЖ автора: ahtyrsky

Comments

[livelight]

Зависит от уровня, с которого смотришь. Если глядеть на планету совсем сверху - она летит абсолютно предсказуемо по законам Кеплера (с релятивистскими поправками). Если спуститься пониже - видим законы физики, эволюции, социодинамики, но с большим количеством флуктуаций. Если спуститься совсем ниже - видим аццкий квантовый хаос. Но этот неописуемый хаос на нижних этажах не отменяет закономерностей и даже законов на более высоких. Более того, он и сам имеет некоторые закономерности, и даже законы.