Давным-давно, когда Земля была еще горячей, Оруэлл написал повесть "1984". Чем ему глянулся именно этот год - неизвестно, но писателям идея понравилось.
Навскидку вспоминаю Кларка с его "Космической одиссеей 2001 года" и "2010: Одиссея 2". Впрочем, 2001 - год слишком круглый, чтобы относиться только к той тенденции, о которой говорю я.
Кто еще чего вспомнит из этой серии - пишите в комментах.
Ну а в наше время года пошли совсем плотно. Так, были последовательно созданы:
Техно-опера "2032"
Книга "Метро 2033"
(обещано также продолжение: "Метро 2034")
Фильм "2035: Город-Призрак". Авторы, правда, утверждают, что это не год, а табельный номер, но мы-то знаем...
(Upd: ну и "Москва 2042", конечно же!)
Раз пошла такая пьянка - надо бы забить под себя десяток годов (скажем, с 2036-ого по 2045-ый) и зарегистрировать на них авторские права. Засквотить :) А потом, когда очередную книгу напишут, требовать аффтарских отчислений. Да и за упоминание этих годов в любых документах, в том числе официальных, тоже требовать. В конце концов, любой текст, сколь угодно длинный, можно представить одним числом, так что чем хуже регистрация монопольных авторских прав на число регистрации прав на текст?
PS: Напоминаю, что перепечатка любого текста из моего журнала не только разрешена, но и приветствуется. Здесь я отдыхаю, бабло я буду за года рубить :)
Навскидку вспоминаю Кларка с его "Космической одиссеей 2001 года" и "2010: Одиссея 2". Впрочем, 2001 - год слишком круглый, чтобы относиться только к той тенденции, о которой говорю я.
Кто еще чего вспомнит из этой серии - пишите в комментах.
Ну а в наше время года пошли совсем плотно. Так, были последовательно созданы:
Техно-опера "2032"
Книга "Метро 2033"
(обещано также продолжение: "Метро 2034")
Фильм "2035: Город-Призрак". Авторы, правда, утверждают, что это не год, а табельный номер, но мы-то знаем...
(Upd: ну и "Москва 2042", конечно же!)
Раз пошла такая пьянка - надо бы забить под себя десяток годов (скажем, с 2036-ого по 2045-ый) и зарегистрировать на них авторские права. Засквотить :) А потом, когда очередную книгу напишут, требовать аффтарских отчислений. Да и за упоминание этих годов в любых документах, в том числе официальных, тоже требовать. В конце концов, любой текст, сколь угодно длинный, можно представить одним числом, так что чем хуже регистрация монопольных авторских прав на число регистрации прав на текст?
PS: Напоминаю, что перепечатка любого текста из моего журнала не только разрешена, но и приветствуется. Здесь я отдыхаю, бабло я буду за года рубить :)
no subject
Date: 2007-11-01 11:14 am (UTC)Резервируй ВСЕ.
no subject
Date: 2007-11-01 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 11:45 am (UTC)А так, я жил год в комнате с номером 1408. До сих пор живой
только ебанутый на голову:)no subject
Date: 2007-11-01 11:55 am (UTC)Ну там глав. герой тоже остался жив в некотором общекосмическом смысле))
no subject
Date: 2007-11-01 12:01 pm (UTC)Я фильм не смотрел, подробностей не знаю :)
no subject
Date: 2007-11-14 07:01 am (UTC)хотя можно попробовать зарегить такие товарные знаки и определенных классах, и то вряд ли ))
no subject
Date: 2007-11-14 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-14 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-14 01:28 pm (UTC)Или ты про арабские цифры? Так то цифры, а не числа. Разница - как между буквами и словами.
no subject
Date: 2007-11-14 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-14 08:15 pm (UTC)А если взять не шибко большую книжку килобайт на 100 голого текста, то в такой кодировке получаются числа порядка 256^100000 = 2^800000 ~= 10 ^ 240000 - какое-то из них могли и пропустить.
no subject
Date: 2007-11-15 08:26 am (UTC)