Он живой - и светится :)

Во френдленте подряд два поста со словом "абьюзер", а между ними вклинился вот такой третий:

Демонизация

Чтобы выйти из любовной зависимости без существенных потерь, нельзя демонизировать партнера. К сожалению очень многие, побывавшие в глубокой любовной аддикции, считают своего бывшего монстром. Это психопат, нечеловеческой природы урод, лишенный сострадательной части мозга, нарцисс, садист, извращенное существо.

С одной стороны, это вполне понятная иллюзия. Как признать, что ты был в эмоциональном и физическом рабстве у обычного человека, который тебя не держал, ты сам к нему все время тянулся? И действительно, ни наручников, ни цепей, ни клетки, но субъективно ведь ощущалась сильнейшая привязанность (на то она и аддикция). Конечно, все дело в том, что этот монстр пользовался эмоциональным шантажом, манипуляциями, коварными методами зомбирования, использовал сектантские подходы, опускал самооценку и подрывал опоры, чтобы, внешне делая вид, что жертва ему не нужна, держать ее за горло и пить кровь, разгрызая хрящи.

Некоторым кажется, что такая картина помогает сохранить самоуважение. А ненависть к "этой мрази" помогает разорвать зависимость и восстановить силы. Но это не так.

И два примера взглядов с той и с другой стороны:

( Мужчина насильник, женщина жертва; Женщина стерва, мужчина жертва )

Мало что люди защищают от других так же яростно, как свою ложь самим себе.

Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его (c)
Хотя, впрочем, правильно сделают. Уничтожать его - плохой подход.

В последнее время я часто вижу высказывания, в которых одни люди (живущие в России) очень активно и агрессивно доказывают другим (в том числе мне), что в Украине сейчас - махровейший фашизм и национализм, сплошное "москаляку на гиляку" и "кто не скачет, тот москаль", что весь Майдан проводился фашистами, и вот теперь они захватили власть в стране и скоро достроят Освенцим для русских. Откуда они всё это "знают"? Возможно, они уверены, что они-то всё знают из интернета, а не из какого-то там телевизора, а значит, владеют истиной. Однако, транслируют они эти свои "знания" не просто агрессивно; их даже нисколько не смущает, когда те, к кому обращены эти заявления - русские, живущие на Украине, и более того: мнение этих самых русских о том, где они живут, что там происходит, обижает их кто-то или нет, приняли националистические законы или нет, какие вообще проблемы актуальны -- агитаторов тоже ничуть не интересует, возражения не принимаются. И это даже не платные боты: на наших глазах свирепствует мемовая эпидемия, которая обладает страшнейшим вирусным потенциалом, заставляет человека становиться слепым и глухим и будит в нём ненависть. Она даже не обязательно должна направляться из Кремля, и вообще неважно, кто первым разбил Лиловый Шар: если мем достаточно вирулентен, то поражённые распространяют его уже самостоятельно.
Что можно противопоставить этой эпидемии? Во-первых, конечно, осознанность и дисциплину мышления. А во-вторых - правду о происходящем из первых рук, от очевидцев, а не от таких же распространителей полученных из чужих рук мемов.

Вчера я поделился одним таким свидетельством очевидца: обращением доктора Комаровского, в котором он говорит в том числе:

Ребята, самое ужасное потрясение — это то, что я вижу по российским каналам. Такой лжи не было никогда, во всем Советском Союзе. Я много лет жил в Советском Союзе, и мы знали, что «там» и «тут», в телевизоре и в жизни, по-разному, но то, что происходит сейчас, — это катастрофа. Ребята, никто нас не убивает!

И когда я слышу о том, что здесь по улицам бегают бандеровцы… Я сам хочу на него посмотреть, на этого бандеровца. Я сегодня видел сравнение бандеровца с чупакаброй, которые существуют, но кто это и где это — никто не видел.

(Ну и там ещё много всякого про реальную ситуацию и про реальные проблемы, стоящие перед Украиной)

В ответ я получил очередную подборку точно такой же пропаганды, которая должна была, видимо, открыть мне глаза. Тогда я обратился к нескольким пробегавшим мимо френдам френдофов -- русским, живущим на Украине, говорящим по-русски и ведущим журналы на русском языке -- с просьбой рассказать, как им живётся под пятой бандеровцев, от первого лица. У меня, конечно, выборка не совсем репрезентативная (всё же вокруг моего журнала в основном кучкуются люди умные, образованные и интеллигентные, с некоторыми из них я даже с удовольствием знаком живьём), но уж какая есть.


На данный момент я получил следующие ответы:
(Привожу дословно, без корректур)

( Read more... )
Надеюсь, здесь скоро появятся и другие отзывы от тех, кто непосредственно живёт среди настоящей украинской действительности, а не мемов о ней. Распространяйте этот пост, приглашайте их высказаться!


П.С.: В силу причин, которые назвал тот самый человек из Львова, предупреждаю: за проявления агрессии к авторам этих свидетельств могу и забанить. Я до сих пор никого не банил, кроме ботов, но когда там у многих людей ПТСР, а здесь бушует эпидемия ненависти, необходимо их защищать.

П.П.С.: Мнение не от свидетелей происходящего в Украине, а уже лично от меня, в том числе как свидетеля происходящего в России

Усвоив логику или начав продвигаться по стезе разума, человек - ну ладно, я - очень болезненно относится к проявлениям нелогичности, которые ещё сам совсем недавно считал нормой. Это такое неофитство, типа я становлюсь логичным, а вот это, которое нелогичное, теперь видно, и мне плохо из-за моей недавней (и окончившейся ли?) причастности к нему, и я сейчас как следует выскажусь против. (C) не моё, вытащено из каментов не у меня

И так частенько происходит: прокачавшиеся в чём-то (особенно если прокачка шла не с нулевого, а с ощутимо минусового уровня) становятся зачастую особо нетерпимы именно к тому таракану в других, от которого сами в какой-то степени избавились (ну или им кажется, что избавились).

Там же рядом упомянули человека, который приложил огромные усилия для того, чтобы научиться подавлять или прощать обиды, а потом от окружающих тоже требовал не обижаться.

Или вот человек пол-жизни сидел, уткнувшись в книжку, и в обществе был дикарь-дикарём, больно стукаясь лбом о принятые в нём правила, а потом пошёл нарабатывать большой круг общения и осваивать общественные ритуалы - и теперь очень косо смотрит на тех, кто не испытывает особой внутренней нужды к большому количеству социальных взаимодействий, и болезненно реагирует на "невоспитанность".

Или вот я пошёл однажды на танцы, а потом ещё было всякое, направленное на развитие культуры движения, а теперь с ужосом гляжу на проявления буратинистости в людях (ужасное зрелище, кстати, - развод Почётного Караула у Вечного Огня №1; а некоторым нравицца). А ещё очень не люблю с некоторых пор, когда рядом из кого-нибудь со страшной силой лезет взбудораженный внутренний диалог: я-то знаю, что эту энергию можно И НУЖНО не расплёскивать в пространство, создавая попутно кучу микронапряжениё в теле, а использовать и по-другому.

При этом я, хоть и очень косо смотрю на агрессивную нелогичность, вызванную тем, что болячки замыкают у кого-нибудь накоротко блок логики в голове (в том числе и из-за опасности таких проявлений для меня лично, разумеется) - легко готов простить хорошему человеку, например, неприспособленность к пониманию математики на примитивном школьном уровне (разумеется, если мне самому его понимание зачем-то не понадобится, но то уже другое). Потому что ту часть мозга, которая за это отвечает, я не нарабатывал потом и кровью - она у меня всегда была. И я не порождал для такого развития в себе ненависть к соответствующей слабости.

Я думаю, именно где-то там и лежит причина. Для развития, да и вообще для достижения хороших целей можно применять не только радостные желания. Иногда других применять и не получается. И если есть хорошие результаты - то и замечательно. Однако, всегда надо помнить о таких побочниках, отравляющих сознание, и потом разбираться и с ними тоже.


ПС: стремление вырвавшегося из грязи в князи всех подряд втоптать в грязь (на котором, в частности, держатся нижние уровни армейской иерархической системы) - оно о другом.

Upd: Ещё цитатка по теме

Подытоживая беседы, возникшие почти одновременно в разных местах

"Люблю дядюшку Фрейда. В первую очередь за то, что создал бредовую галлюцинацию про ОНО, которое живет внутри тебя, и желает только одного – вырваться наружу, чтобы все убить и разрушить. Поэтому его сторожат ЭГО и СуперЭГО (мне это шизофрению напоминает). Пойми, что бессознательное – такая же часть тебя, как и нога. Твоя нога желает тебе плохого? Думаю, что нет. Бессознательное любит тебя, дружит с тобой. И оно с радостью идет тебе навстречу."
(С) Филипп Богачёв

( Read more... )

Фромм - про дианетику:

Целью Фрейда было помочь пациенту в понимании сложности своей психики, а терапия основывалась на том, что путем понимания себя самого мы освобождаемся от цепей рабства у иррациональных сил, ведущих нас к несчастью и к умственным расстройствам. Такое видение является составной частью великих традиций Востока и Запада - от Будды и Сократа вплоть до Спинозы и Фрейда. "Дианетика" не знает ни почтения к сложности человеческой личности, ни ее понимания. Человек - это машина, а рациональность, ценностные суждения, психическое здоровье, счастье достигаются с помощью работы инженера. "В такой инженерной науке, как Дианетика, мы работаем, нажимая кнопки". Ничего не нужно знать или понимать, требуется применять хаббардовскую теорию энграмм. Если кто-то не принимает эту теорию, то у него должны быть скрытые мотивы, либо он находится во власти "отрицателя" каковым является "всякая энграмма, заставляющая пациента считать, что энграмм не существует". Все так просто. Если вы прочли книгу Хаббарда, то вы знаете, что следует знать о человеке и обществе, поскольку вам известно, на какие кнопки нажимать.


Однако, история учит нас, что ничему не учит. Тут по интернету ходит нечто под названием "Турбо-суслик". Я пролистал по диагонали, подход там примерно такой же: сейчас мы нажмём на нужные кнопки, запустим в подсознании подпрограммы, и они сами успешно вычистят всё говно из ума, пока вы в обычной жизни занимаетесь той же хернёй, что и обычно - при этом, по мнению автора, кроме говна в уме вообще ничего нет.

Мне было бы глубоко пофиг, что написано в одном из тысяч ходящих по инету текстов, однако, я как раз имею возможность наблюдать человека, который в эту штуку (Турбо-суслика, не Дианетику) влез в тяжёлый жизненный момент по уши. И это полный пиздец! Начинается всё с бурного энтузиазма по поводу отличной техники, которая сейчас поможет решить все проблемы. А потом наступает хана всему живому. То, что остаётся, живым я назвать не могу. При общении по инету возникает стойкое ощущение, что там, где недавно был глубокий ум и мощное сознание - осталась только агрессивная трёхнейронная система, знающая пару шаблонов реагирования (пожалуй, четыре нейрона смогли бы производить нечто гораздо более глубокое и разнообразное). Всё это сопровождается заявлениями (они в задействованные три нейрона тоже входят, видимо), что состояние стремительно улучшается, прогресс налицо, а кто этого не видит - тот сам дурак, неспособный ничего в этой жизни понять. К сожалению, взгляд живьём также свидетельствует об обратном: тело выглядит старше паспортного возраста лет на 10, а сквозь всё ту же трёхнейронную агрессивно-защитную оболочку ощущается боль от того, что ещё есть живое под ней: и в глазах, и по излучению.

И что с этим можно сделать - непонятно...

Мне, конечно, всей картины отсюда не видно, и суслик - явно далеко не единственное, что влияет, но поскольку полный пиздец начался именно с энтузиазма по поводу него - это наводит на грустные выводы.

Очень хорошая иллюстрация к вот этому

Читать здесь историю №1.

( Открывать после прочтения ссылок )

Подытоживаю.

Опрос общественного мнения по поводу инвизов ничего принципиально нового не сказал. Что-то новое сказала только ragazza_morto давным-давно.

А я продолжаю офигевать с людей. Выходить в аську в инвизе - это примерно как выходить на людную площадь и быстро перебегать её, зажавшись и пряча глаза, надеясь, что никто не заметит.

Мне случалось через улицу передвигаться исключительно короткими перебежками, но тогда я находился в конфронтации с явно превосходящими меня силами. Я могу понять тех, кто ныкается от взятых на себя и невыполненных обязательств, хотя и не одобряю такой зажимающий способ жизни. Но добровольно создавать себе окружение из типа друзей-приятелей, от которых вот так вот потом приходится ныкаться, не решаясь ни сказать, что занят, ни послать нахуй, ни потратить пару минут на общение с приятным человеком - это что-то выше моего понимания. Удушить самого себя в объятьях чужими руками - это пиздец, дорогие друзья!

Из той же оперы - манера тупо не брать трубку, о которой мы недавно с Фейкой беседовали.

Ну а заодно приведу выдержку из очень старого сообщения на давно мёртвом форуме одного весьма уважаемого мною человека, крупного бизнесмена и серьёзного кастанедчика, про которое я в той дискуссии сказал:

( Read more... )

В общем, как сказал светоч наш Жирик: "Не врать и не бояться". Аминь.


ЗЫ: А вот Аднака - молодец! Наш человек!

Один из (но далеко не единственный) источников лени - необходимость сделать сразу несколько дел, причем обязательно и срочно. стОит только поддаться беспокойству - и попытка делать любое из этих дел начинает прерываться беспокойством о том, что другое дело не сделано. Дальше одно из двух: или это беспокойство тормозит процесс делания первого дела, или срабатывает прерывание: человек переключается на второе дело - и дела NN 1 и 2 меняются ролями. Кончается это обычно тем, что стек прерываний переполняется, два (или больше) дела в голове сплетаются в один большой дедлок, и в порядке защиты от перегрева мозги переходят в режим тупости, апатии и лени, откуда их потом непросто бывает выковырять. В общем, "Situation Normal, All Fucked Up".

Все же человеческий мозг поддерживает далеко не все возможные режимы многозадачности, увы.

Рецепт только один: пусть воля, не дожидаясь, пока лень парализует её, ударит первой.
Если требования ситуации превышают имеющиеся возможности по многозадачности, то надо :) рекомендую волевым усилием выбрать какое-то одно дело и довести его до конца (или хотя бы до более-менее разумной контрольной точки), решительно послав нафиг все остальные. В крайнем случае на "остальные" можно поставить легкие и быстрые в исполнении обработчики прерываний: например, молоко убегает - выключить и немедленно забыть.