Давайте возьмем для примера предмет, любой предмет. Апельсин, например. Но наше сознание противится апельсину, он круглый и оранжевый - слишком примитивно. Давайте возьмем что-нибудь другое. Но мы уже по рукам и ногам связаны апельсином. Толстая, пористая кожура. С апельсином можно связать любое количество ассоциаций, но в большинстве своем они банальны. Апельсин необходимо вычеркнуть из списка предметов, которые можно использовать в качестве примера ассоциативного мышления. К черту грузовики с апельсинами, хватит уже возиться с апельсинами. Апельсины занимают слишком много места. Возьмем апельсин. Мы уже взяли достаточное количество апельсинов. Апельсин уже стал успокаивающим средством для мозга. Почему бы нам не взять кишку? Легко визуализируется, способна обеспечить множество разнообразных функций. Но кишки слишком запутаны. Кишки все закручиваются и закручиваются, и в результате получаются оранжевыми. Внутреннее содержание кишок не очень привлекательно. Вероятно, лучше всего вернуться к апельсинам. Возьмем апельсин. Берите его скорее, пока он не взял вас. Мир апельсинов, вероятно, не настолько сложен, чтобы в нем нельзя было разобраться. Возьмем тему Мишкина и апельсинов. Многие годы Мишкину было наплевать на апельсины. Но мы-то знаем, что отсутствие какого-то предмета предполагает возможность его присутствия. Итак, мы вкладываем в сознание Мишкина понятие об апельсине и начинаем прослеживать множество различных связей. Ясно одно: Мишкин никогда не осознавал своего слепого увлечения апельсинами. Мишкин и антиапельсины. Апельсины и анти-Мишкин. Мы не должны, однако, совершать ошибку, предлагая простую оппозицию. Непростительное пренебрежение Мишкина к апельсинам не должно обязательно повлечь за собой образование двух противоположностей. Вероятно, наиболее удобно использовать речевой термин, называемый оксимороном: слияние противоположностей. Два несовместимых предмета не могут быть взаимными. Взаимодействие теряется в оксимороне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-03 12:44 pm (UTC)Давайте возьмем для примера предмет, любой предмет. Апельсин,
например. Но наше сознание противится апельсину, он круглый и оранжевый -
слишком примитивно. Давайте возьмем что-нибудь другое. Но мы уже по рукам
и ногам связаны апельсином. Толстая, пористая кожура. С апельсином можно
связать любое количество ассоциаций, но в большинстве своем они банальны.
Апельсин необходимо вычеркнуть из списка предметов, которые можно
использовать в качестве примера ассоциативного мышления.
К черту грузовики с апельсинами, хватит уже возиться с апельсинами.
Апельсины занимают слишком много места. Возьмем апельсин. Мы уже взяли
достаточное количество апельсинов. Апельсин уже стал успокаивающим
средством для мозга. Почему бы нам не взять кишку? Легко визуализируется,
способна обеспечить множество разнообразных функций. Но кишки слишком
запутаны. Кишки все закручиваются и закручиваются, и в результате
получаются оранжевыми. Внутреннее содержание кишок не очень
привлекательно. Вероятно, лучше всего вернуться к апельсинам.
Возьмем апельсин. Берите его скорее, пока он не взял вас. Мир
апельсинов, вероятно, не настолько сложен, чтобы в нем нельзя было
разобраться.
Возьмем тему Мишкина и апельсинов. Многие годы Мишкину было наплевать
на апельсины. Но мы-то знаем, что отсутствие какого-то предмета
предполагает возможность его присутствия. Итак, мы вкладываем в сознание
Мишкина понятие об апельсине и начинаем прослеживать множество различных
связей.
Ясно одно: Мишкин никогда не осознавал своего слепого увлечения
апельсинами. Мишкин и антиапельсины. Апельсины и анти-Мишкин.
Мы не должны, однако, совершать ошибку, предлагая простую оппозицию.
Непростительное пренебрежение Мишкина к апельсинам не должно обязательно
повлечь за собой образование двух противоположностей. Вероятно, наиболее
удобно использовать речевой термин, называемый оксимороном: слияние
противоположностей. Два несовместимых предмета не могут быть взаимными.
Взаимодействие теряется в оксимороне.