Есть ли жизнь после выборов?
Mar. 9th, 2012 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightВот ещё подробности от людей, которым верю на 146%:
Приписки в ТИКе
Поддельные УИКи, карусели и прочие прелести
Наблюдаю у людей пессимизм. Некоторые даже поработали наблюдателями, не заметили вбросов, автобусов с каруселями тоже не заметили, о других нарушениях, сделанных гораздо раньше (Кстати, в этот раз, в отличие от думских "выборов", списки на участках были по фамилиям, а не по адресам. А то люди сильно нервничали, обнаружив каких-то левых избирателей, зарегистрированных в своей квартире.) даже и не догадались, а потом увидели на своём участке "честный" результат в районе 50% и впали в тяжёлые думы, что с этим народом в этой стране ничего хорошего никогда не будет. Представляю, что бы они подумали о настоящих настроениях людей, если бы поучаствовали наблюдателями на советских выборах году, скажем, в 1984-ом, когда кандидат "За" набрал 99,95%, а кандидат "Против" - 0,05%.
Общая картина выглядит как-то примерно так.
Митинг 5-го прошёл уныленько и озлобленно. Информацию собрать ещё не успели, ограничились руганью. Навальный, который в ЖЖ пишет весьма содержательно, на митингах вообще выступает тренером по речёвкам.
10 марта (это уже завтра!) на Новом Арбате (13:00, нечётная сторона) обещают нечто более содержательное. Я считаю, надо идти. Вариантов, в общем, немного: или смириться с грядущими 6 годами УГ, или участвовать в мирной движухе, или осваивать технологии терроризма против власти. Даже если не путать последний пункт с терроризмом против граждан (на волне которого Пу и пришёл к власти 12 лет назад), он мне всё равно не очень нравится, как и первый пункт.
Upd: как пройти: http://avmalgin.livejournal.com/2975594.html
В том же журнале можно про всякие конкретные факты почитать, но тут я за рейтинг доверия 146% вписываться не буду, обойдёмся 99%.
Приписки в ТИКе
Поддельные УИКи, карусели и прочие прелести
Наблюдаю у людей пессимизм. Некоторые даже поработали наблюдателями, не заметили вбросов, автобусов с каруселями тоже не заметили, о других нарушениях, сделанных гораздо раньше (Кстати, в этот раз, в отличие от думских "выборов", списки на участках были по фамилиям, а не по адресам. А то люди сильно нервничали, обнаружив каких-то левых избирателей, зарегистрированных в своей квартире.) даже и не догадались, а потом увидели на своём участке "честный" результат в районе 50% и впали в тяжёлые думы, что с этим народом в этой стране ничего хорошего никогда не будет. Представляю, что бы они подумали о настоящих настроениях людей, если бы поучаствовали наблюдателями на советских выборах году, скажем, в 1984-ом, когда кандидат "За" набрал 99,95%, а кандидат "Против" - 0,05%.
Общая картина выглядит как-то примерно так.
Митинг 5-го прошёл уныленько и озлобленно. Информацию собрать ещё не успели, ограничились руганью. Навальный, который в ЖЖ пишет весьма содержательно, на митингах вообще выступает тренером по речёвкам.
10 марта (это уже завтра!) на Новом Арбате (13:00, нечётная сторона) обещают нечто более содержательное. Я считаю, надо идти. Вариантов, в общем, немного: или смириться с грядущими 6 годами УГ, или участвовать в мирной движухе, или осваивать технологии терроризма против власти. Даже если не путать последний пункт с терроризмом против граждан (на волне которого Пу и пришёл к власти 12 лет назад), он мне всё равно не очень нравится, как и первый пункт.
Upd: как пройти: http://avmalgin.livejournal.com/2975594.html
В том же журнале можно про всякие конкретные факты почитать, но тут я за рейтинг доверия 146% вписываться не буду, обойдёмся 99%.
