Именно! А он в посте находится с самого начала. Я только постскриптум позже дописывал. В тексте по ссылке он также находится с самого начала. _____ Эта фраза в вашем посте надежна защищена вот этой ерундой. "Мозг наркомана должен выгородить государство любой ценой. «Родина» не делает гадостей, а если делает, то гадости делают все, а значит, «Родина» имеет на них полное право, ибо без них ей не «победить». " - дочитывать абзац с такой ерундой - редкостный мазохизм. Но сути начал он никак не меняет. Таже глупость.
>> Но вы зацепились за пару слов, сделали глубоко и далеко идущие выводы обо мне и авторе исходного текста, потом, так уж и быть, согласились немного смягчить обвинение автора того текста в инфантилизме, сочтя смягчающим обстоятельством приведённую мною другую цитату (отказавшись, тем не менее, переквалифицировать вменяемую мне статью)... ________ Я зацепился за смысл и все вам про этот смысл подробно рассказал. В связи с наличием еще и этой ерунды в тексте мне как-то добавить даже нечего.
Именно поэтому, видя это всё, я не считаю вас подходящим собеседником для обсуждения происходящего в головах у: меня, автора исходного текста, а также у большого количества людей - как абстрактно-обобщённо (с рецензируемыми журналами и всё такое), так и в частностях (типа охватившего страну в настоящее время психоза). ________ Да ради бога. Я бы честно говоря тоже предпочел чтобы вы не пускались во всякие ерундовые рассуждения, а что бы вы услышали простую мысль: изложенный тезис "любовь к родине - это наркомания" - смердяковщина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-13 01:35 pm (UTC)_____
Эта фраза в вашем посте надежна защищена вот этой ерундой. "Мозг наркомана должен выгородить государство любой ценой. «Родина» не делает гадостей, а если делает, то гадости делают все, а значит, «Родина» имеет на них полное право, ибо без них ей не «победить». " - дочитывать абзац с такой ерундой - редкостный мазохизм. Но сути начал он никак не меняет. Таже глупость.
>> Но вы зацепились за пару слов, сделали глубоко и далеко идущие выводы обо мне и авторе исходного текста, потом, так уж и быть, согласились немного смягчить обвинение автора того текста в инфантилизме, сочтя смягчающим обстоятельством приведённую мною другую цитату (отказавшись, тем не менее, переквалифицировать вменяемую мне статью)...
________
Я зацепился за смысл и все вам про этот смысл подробно рассказал. В связи с наличием еще и этой ерунды в тексте мне как-то добавить даже нечего.
Именно поэтому, видя это всё, я не считаю вас подходящим собеседником для обсуждения происходящего в головах у: меня, автора исходного текста, а также у большого количества людей - как абстрактно-обобщённо (с рецензируемыми журналами и всё такое), так и в частностях (типа охватившего страну в настоящее время психоза).
________
Да ради бога. Я бы честно говоря тоже предпочел чтобы вы не пускались во всякие ерундовые рассуждения, а что бы вы услышали простую мысль: изложенный тезис "любовь к родине - это наркомания" - смердяковщина.