![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightВот интересно. Я хоть и не спец по гламуру всякому, но знаю, что есть там так называемая "высокая мода", и сложилось у меня такое впечатление, что самые-пресамые в этой высокой моде - голубые.
С одной стороны, забавненько: вроде бы 90% потребителей этого безобразия - женщины, а самые гламурные создатели - мужчины, причем голубые.
А с другой стороны - вполне понятно, если не путать искусство высокое и прикладное.
Ибо ведь нормальный мужик женскую красоту ценит и хоть немного понимает. И если он разрабатывает тряпку для женщины (заявления о том, что нормальный мужик вообще таким заниматься не должен, оставим пока в стороне - как-то так сложилось, что лучшие портные все же мужчины считаются почему-то)... так вот, если нормальный мужик сочиняет тряпку для женщины, то он постарается сделать ее так, чтобы показать красоту женщины. И одевшая эту тряпку женщина будет показывать себя. А голубому до женщины дела нет, у него интересы другие, поэтому он сделает красивую тряпку, чтобы показать красивую тряпку. И модель это будет показывать на подиуме такая, чтобы на вешалку была похожа, и чтобы зрители на нее не отвлекались от тряпки. А одевшая эту тряпку женщина будет показывать красивую тряпку на себе: что вот, смотрите, какая у меня крутая тряпка есть.
В мире гламура вообще мозги у людей куда-то не туда завернуты. "Быть" непопулярно, гораздо популярнее "иметь". Потому и самоутверждаются, показывая не себя любимую, а красивую, дорогую и вообще крутую тряпку на себе любимой. А потому и голубые в мире высокой моды востребованы. Что ж, каждому своё...
С одной стороны, забавненько: вроде бы 90% потребителей этого безобразия - женщины, а самые гламурные создатели - мужчины, причем голубые.
А с другой стороны - вполне понятно, если не путать искусство высокое и прикладное.
Ибо ведь нормальный мужик женскую красоту ценит и хоть немного понимает. И если он разрабатывает тряпку для женщины (заявления о том, что нормальный мужик вообще таким заниматься не должен, оставим пока в стороне - как-то так сложилось, что лучшие портные все же мужчины считаются почему-то)... так вот, если нормальный мужик сочиняет тряпку для женщины, то он постарается сделать ее так, чтобы показать красоту женщины. И одевшая эту тряпку женщина будет показывать себя. А голубому до женщины дела нет, у него интересы другие, поэтому он сделает красивую тряпку, чтобы показать красивую тряпку. И модель это будет показывать на подиуме такая, чтобы на вешалку была похожа, и чтобы зрители на нее не отвлекались от тряпки. А одевшая эту тряпку женщина будет показывать красивую тряпку на себе: что вот, смотрите, какая у меня крутая тряпка есть.
В мире гламура вообще мозги у людей куда-то не туда завернуты. "Быть" непопулярно, гораздо популярнее "иметь". Потому и самоутверждаются, показывая не себя любимую, а красивую, дорогую и вообще крутую тряпку на себе любимой. А потому и голубые в мире высокой моды востребованы. Что ж, каждому своё...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-22 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 01:14 pm (UTC)Так что, женщины, боритесь за влияние на мужуков! Не поддавайтесь моде и гламуру! :)
no subject
Date: 2005-11-22 01:55 pm (UTC)Чтобы мужик создал крутую тряпку, которая понравится женщине, он должен мыслить как женщина, чуствовать как женщина. Он должен носить внутри себя женщину. Отсюда и засилье голубых в мире высокой моды :-P
Насколько я помню, у Ленга была такая же претензия к качкам с гипертофированным плечевым поясом. Они качаются чтоб нравится женщинам, для чего постоянно думают, как женщины будут их воспринимать, ставя себя на их место. В общем он делал вывод - что у мужиков с завихами на атлетичность - проблемы со своей индентификацией как мужиков.
no subject
Date: 2005-11-22 08:53 pm (UTC)то есть отношение к жизни такое же как отношение к вешалке на подиуме? С подиума все перекочевало. Возможно
no subject
Date: 2008-01-03 12:20 pm (UTC)И если принять за аксиму, что от природы бисексуальность заложена в разной степени во всех - то какая женщина будет более неоспоримой соперницей для гомосексуалиста в борьбе за "нормального" мужчину - с женственными формами во всем своеобразии своего пола или женщина, почти лишившая себя признаков своего пола, из всех сил подражающая "мальчику"?
no subject
Date: 2008-01-03 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 07:09 pm (UTC)Если женщина будет подражать в своем телесном оформлении мужчине, она неконкурентоспособна по сравнению с другими мужчинами, тоже ищущими мужчину:))).
Исходя из моего собственного опыта, ко мне мужчины не очень традиционной ориентации (которые любят не только женщин) подваливали дважды - когда я была очень худой, модельных параметров, при росте 176, либо когда была очень упитанной, при более чем утрированных формах. В первом случае я была похожа на мальчика, во втором - однозначно только на женщину. Зов естества срабатывал значительно лучше:)))) Еще в 18 веке градоначальник Венеции издал указ, чтобы венецианок на выданье лучше кормили, чтобы они обрели аппетитные формы для привлечения женихов:)
no subject
Date: 2008-01-07 07:14 pm (UTC)Раз уж мы заговорили о "гомосоциальных" существах в терминах Уилсона-Лири, то не следует смешивать "иерархическую подавляющую педерастию" 2-го контура и "любовь" (в кавычках!!!) 4-го контура. Это совершенно разные явления.
no subject
Date: 2008-01-07 07:18 pm (UTC)