О сиюминутном и вечном

[livelight]

Побыл недельку в оффлайне. Вернулся, открыл вредленту... в общем, френды у меня в целом молодцы, хотя я и стал уже задумываться об очередном френдоциде, но сиюминутного и суетливого тоже очень много, тем более что сиюминутные новости, которые превращаются потом в посты, очень уж эмоционально заряженные, цепляющие и раздёргивающие: война в Украине, война в Израиле, да и полнолуние опять же, а эмоции ищут, куда прорваться, в том числе и в ЖЖ. Сам этим грешен бываю, когда не накоплено достаточно спокойствия и собранности.

В ленте muromasa делится впечатлениями от осваивания фкантактега (хуже которого только твытырь), которые как раз пришли мне в волну:
главная причина, почему контактик - это свалка, заключается в том, что он абсолютно, подчеркнуто сиюминутен и ориентирован на коммуникацию здесь и сейчас. Передается скорее эмоция и впечатление, мгновенная реакция, чем какая-либо информация. Жежешечка же за счет структурированности и возможности обращаться как к прошлым записям, так и делать "будущие" больше тянет именно на инструмент информационно-размышлятельный, потому школота там не задерживается, а перетекает на лайканье фоточек и перепосты. Да, для создания уникального контента контактик неприспособлен просто завораживающе.

Жежешечка действительно в этом плане потенциально очень хороший инструмент. Я очень рад, что понаделал в пиковые времена здесь хороших постов, понакидал тонны якорей и понаставил ссылок - мне это всё ощутимо помогло, когда понадобилось выкарабкиваться из жопы. Довелось тут недавно объяснять саппорту блогояндекса, что архив гораздо важнее фида, и что оный блогояндекс нужен именно для поиска старых постов (своих и чужих), а не для отслеживания, кто чего в интернете ляпнул по ключевому слову в последние пол-часа.

И вот почитав накопившееся за неделю, начинаю уже ловить себя на мысленном сочинянии реактивных и недостаточно, по моим меркам, глубоких постов в ЖЖ. Нафиг-нафиг, давайте лучше о вечном.

О вечном же я занялся систематическим перечитыванием Кастанеды, спустя 10 с чем-то лет. Прогрыз за несколько месяцев 6 томов. Софийских, кажется, переводов.

Первые два тома по большей части так и остались наркоманским бредом, хоть и с отдельными весьма толковыми мыслями, которые в них всё же просочились из записок Карлоса.
Третий том - о том, чем они занимались на самом деле всё то время, которое описано в первых двух - остался всё той же глыбищей must read для каждого, но сейчас я его уже местами воспринимаю написанные там вещи как банальные - что, конечно, неправильно, потому что все эти "банальности" надо не оценивать головой как таковые и ограничиваться этим, а делать, а тут уже ну сами понимаете :)
Пятый том, конечно, послабже двух своих соседей. Учитель ушёл, его ученики пребывали в раздрае и частичном забвении себя, и это чувствуется сквозь книгу... зато практические вещи, написанные там, с моим опытом частично пересекаются и будят живые воспоминания о нём. Например, мой небольшой (и давний уже) опыт пребывания в теле сновидения наяву, и ещё всякое по мелочам.
Четвёртый и шестой тома - ах! Песня! Сколько там, оказывается, поэзии! Поэзии не слов, а мира, которая видна, когда автор смотрит в него достаточно глубоко, внимательно, без суеты и заворожен ею. Кроме того, читаю я их уже через призму не только полученного за эти годы опыта, но и того, что пан Ксендзюк столько лет разжёвывал и структурировал; всё просто и понятно, очень чётко ложится в выделенную им систему (а шестой том - это ещё одно чем-они-занимались-на-самом-деле всё ранееописанное время), но увы, почти всё это лежит пока что далеко за пределами доступного мне опыта.