Ладно.Чубы, паны. Я тебя понял. Вот только одно не понял я, понял ли ты, что это ответ на наеб и нежелание мирно урегулировать проблему? В форс-мажорах договоров кстати это прописано и Украина действует сугубо по договору. Да плохо. Я не сторонник изоляции. Я за сотрудничество всех и вся. Но только на обоюдовыгодных условиях в правовом поле. Если что-то идет не так, то такой компаньйон обходится дороже, чем его отсутствие. Да неудобно бизнесу. Да неудобно тем, у кого есть родственники. Мне вот еще одно не понятно, по поводу неудобств. А тебе удобно, что российская военная машина топчется по Донбасу и Крыму? Тебе удобно, что при помощи твоего правительства гибнут тысячи людей? Этот вопрос я думаю сначала должен интересовать гражданина, о котором печеться его правительство. И уж потом почему другое государство отказывается от сотрудничества с РФ. Кстати в данном случае отказ законный. Вот если б отказали просто так, безпринципно, то я б даже не заикался...
С другой стороны, вести бизнес с государством, которое поставляет вооружение и человеческую массу в больших объемах воевать на твою Родину - еще более неудобно, потому как каждый направленый доллар в РФ из Украины, превращается в патрон или снаряд. По-моему личному убеждению, ЖД сообщение в такой ситуации - роскошь. Но, к ЖД пока притензий нет - пусть ездят. Опять же, с твоей точки зрения - это забота о гражданах.
Я самолетами на межуднародных линиях пользуюсь, может не так часто как ты. Но за последние 3 месяцв 4 перелета уже было. Да у меня есть фишка - я не полечу в РФ, даже по работе. На это есть много причин, как этического характера, так и политического. Возможно нам приходится платить больше за перелет минуя Крым и восток Украины, но я понимаю, что иначе нельзя и поддерживаю разрыв перелетов в РФ, пока не урегулируются вопросы согласно массовых нарушений договора между государствами о совместном использовании воздушного пространства.
no subject
Date: 2015-10-26 09:14 am (UTC)Вот только одно не понял я, понял ли ты, что это ответ на наеб и нежелание мирно урегулировать проблему?
В форс-мажорах договоров кстати это прописано и Украина действует сугубо по договору.
Да плохо. Я не сторонник изоляции. Я за сотрудничество всех и вся. Но только на обоюдовыгодных условиях в правовом поле. Если что-то идет не так, то такой компаньйон обходится дороже, чем его отсутствие.
Да неудобно бизнесу.
Да неудобно тем, у кого есть родственники.
Мне вот еще одно не понятно, по поводу неудобств. А тебе удобно, что российская военная машина топчется по Донбасу и Крыму? Тебе удобно, что при помощи твоего правительства гибнут тысячи людей? Этот вопрос я думаю сначала должен интересовать гражданина, о котором печеться его правительство. И уж потом почему другое государство отказывается от сотрудничества с РФ. Кстати в данном случае отказ законный. Вот если б отказали просто так, безпринципно, то я б даже не заикался...
С другой стороны, вести бизнес с государством, которое поставляет вооружение и человеческую массу в больших объемах воевать на твою Родину - еще более неудобно, потому как каждый направленый доллар в РФ из Украины, превращается в патрон или снаряд.
По-моему личному убеждению, ЖД сообщение в такой ситуации - роскошь. Но, к ЖД пока притензий нет - пусть ездят. Опять же, с твоей точки зрения - это забота о гражданах.
Я самолетами на межуднародных линиях пользуюсь, может не так часто как ты. Но за последние 3 месяцв 4 перелета уже было. Да у меня есть фишка - я не полечу в РФ, даже по работе. На это есть много причин, как этического характера, так и политического.
Возможно нам приходится платить больше за перелет минуя Крым и восток Украины, но я понимаю, что иначе нельзя и поддерживаю разрыв перелетов в РФ, пока не урегулируются вопросы согласно массовых нарушений договора между государствами о совместном использовании воздушного пространства.