livelight | (Reply)

From:

Вначале ведомый, как и большинство своих собратьев, безошибочным чутьем масла на бутерброде, культур-патриот рискует куда больше прочих. В силу профессии он умеет мыслить последовательно. Натыкаясь на множественные алогизмы принятой идеологии, он вынужден оправдывать их в том числе перед самим собой, для чего приходится изрядно прогрызать и расшатывать несущие элементы своего мироустройства, прежде всего в области этики. Но и логики тоже. Как говорила Белая Королева, «могу успеть поверить в десяток невозможных вещей еще до завтрака». Постепенно его мир все же начинает валиться. Он выясняет, что кумиры его юности, всякие там Стругацкие и Лермонтовы, тоже из «пятиколонников». Что зарубежные гады с детства полощут нам мозг чуждыми Винни-Пухами и Длиннымичулками. Постепенно от него отворачиваются многие друзья, коллеги и читатели, он делает логичный вывод, что они бяки, и начинает работать уже для отчасти воображаемых «небяк» и их системы ценностей, что неизбежно сказывается на качестве текстов, после чего начинается потеря уже и толерантной к этической части аудитории. В общем, обычно все кончается плохо, вплоть до серьезных разрушений личности. Интересный момент: чем менее образован и развит автор, тем ему проще. Неудивительно, что в авангарде патриотических писательских сил прежде всего стоят фантасты — категория, которая меньше всего нуждается в серьезном гуманитарном образовании для своего творчества.
(С)