Ругаю SQL и хвалю GraphQL

[livelight]

Никогда бы не подумал, что сделаю второе из этого, однако ж вот :)

https://aantero.livejournal.com/126304.html

Интересно только тем, кто глубоко в теме.

x-post: https://livelight.livejournal.com/629136.html

Comments

[burbilog]

Я, как сисадмин-многостаночник, не так чтобы сильно в теме, но уверен в одном -- кесарю кесарево, а слесарю слесарево, и качественные запросы к базе должны писать не программисты, а хорошие базисты, если база достаточно сложно устроена конечно. И взаимодействие между этими двумя породами разработчиков должно быть построено с жесткой демаркацией границ с пулеметами на вышках, как минимум не давая программерам шарить в таблицах где приспичит...

Тут есть и свой минус.

[(Anonymous)]

Когда одним каким-то делом занимаются два разных человека, это всегда ведёт к трудностям коммуникации между ними. Ну вот у нас например есть специалист по базам, но он во-первых постоянно занят, во-вторых как человек не очень приятный, обращаться к нему каждый раз это офигенная потеря времени и нервов. Поэтому я и запросы пишу сам, и серверный код, и клиентскую часть обычно. Правда у нас базы не сказать чтобы совсем уж сложные.

Re: Тут есть и свой минус.

[burbilog]

Ну, когда базист -- жопа, то жопа обычно бывает тотальная :) Я за сложными SQL запросами к нашему базисту иду, вместо того чтобы долго ломать голову, а потом ловить глюки, благо с нашим можно вполне себе общаться.

[livelight]

Но в конечном итоге всё равно всё сводится к тому, чтобы хранить данные в базе так, как их удобнее будет доставать (теми запросами, которые интересуют), а не так, как это для них естественнее. Разве что добавление хитрых индексов помогает первой задаче не в ущерб второй.

[burbilog]

Это еще вопрос -- КОМУ удобнее? Мне или основному рабочему процессу? Часто получается так, что есть мейнстрим, под который оптимизирована логика, а есть куча мохнатостей, которые надо делать вокруг, страдая от заточенности базы под определенные вещи...

Ну, не то чтобы уж прямо "жопа".

[(Anonymous)]

Я таких определений не даю обычно. Просто человек резкий, самоуверенный и со странностями. И постоянно завален разными задачами (или делает вид что завален).

[livelight]

Ну, между поломавшимся (хотя бы до уровня "настолько тормозить уже нельзя") мейнстримом и поломавшимися мохнатостями известно, что выберет бизнес :)

[burbilog]

Зная наше менеджерье, я точно могу предсказать, что они всегда будут выбирать мохнатости, пока все не грохнется. После аварийного восстановления же они встряхнутся, и будут продолжать выбирать мохнатости.

И только когда уж совсем-совсем придет крантец, т.е. не "так тормозить нельзя", а "оно просто не работает, покупатели стоят", тогда они с воплями "а чего это вы нас не предупредили, что тормозить будет?!?!?" откатываются на пару шагов назад. Чтобы через пару недель опять взяться за свое.

Самое смешное, что однажды мы с таких долбоебов стребовали официальную бумагу, на которой они расписались, что они ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ о деградации работы склада в случае имплементации их конкретной мохнатости. Пару лет назад такое было. И все равно, они умудрились ухерачить весь склад, а потом вопили, что им не сказали, что мол ТАК плохо будет.

[livelight]

Бгг :)