О гендерных мифах

[livelight]

Пишут, в Италии какие-то тролли (я так понял, церковные служащие) соорудили вертеп, в котором вместо традиционных фигурок Марии и Иосифа поставили двух матерей новорожденного Иисуса. Чем, разумеется, многих возмутили.

Однако, если верить соответствующей книге -- Иосиф, которого эти тролли выкинули из кадра, и так не был отцом Иисуса! И сам Иисус его отцом не признавал, когда подрос, а ссылался на совсем другого отца. Иосиф выполнял в его детстве роль социальной ширмы, кормильца, воспитателя -- но в наше время точно так же эти все роли может выполнять и другая женщина (обычно бабушка). В этом плане церковь сама себе как радетелю традиционных ценностей поставила огромную подножку ещё две тыщи лет назад, пропагандируя семью, в которой мужчина не являлся отцом ребёнка. А если вспомнить ещё и ветхозаветный левират...

Но, конечно, за мифическую фактологию обидно. Традиционный вертеп должен воспроизводить именно эти конкретные мифические события, а не смешивать их в постмодернистском угаре с другими мифами, как-то: Упанишад, Звёздных войн, Марвела или новыми социально-гендерными мифами. Ибо нефиг!

x-post: https://livelight.livejournal.com/656478.html

Comments

Исходно так не было.

[(Anonymous)]

Христианская церковь исходно не была "радетелем традиционных ценностей", наоборот, христианство было учением крайне нетрадиционным, противоречащим всем традициям. Только потом, уже после Константина, традиции таки взяли своё и подмяли христианскую церковь под себя.